8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как потребовать администрацию школы прекратить навязывание этого мессенджера?

Здравствуйте! Помогите разобраться в этой ситуации. В школе заставляют детей устанавливать и регистрироваться в MAX. При этом, я так понимаю, пока не существует ни одного федерального закона, который мог бы обязывать иметь там чат для учеников. Как потребовать администрацию школы прекратить навязывание этого мессенджера?

, Sava, г. Пермь

Использование национального мессенджера MAX в образовательных учреждениях регулируется Федеральным законом №156-ФЗ от 24 июня 2025 года. Согласно этому закону, образовательные организации (школы, колледжи и организации дополнительного образования) обязаны иметь официальный канал связи через MAX. Однако обязанность распространяется на учреждение, а не на отдельных участников образовательного процесса (учеников, родителей). 

Ключевые положения:

Ни закон об образовании, ни иные нормативные акты не устанавливают обязательную регистрацию в MAX как условие получения образования. 
Государство закрепило принцип разумного баланса: учреждение обязано обеспечить канал связи через MAX, но граждане (включая учеников) вправе получать уведомления и информацию другими способами — на бумаге, при личной встрече или через школьный пункт доступа. 
Минцифры, Минпросвещения и Рособрнадзор прямо указывают, что цифровые платформы и мессенджеры — это вспомогательный инструмент, а не обязательный элемент образовательного процесса.
Отказ от регистрации в MAX не может быть основанием для ограничения доступа к информации или нарушения права на образование. 
Важно: даже если использование MAX закреплено локальным актом школы (например, в правилах внутреннего распорядка), это не отменяет обязанности учреждения предоставлять информацию альтернативными способами.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Администрация узнав, что я написала заявление, начала обвинять меня
Добрый вечер! Я работаю учителем начальных классов. Сегодня произошел инцидент. Мой ученик ( 3 класс) кинулся на меня , расцарапал мне руку и пнул со спины в ногу . Я рассказала ситуацию нашему завучу цитирую ее слова « Кошмар ! Отправляй его домой». Никакой помощи, мне администрация школы не оказала , я поняла, что защитить я себя смогу только сняв ссадины и обратившись в полицию. Администрация узнав , что я написала заявление, начала обвинять меня. Цитирую слова заместителя директора « И что что поцарапал, там царапина то маленькая, зачем сразу заявление писать». « Ты в курсе, что все пойдет против тебя , ты виновата будешь, что он так себя повел» . Я теперь боюсь , правильно ли я поступила , написав заявление. Я же хотела себя обезопасить, раз администрация бездействует
, вопрос №4937205, Екатерина, г. Челябинск
Прошу дать правовую оценку действиям администрации образовательного учреждения (школы) и разъяснить нормы
Здравствуйте! Прошу дать правовую оценку действиям администрации образовательного учреждения (школы) и разъяснить нормы действующего законодательства по следующему вопросу: В общеобразовательной школе введено обязательное требование: обучающиеся, начиная с 5-го класса (среднее звено, возраст 11+ лет), должны лично ставить подписи в «Журналах проведения инструктажей по технике безопасности / правилам поведения». Данные подписи якобы подтверждают, что учащийся ознакомлен с правилами и берет на себя ответственность за их соблюдение. У меня возникли следующие вопросы: Правоспособность: Имеет ли подпись несовершеннолетнего в возрасте от 11 лет юридическую силу в подобных внутренних документах школы, учитывая положения ст. 26 и ст. 28 ГК РФ? Ответственность: Может ли данная подпись служить основанием для перекладывания ответственности за жизнь и здоровье ребенка с образовательного учреждения на самого учащегося в случае происшествия? Законность принуждения: Существуют ли федеральные нормы или приказы Министерства просвещения, обязывающие именно обучающихся (а не их законных представителей) подписывать подобные журналы? Прошу разъяснить, является ли данная практика законной и какие законы своими требованиями нарушает школа. Приложение: ответ из Минобрнауки Пермского края
, вопрос №4936051, Sava, г. Пермь
Заканчиваем 9 класс, ученик решил сдавать 4 предмета огэ
Здравствуйте! Заканчиваем 9 класс, ученик решил сдавать 4 предмета огэ. Со стороны администрации и учителей идут угрозы, что в 10 класс не пройдёт по баллам, угрожают что если не откажемся от двух предметов по выбору администрация школы не даст возможность написать промежуточную аттестацию и как следствие не допустят к огэ. Настоятельно требуют идти в колледж. Хорошо, допустим ученик решил идти в колледж, вправе ли мы сдавать 4 предмета огэ, а не 2 как требует школа? Весь год ходили на платные уроки по подготовке к огэ, а теперь нас заставляют от них отказаться. Что можно сделать?
, вопрос №4931213, Ирина, г. Москва
Я учитель и в школе администрация требует собрать логины тиктока моих учеников
Я учитель и в школе администрация требует собрать логины тиктока моих учеников. Имеют ли они право?
, вопрос №4929130, Елена, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
При обнаружении таких недостатков арендатор вправе: потребовать безвозмездного устранения недостатков
Необходимо досрочно расторгнуть договор аренды нежилого помещения. По договору мы имеем право сделать одностороннее прекращение с уведомлением арендодателю за 60 дней. Но также по пункту договора «арендодатель отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, полностью или частично препятствующие пользованию им, даже если во время заключения договора аренды он не знал об этих недостатках. При обнаружении таких недостатков арендатор вправе: потребовать безвозмездного устранения недостатков, либо соразмерного уменьшения арендной платы, либо возмещения расходов на устранения недостатков; потребовать досрочного расторжения договора.» В начале января (спустя два месяца аренды) арендодателю было прислано сообщение в мессенджер о том что унитаз течет (из за системы слива в бочке унитаза). От арендодателя пришел его сотрудник и указал что необходимо менять всю систему в бачке унитаза. Далее арендодатель по телефонному разговору уведомил что ничего чинить не будет, разбирайтесь самостоятельно. По системе внутри бочка видно что она старая и скорее всего это все из-за естественного износа, о наличии такой проблемы никак не было уведомлено, а было познано только в результате эксплуатации помещения. Арендатор оказывает услуги населению и подобная проблема с унитазом это нарушение сан пин норм по идее - и может нести угрозу. Подскажите, как грамотно юридически (чтобы если что отстоять свои интересы в суде) оформить данную ситуацию, составить акт и написать требование/претензию?
, вопрос №4927622, Варвара, г. Москва
Дата обновления страницы 29.04.2026