8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

И компенсации морального вреда 50000 руб

Помогите рассчитать государственную пошлину по закону о защите прав потребителя при сумме иска 1154270 руб. и компенсации морального вреда 50000 руб.

, Иван, г. Ульяновск

Расчет пошлины с суммы превышения: Сумма превышения рассчитывается так: 1 154 270 руб. − 1 000 000 руб. = 154 270 руб.
Вычисление пошлины: С суммы превышения госпошлина взимается как 1% от этой суммы. 154 270 руб. × 1% = 1 542,7 руб. (округляется до 1 543 руб.).
Итог: Ваша государственная пошлина за подачу иска составляет 1 543 рубля.

Если мой ответ помог вам разобраться в ситуации — поставьте, пожалуйста, «+».

0
0
0
0
Похожие вопросы
Давление: * Руководство угрожает переводом в другое подразделение (педиатрия) без моего письменного согласия и необходимой квалификации (ст. 72.1 ТК РФ)3
Уважаемые юристы! Прошу оценить перспективы и риски обращения в контролирующие органы после увольнения из частной медицинской организации. **Обстоятельства дела:** Работаю средним медперсоналом в отделении функциональной диагностики частной клиники (сеть). Стаж 3 года. Намерен уволиться, но хочу зафиксировать нарушения для возможной защиты прав. **Выявленные нарушения:** 1. **Рабочее время:** График «2/2» по 12 часов. Фактически 192 часа в месяц при норме 169 часов (ст. 350 ТК РФ). Переработки ~23 часа ежемесячно не оплачиваются и не оформляются приказами (ст. 152 ТК РФ). 2. **Трудовая функция:** Медсёстры выполняют работу санитарок (вынос отходов класса Б, уборка кабинетов) без доплаты и доп. соглашения (ст. 60 ТК РФ). Нарушаются СанПиН по обращению с отходами (работа в одной одежде). 3. **Безопасность труда:** Отсутствует внеплановая СОУТ при изменении планировки рабочих мест (ФЗ-426). Рабочие места не эргономичны (провода на полу, отсутствие раковин в зонах хранения лекарств). 4. **Давление:** Руководство угрожает переводом в другое подразделение (педиатрия) без моего письменного согласия и необходимой квалификации (ст. 72.1 ТК РФ). Замечания по безопасности игнорировались 3 года, теперь используются для давления. 5. **Стандарты:** Клиника декларирует соответствие Практическим рекомендациям Росздравнадзора (2022), ГОСТ Р 71549-2024, но фактическое соответствие ~50% при требуемых 70%. **Доказательства:** Имеются фото табелей, дневник инцидентов, фото нарушений, хронометраж рабочего времени, письменный ответ ГИТ (подтвердили необходимость согласия на перевод и проведения СОУТ). **Вопросы:** 1. Имеет ли смысл подавать жалобы в ГИТ, Росздравнадзор и Прокуратуру **после** увольнения по собственному желанию, чтобы минимизировать риски преследования до ухода? 2. Какой срок исковой давности применим для взыскания невыплаченных сумм за сверхурочную работу (1 год или 3 месяца)? 3. Можно ли требовать компенсации морального вреда за создание невыносимых условий труда (constructive dismissal) и нарушение права на безопасную среду? 4. Какие риски существуют для работника при сообщении о нарушениях лицензионных требований (отсутствие квалификации при переводе, отсутствие СОУТ)? 5. Стоит ли указывать в жалобах конкретные пункты Практических рекомендаций Росздравнадзора и ГОСТ, или ограничиться ТК РФ и СанПиН?
, вопрос №4933473, Сергей, г. Ярославль
В адрес мирового суда поступило исковое заявление о защите прав потребителя, взыскание компенсации морального вреда, а также о признании действий по обработке персональных данных не законным
В адрес мирового суда поступило исковое заявление о защите прав потребителя, взыскание компенсации морального вреда, а также о признании действий по обработке персональных данных не законным. Ответчик Ук, и сейчас хочет написать возражение.
, вопрос №4932167, Джаният, г. Мегион
Тем самым нанесла моральный вред мне и моему ребёнку
На фоне продолжительного бытового конфликта сожительница моего брата отправмла смс моему несовершеннолетнему ребёнку с ложной информацией о ее биологическом отце. Прислала фото и телефон человека, который никак не относится к моему ребёнку. Тем самым нанесла моральный вред мне и моему ребёнку.
, вопрос №4932084, Екатерина Викторовна Панкова, г. Москва
Выиграл 18 апреля 2026 года 850.000 рублей, после заявки на вывод заблокировали аккаунт, после 4 календарных дней аккаунт разблокировали, баланс аннулировали
Здравствуйте. Играл в онлайн-казино IZZI казино. Ознакомился со всеми документами, выяснил, что казино лицензировано. Выиграл 18 апреля 2026 года 850.000 рублей, после заявки на вывод заблокировали аккаунт, после 4 календарных дней аккаунт разблокировали, баланс аннулировали. Обращался в тех.поддержку, обращался к администрации платформы. Ответы однотипные: «Идет техническая проверка. Ожидайте». 21 апреля 2026 года отправил досудебную претензию в чат поддержки, они отправили почту отдела, который занимается этим вопросом. Отдел ничего не ответил. Подскажите, пожалуйста, есть ли шанс получить мой выигрыш (850.000 тысяч рублей)? Отправляю досудебную претензию, что я отправил им: Я, Башкатов Иван Алексеевич, являюсь зарегистрированным пользователем вашей платформы. 18 апреля 2026 года мной был совершён выигрыш в размере 850 000 (восьмисот пятидесяти тысяч) рублей. Мой никнейм - vanish, номер моего телефона - 89937767775 При попытке вывести указанную сумму возникли следующие проблемы: Заявка на вывод средств была подана 18 апреля 2026 года, но денежные средства до настоящего момента не поступили на указанный платёжный счёт. В ответ на мои обращения служба поддержки предоставляет однотипные ответы с рекомендацией «ожидать» без указания конкретных сроков исполнения обязательства. Мой аккаунт был заблокирован без объяснения причин и без предварительного уведомления. Указанные действия нарушают мои права как потребителя услуг, а именно: Право на получение оплаченной услуги в полном объёме и в разумные сроки (ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300‑1 «О защите прав потребителей»). Право на достоверную информацию о сроках и порядке выполнения обязательств (ст. 10 Закона «О защите прав потребителей»). Право на беспрепятственное получение денежных средств, законно заработанных в рамках правил сервиса. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 27, 10 и 29 Закона РФ «О защите прав потребителей», требую: В течение 3(трех) календарных дней с момента получения данной претензии: разблокировать мой аккаунт; осуществить вывод выигрыша в размере 850 000 (восьмисот пятидесяти тысяч) рублей на платёжный счёт по номеру моего телефона, а именно - 89937767775 в сбербанк по СБП; предоставить письменное объяснение причин задержки и блокировки аккаунта с указанием конкретных пунктов правил сервиса, которые были нарушены. Направить мне официальный ответ на претензию по электронной почте -iwan.bashkatoff@yandex.ru   В случае полного или частичного отказа в удовлетворении настоящей претензии либо отсутствия ответа в установленный срок я буду вынужден обратиться в следующие инстанции: в Роспотребнадзор с жалобой на нарушение прав потребителей; в прокуратуру с заявлением о проверке законности действий компании; в суд с исковым заявлением о взыскании суммы выигрыша, неустойки, компенсации морального вреда и судебных издержек. Я ознакомился со всеми документами, приложенными на вашем сайте. Ситуация характеризуется несколькими правонарушениями с вашей стороны: 1. Невыплата выигрыша в размере свыше 500 000 рублей. 2. Односторонняя блокировка и удаление аккаунта без объяснения причин. 3. Игнорирование обращений и непредоставление вразумительных ответов Также я сделал скриншоты, где видно выигрыш. Есть доступ к профилю, где видна история с отменой вывода
, вопрос №4931520, Иван, г. Екатеринбург
Требования: признать незаконным бездействие администрации по ремонту общей дороги, отремонтировать дорогу, взыскать моральный вред за бездействие, возместить судебные расходы
В суд подан административный иск к местной администрации. Требования: признать незаконным бездействие администрации по ремонту общей дороги, отремонтировать дорогу ,взыскать моральный вред за бездействие, возместить судебные расходы. Оплачена госпошлина 3000 рублей. Суд вынес определение об оставлении без движения и требует уплатить госпошлину за требование морального вреда - как за самостоятельное требования. Я считаю ,что моральный вред - это требование, которое вытекает из основного и не является самостоятельным. Что возразить суду?
, вопрос №4930311, Оксана, г. Смоленск
Дата обновления страницы 24.04.2026