Здравствуйте!
Ситуация у вас спорная, и в таком виде требования девушки выглядят завышенными. По общему правилу возмещается не «сколько она хочет» и не «сколько потратила», а реальный ущерб, который должен быть доказан и обоснован. Если речь о машине 1987 года, то установка новых запчастей и расчет как за «новое состояние» — это типичная попытка увеличить сумму, но суд такие вещи обычно корректирует.
Экспертиза только с её стороны не является безусловным доказательством. Вы имеете полное право оспорить её выводы и ходатайствовать в суде о назначении независимой судебной экспертизы. Это ключевой момент, потому что именно судебная экспертиза, а не «частная», будет иметь решающее значение.
Также важно понимать, что при расчете ущерба учитывается износ автомобиля. То есть стоимость новых деталей не должна автоматически перекладываться на ответчика — обычно применяется коэффициент износа, особенно для старых машин.
Если она уже подала иск, вам нужно в суде заявить возражения: указать на несоразмерность суммы, на одностороннюю экспертизу и просить назначить судебную. Без этого суд может опереться на её документы.
В целом перспектива снизить сумму есть, и нередко существенно. Но полностью игнорировать процесс нельзя — нужно активно участвовать и оспаривать расчеты.
С наилучшими пожеланиями, Юрий Михайлович!