807 и последующие ГК РФ, если суд усмотрит наличие между сторонами правомерно подтверждённых условий займа; б требования о взыскании сумм как безосновательного обогащения-на основании ст

Question

Здравствуйте, у меня сейчас иск в суде. Сегодня было заседание. Иск по возврату денежных средств. Расписки нет, договора нет, есть переписка и банковские переводы. В части правовых оснований в иске я указываю следующее: - В отсутствие письменного, надлежаще оформленного договора между сторонами предусмотрены две возможные правовые квалификации заявленных требований, которые суд установит при оценке доказательств: а) требования о возвращении займа - на основании положений главы о займе (ст. 807 и последующие ГК РФ), если суд усмотрит наличие между сторонами правомерно подтверждённых условий займа; б) требования о взыскании сумм как безосновательного обогащения-на основании ст. 1102 ГК РФ, если передача будет расценена судом как не соответствующая возмездному основанию и не имеющая правового основания для удержания Ответчиком. - В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе требовать возмещения процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки. Проценты подлежат взысканию за весь период просрочки с даты, установленной в претензии/по соглашению сторон либо с иного дня, определённого судом, до дня фактической уплаты включительно. Расчёт процентов представлен в приложении N 28". Но суд просит уточнения отношений либо договор либо безосновательное обогащение, без альтернативы. Ходатайство нужно подать завтра. Консультация необходима сегодня, завтра до обеда, чтобы я успела подготовить документы

Екатерина Калюжная · Answer

Здравствуйте Натплья Для заказа услуги консультации вы можете обратиться к любому юристу сайта в личные сообщения Для более подробной высокопрофессиональной персональной консультации по данному необходимому Вам вопросу в области права, а так же с правовыми анализом необходимых документов, Вы можете обратиться в личный чат. Ссылка на мой личный чат указана ниже : pravoved.ru/lawyer/2714073/ Обращайтесь в случае необходимости для более подобного разбора всей вашей ситуации. С уважением, Юрист Калюжная Екатерина Викторовна.

Александр Коровин · Answer

Здравствуйте. Чтобы выполнить требование суда, выберите одно основание для иска — либо займ (ст. 807 ГК РФ), либо неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ) и подайте ходатайство с уточнением исковых требований. Проценты по ст. 395 ГК РФ можно требовать в любом случае — они взыскиваются за просрочку возврата средств (при займе) или за удержание неосновательно полученных денег (при обогащении). Если нужна детальная юридическая консультация и составление юридических документов, напишите мне в чат. С уважением, Александр.

София Разумовская · Answer

Суд прав, требуя уточнить правовое основание. Альтернативное указание («заем или неосновательное обогащение») процессуально недопустимо, так как это взаимоисключающие требования с разным предметом доказывания. Вам нужно выбрать одно. Рекомендую остановиться на взыскании неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ). Причина: в переписке отсутствует четкое условие о сроке возврата и сумме процентов, что критично для договора займа. Доказать факт перевода денег и отсутствие встречного предоставления со стороны ответчика — проще. В ходатайстве об уточнении исковых требований (в порядке ст. 39 ГПК РФ) необходимо указать: Исключить из просительной части формулировку о взыскании долга по договору займа и ссылку на ст. 807 ГК РФ. Считать заявленным требование о взыскании суммы неосновательного обогащения на основании ст. 1102 ГК РФ. Требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ оставить в силе (они начисляются и на сумму неосновательного обогащения с момента, когда ответчик узнал о неосновательности получения средств — дата получения претензии). Представить суду новый расчет процентов именно по правилам ст. 395 ГК РФ, начиная с даты истечения срока добровольного возврата по вашей досудебной претензии.