Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
В связи с неуплатой алиментов судебный пристав может ограничить права по управлению транспортом, но насколько я поняла есть нюанс, пристав должен вручить лично постановление должнику
В связи с неуплатой алиментов судебный пристав может ограничить права по управлению транспортом, но насколько я поняла есть нюанс, пристав должен вручить лично постановление должнику. А если должник неизвестно где, как этот момент можно обойти, почему направление через госуслуги не является личным вручением ?
Здравствуйте. По закону ограничение на право управления ТС за неуплату алиментов (ст. 67.1 ФЗ № 229-ФЗ) не требует обязательного «личного вручения в руки». Достаточно надлежащего уведомления должника.
Уведомление считается надлежащим не только при личной передаче, но и при направлении: — через Госуслуги (электронно), — по месту регистрации, — по последнему известному адресу.
Электронное направление через Госуслуги юридически приравнено к официальному уведомлению, если у человека подтверждённая учётная запись и он считается извещённым. Поэтому «обойти» это требование отсутствием личного вручения невозможно.
Если должник неизвестно где, пристав вправе вынести постановление заочно и направить его всеми доступными способами. Ограничение начинает действовать после фиксации надлежащего уведомления, а не после фактического вручения.
Буду благодарен, если вы положительно оцените мою консультацию и поставите «+», если она была полезна
При необходимости можно подробнее разобрать ситуацию в индивидуальной консультации: pravoved.ru/lawyer/4362731/
Здравствуйте. Направление постановления через Госуслуги — это полноценный способ уведомления, прямо предусмотренный законом об исполнительном производстве. Личное вручение в руки — не единственный вариант, есть нюансы по тому, что считается надлежащим извещением в вашей конкретной ситуации. Напишите в личку — разберём детали вашего случая.
Банк по исполнительному листу получил долг в полном объёме. Судебный пристав окончил ИП.
Но позже у судебных приставов появляется судебный приказ и исполнительный лист от коллекторов, которые хотят взыскать этот долг ещё раз. Так как банк его продал. Как быть в такой ситуации? Как отменить судебный приказ если срок пропущен, письмо не получал. А мировой судья отказал в отмене из за пропущенного срока. Что сейчас делать?
В связи со сменой места работы и уменьшением заработной платы на новом месте работы, моя финансовая нагрузка резко превысило общий платеж по кредитным продуктам из Сбербанка и Почта Банка.
Первое время я изыскивала средства, но становилось всё сложней.
И когда уже ситуации достигла апогея и на руках оставалось меньше 30%от заработной платы.
Мне посоветовали обратиться в юридическую компанию которая ведет дела по банкротству.
Я долга думала, но все же пришла к выводу, что это лучший вариант.
Так как платеж по юридическим услугам был более подъемный чем кредитные обязательства.
Находила самостоятельно юридические компании и ходила на консультации.
Но поняла, что сложно найти проверенную организацию.
Организацию в которой сейчас ведут мое дело о признании меня банкротом, о ней мне рассказал сотрудник нашей организацию, где я работаю.
И она уже прошла эту процедуру, довольно достойно. Я съездила на консультацию, поговорив приняла решение обратиться к ним и заключить договор.
Условия были перестать полностью платить кредитные обязательства, так как это будет одно из доказательств о том, что я не имею возможности оплачивать кредит.
Изначально было 2пути.внести 60 тыс сразу на оплату услуг :Единого федерального реестра сведений о банкротстве (ЕФРСБ)Почтовые расходы для обмена документами с кредиторами и госорганами.Публикация в газете «Коммерсантъ» сведений о реструктуризации долга или продаже имущества. Одна публикация стоит около 10 000–12 000 рублей. Таких публикаций может быть несколько.Вознаграждение финансовому управляющему — как минимум 25 000 .
И +услуги юридической компании на протяжении года.
В связи с тем, что такой суммой не имелось договор оказания услуг заключили с расрочкой на 12 мес.
Юристы подали заявление в арбитражный суд на признания меня банкротом.
И уведомили, что денежные средства и все операции можно осуществлять только ДО самого начала судебного производства.
К примеру судебное производство 27 апреля и после нельзя совершать какие либо операции с счетом. И на первом этапе после судебного заседания, карты на мое имя все блокируются.
На днях мне пришло определение из арбитражного суда по моему заявлению в вступление в банкротство и переносе судебного заседания на 25 мая.
О том что кредиторы имеют право списывать мои денежные средства в пользу задолжности, речи не шло.
Только если имеется постановление судебных приставов (а именно заведенного делопроизводства в органах ФССП в пользу кредитора.
Изначально я хотела оплатить товар и
снять денежные средства.
Итог сегодняшнего дня, денежных средств с карты ВТБ были списанны в пользу кредитного продукта Почта Банка.
Но при этом изначально было не понятно в пользу какого банка, потому как детализации по банку не было..
Я ее запросила лично через чат, а потом и более детально через горячую линию. И уточнив основания.
Мне объяснили что произошло слияния между банками ВТБ и Почта Банк. И они имеют право.
Не смотря даже на то что на карту пришли деньги переводом,но подписанные как "Алименты на Ридель С. А"
Т. Е алименты на ребенка.
Они были списаны.
Исполнительного листа либо приказа на свое имя не найденно на гос услугах или официальном сайте ФССП.
С юристом созвонилась, он посоветовал изначально обратиться к судебным приставам и уточнить, есть все же приказ на меня или нет.
И получив обратную связь созвонится с ним.
Подскажите, пожалуйста, банк имеет право в этом случае до судебного заседания списывать деньги, даже это причина обьединения 2 банков? Второй вопрос имеет ли он право списывать алименты? Третий вопрос к кому именно необходимо обращаться при возникновении такой сложности? К юристу, приставам или в банк? Подскажите очередность.
Здравствуйте!
У меня проблемма следующего плана!
Есть задолженность по алиментам на 1 млн. руб. Бывшая жена закрыла вопрос у судебных приставов 2 года назад, забрав у них бумагу, о том что я должен, что бы не возбуждали уголовное дело. В этой бумаге сумма на 1 млн. руб, я обещался приватизировать квартиру и отписать ей свою долю в счет погашения алиментов. В течении этих 2 лет я исправно ей платил алименты и квартиру приватизировал.
Сами прикинули и оценили по средней цене квартир в этом районе, что моя доля стоит 1700000 руб.
Договорились предварительно, что она мне отдаст сумму в количестве 700000 рублей, из них 200000 наличными и 500000 с материнского капитала якобы в для покупки моей доли, а после я отписываю ей долю в счет погашения долга по алиментам.
Вот только как это всё правильно оформить немного не ясно, что бы были соблюдены все права и обязанности сторон, не просто на честном слове, что бы она потом не дала "заднюю". Надо документально закрыть этот вопрос. Дочка уже взрослая в августе будет 18 лет.
Наверное какое то соглашение надо оформлять или бумагу, что я получил от нее сумму 700000 руб. в счет разницы от общей стоимости доли и обязуюсь передать ей долю в счет алиментов. Но тут момент с мат капиталом не понятен. У организации, которая этим занимается должно быть основание для передачи мне суммы в 500000, то бишь покупка доли у бывшего мужа, но она ведь этой суммой покупает не всю долю, а только фактически третью часть исходя из суммы. В общем непонятки какие то.
Помогите пожалуйста всё разложить по полочкам, ну и что бы было минимум бумаг, желательно всё это оформить в одном соглашении, так как все это будет стоить денег.
Здравствуйте. Что делать, если плательщик алиментов скрывает свое имущество и доход (машина оформлена на третье лицо, но он ей фактически пользуется, пользуется банковской картой третьего лица для самозанятости)? Задолженность по алиментам 2 млн, пристав может только ограничить права, выезд, арест карт и составить административку, но все это не мешает жить дальше и не платить и продолжать зарабатывать, как следствие нет у должника необходимости решать эту "проблему"
Здравствуйте!
Возник вопрос по алиментам при достижении совершеннолетия ребенка.
У ребенка день совершеннолетия 01 марта.
У ребенка инвалидность отсутствует.
Бывший супруг выплачивал алименты постфактум 10-го числа каждого месяца.
Последний месяц оплаты по алиментам был произведён за предыдущий месяц, т.е. февраль.
За март алименты не выплачены.
Постановление о закрытии алиментного производства от судебных приставов не поступало взыскателю.
Вопрос:
1) должен ли отец выплачивать алименты за март день-в-день рождения ребенка, т.е. при достижении даты совершеннолетия ребенка;
2) дата завершения выплаты алиментов плательщиком относительно дня рождения ребенка учитывается:
в день рождения ребенка по достижении совершеннолетия?
Или на следующий день после?;
3) в каких нормах права, документах и пр. регламентируется этот вопрос?;
4) постановление о закрытии (прекращении) алиментного производства судебный пристав должен возбудить в день рождения ребенка при наступлении совершеннолетия?
Благодарю за ответ.