Результативная часть решения суда по гражданскому делу о восстановлении срока на вступление в наследство не была оглашена

Здравствуйте по решению суда с меня должны взыскать 500000р, с меня будут взыскивать долг и с пенсии и с зарплаты, получается 20000р. Могут ли они еще и выставить дом на продажу который принадлежит мне, но проживает моя мама.

Здравствуйте Мотивированное решение по гражданскому делу , где я являюсь ответчиком , изготовлено в окончательной форме 18 марта 2026г , получил его на руки 19 марта . В решении указано , что на обжалование предоставляется срок в один месяц со дня изготовления мотивированного решения. Вопрос : последний день на подачу апелляционной жалобы в данном случае, если 18 апреля 2026г выпадает на субботу ?

В 2016 г. Ванин И.Н., проживающий по адресу: г. Окск, ул. Лапина, д. 6, кв. 3, обратился в суд с иском к ООО «Зенит» об устранении препятствий в пользовании своей квартирой. Истец утверждал, что крыша принадлежащего ответчику магазина примыкает непосредственно к стене жилого дома на уровне окон квартиры истца, и это приводит к тому, что зимой снег заносит окна, а летом от крыши отражается тепло и в квартире значительно повышается температура, тем самым создаются невозможные для проживания условия. Решением Окского городского суда в иске было отказано. Разрешая спор, суд установил, что пристроенное к жилому дому здание магазина не создает препятствий в пользовании истцом квартирой. Решение основывалось на заключении эксперта о соответствии здания магазина проектной документации и требованиям строительных норм и правил. В 2017 г. с иском к ООО «Зенит» об устранении препятствий в пользовании своей квартирой обратился Шанин А.А., прожи-вающий по адресу: г. Окск, ул. Лапина, д. 6, кв. 1. Истец указал, что принадлежащее организации здание магазина, пристроенное к жилому дому, имеет плохую звукоизоляцию, вследствие чего в его квартире постоянно слышен шум, что создает невозможные условия для проживания. Суд отказал в удовлетворении иска на том основании, что вступившим в законную силу решением суда, вынесенным по иску Ванина С.В. к ООО «Зенит», было установлено, что здание магазина не создает препятствий в пользовании квартирами в жилом доме по адресу: г. Окск, ул. Лапина, д. 6. В решении отмечалось, что данный факт имеет преюдициаль-ное значение, не доказывается вновь и не подлежит оспариванию при рассмотрении другого гражданского дела. Назовите факты, не подлежащие доказыванию по гражданским делам. Есть ли основания для обжалования решения суда?

Здравствуйте, у меня такая ситуация подавали заявление на вступление в наследство в нотариус, но в наследство не вступили. Прошло четыре года со смерти супруга, можно ли вступить в наследство по истечению данного срока. На тот момент когда было подано заявление на вступление в наследство было двое несовершенолетних детей. На данный момент дети хотят отказаться от наследства для того чтобы я одна вступила в него.