8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

К юристу, приставам или в банк?

В связи со сменой места работы и уменьшением заработной платы на новом месте работы, моя финансовая нагрузка резко превысило общий платеж по кредитным продуктам из Сбербанка и Почта Банка.

Первое время я изыскивала средства, но становилось всё сложней.

И когда уже ситуации достигла апогея и на руках оставалось меньше 30%от заработной платы.

Мне посоветовали обратиться в юридическую компанию которая ведет дела по банкротству.

Я долга думала, но все же пришла к выводу, что это лучший вариант.

Так как платеж по юридическим услугам был более подъемный чем кредитные обязательства.

Находила самостоятельно юридические компании и ходила на консультации.

Но поняла, что сложно найти проверенную организацию.

Организацию в которой сейчас ведут мое дело о признании меня банкротом, о ней мне рассказал сотрудник нашей организацию, где я работаю.

И она уже прошла эту процедуру, довольно достойно. Я съездила на консультацию, поговорив приняла решение обратиться к ним и заключить договор.

Условия были перестать полностью платить кредитные обязательства, так как это будет одно из доказательств о том, что я не имею возможности оплачивать кредит.

Изначально было 2пути.внести 60 тыс сразу на оплату услуг :Единого федерального реестра сведений о банкротстве (ЕФРСБ)Почтовые расходы для обмена документами с кредиторами и госорганами.Публикация в газете «Коммерсантъ» сведений о реструктуризации долга или продаже имущества. Одна публикация стоит около 10 000–12 000 рублей. Таких публикаций может быть несколько.Вознаграждение финансовому управляющему — как минимум 25 000 .

И +услуги юридической компании на протяжении года.

В связи с тем, что такой суммой не имелось договор оказания услуг заключили с расрочкой на 12 мес.

Юристы подали заявление в арбитражный суд на признания меня банкротом.

И уведомили, что денежные средства и все операции можно осуществлять только ДО самого начала судебного производства.

К примеру судебное производство 27 апреля и после нельзя совершать какие либо операции с счетом. И на первом этапе после судебного заседания, карты на мое имя все блокируются.

На днях мне пришло определение из арбитражного суда по моему заявлению в вступление в банкротство и переносе судебного заседания на 25 мая.

О том что кредиторы имеют право списывать мои денежные средства в пользу задолжности, речи не шло.

Только если имеется постановление судебных приставов (а именно заведенного делопроизводства в органах ФССП в пользу кредитора.

Изначально я хотела оплатить товар и

снять денежные средства.

Итог сегодняшнего дня, денежных средств с карты ВТБ были списанны в пользу кредитного продукта Почта Банка.

Но при этом изначально было не понятно в пользу какого банка, потому как детализации по банку не было..

Я ее запросила лично через чат, а потом и более детально через горячую линию. И уточнив основания.

Мне объяснили что произошло слияния между банками ВТБ и Почта Банк. И они имеют право.

Не смотря даже на то что на карту пришли деньги переводом,но подписанные как "Алименты на Ридель С. А"

Т. Е алименты на ребенка.

Они были списаны.

Исполнительного листа либо приказа на свое имя не найденно на гос услугах или официальном сайте ФССП.

С юристом созвонилась, он посоветовал изначально обратиться к судебным приставам и уточнить, есть все же приказ на меня или нет.

И получив обратную связь созвонится с ним.

Подскажите, пожалуйста, банк имеет право в этом случае до судебного заседания списывать деньги, даже это причина обьединения 2 банков? Второй вопрос имеет ли он право списывать алименты? Третий вопрос к кому именно необходимо обращаться при возникновении такой сложности? К юристу, приставам или в банк? Подскажите очередность.

Показать полностью
, Александр, г. Новосибирск

Здравствуйте, Александр.

По существу вашего вопроса. Ситуация сложная, но не безвыходная. Разберем по пунктам.

1. Имеет ли право банк списывать деньги до судебного заседания по банкротству (в том числе из-за объединения ВТБ и Почта Банка)?

Да, имеет строго до введения процедуры банкротства. Объединение банков здесь не главное. Ключевой момент: суд только принял ваше заявление и назначил заседание на 25 мая, но еще не ввел процедуру реализации имущества или реструктуризации долгов. Пока нет определения о признании вас банкротом, банки — обычные кредиторы. Они вправе списывать деньги в счет погашения долга, если у них есть:

· судебный приказ или решение суда;
· исполнительный лист + возбужденное исполнительное производство у приставов (тогда списание идет через ФССП);
· либо безакцептное списание по условиям кредитного договора (вы давали такое согласие при подписании документов, и банк может списывать деньги со счета в этом же банке, куда приходят любые поступления).

Вы пишете, что на сайте ФССП исполнительных производств нет. Тогда велика вероятность, что списание — это прямое действие банка по договору. Банк ВТБ и Почта Банк сейчас объединены, поэтому ВТБ видит ваш долг перед Почта Банком как свой собственный. Это законно.

2. Имеет ли право банк списывать алименты?

Нет, не имеет. По ст. 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и Семейному кодексу РФ, алименты относятся к доходам, на которые нельзя обращать взыскание (за редкими исключениями, например, если долг по алиментам на того же ребенка — но у вас не тот случай). Банк не может списывать алименты без исполнительного документа, а даже с документом приставы обязаны сохранять этот вид дохода неприкосновенным. Списание алиментов — грубое нарушение.

3. К кому обращаться и в какой очередности?

Ваша последовательность действий (по шагам):

Шаг первый — немедленно (сегодня-завтра):

· Позвоните на горячую линию ВТБ, зафиксируйте факт списания алиментов. Попросите предоставить письменное уведомление о причинах и правовом основании списания. Скажите, что алименты — защищенный доход, и вы будете жаловаться.
· Напишите претензию в банк через чат/приложение с требованием вернуть списанные алименты в течение 3 дней. Сохраните номер обращения.

Шаг второй — параллельно с первым:

· Обратитесь в службу судебных приставов лично (ваш районный отдел). Напишите заявление о проверке: есть ли в отношении вас исполнительное производство. Возьмите справку об отсутствии производств.

Шаг третий (если банк не вернет деньги):

· Подайте жалобу в Центральный банк РФ (интернет-приемная) на незаконное списание алиментов.
· Затем — в прокуратуру и Роспотребнадзор (банк нарушил закон о защите прав потребителей).

Шаг четвертый — к вашему юристу по банкротству:

· После получения ответов от приставов и банка передайте юристу все документы. Он должен ходатайствовать в арбитражный суд о признании этого списания незаконным и обязании банка вернуть алименты, поскольку они не подлежат включению в конкурсную массу.

Важное предостережение: до 25 мая (судебного заседания) банки будут пытаться списывать всё, что приходит на карты. Ваш юрист правильно сказал: после возбуждения дела о банкротстве все операции по счетам должны блокироваться, но формально процедура еще не начата. Поэтому:

· Срочно откройте новый счет в банке, где у вас нет кредитов (например, Т-Банк, Озон Банк, любой другой, где вы не заемщик). Переведите туда все будущие поступления, особенно алименты. Картами старого банка больше не пользуйтесь.
· Объясните работодателю и тому, кто платит алименты, что переводить деньги нужно на новый счет.

Краткий итог:

· Списание основного долга банком до суда по банкротству — законно (к сожалению).
· Списание алиментов — незаконно, их должны вернуть.
· Ваш план: банк (претензия) → приставы (справка) → ЦБ и прокуратура → ваш юрист по банкротству для ходатайства в суд.

Не медлите, алименты — это деньги ребенка. Удачи вам. Если нужны уточнения — пишите.

С уважением, юрист Светлана Соколова. Я совсем недавно на этом сайте, но за плечами у меня почти 20 лет юридической практики. Если ответ был полезен, поставьте «плюсик» — мне это очень помогает.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Сейчас юристы просят предоставить какие-либо документальные подтверждения того, что у меня был доход на тот момент, например договоры ГПХ или другие документы
Возникла проблема в процессе банкротства. Общая сумма долга около 750 тыс. рублей, и из всех банков вопросы появились только у Сбера. Ситуация такая: был оформлен кредит на 300 тыс. рублей в период, когда я официально уже не работала, так как примерно за месяц до этого уволилась. Эти деньги пошли на погашение других кредитов. При оформлении кредита я указала доход 200 тыс. рублей, хотя фактически на тот момент постоянного дохода не было. При этом все платежи по кредитам вносились вовремя, без просрочек, примерно с июля по ноябрь. Когда стало понятно, что дальше справляться с выплатами не получается, я обратилась к юристам. Они объяснили, что перед подачей заявления о банкротстве нужно несколько месяцев не оплачивать кредиты. В итоге дело рассматривается уже больше года. Сейчас юристы просят предоставить какие-либо документальные подтверждения того, что у меня был доход на тот момент, например договоры ГПХ или другие документы. Долг не спишут? Нет шансов?
, вопрос №4948143, Ева, г. Москва
24.04 после получения постановления об аресте счетов через госуслуги была направлена жалоба о действиях пристава, в которой содержались сведения об оплате, в т.ч
Добрый день! В связи с просроченным долгом и на основании решения суда приставом было возбуждено исполнительное производство 23.04. 24.04 в утреннее время (сразу после обнаружения задолженности на госуслугах) данная задолженность была погашена через госуслуги в полном объёме. 24.04 в вечернее время на госуслуги поступило постановление об аресте счетов в одном из банков. 24.04 после получения постановления об аресте счетов через госуслуги была направлена жалоба о действиях пристава, в которой содержались сведения об оплате, в т.ч. квитанция об оплате долга в полном размере. 27.04 в течение дня поступило ещё несколько постановлений об аресте счетов в остальных банках, где у меня есть счета. 27.04 в вечернее время поступил ответ на жалобу, в котором содержится фраза "Рассмотрев доводы заявителя, начальник отдела судебных приставов признает обстоятельства, на которые ссылается заявитель, необоснованными." 28.04 в течение дня всеми банками были арестованы все мои счета вместе со всеми средствами, находящимися на них. В период с 28.04 по 05.05 были предприняты неоднократные безуспешные попытки дозвониться или попасть на приём к дежурному приставу, а также записаться на приём через онлайн-сервисы. 05.05 на зарплатный счёт поступила заработная плата, часть из которой в размере полной суммы долга была также арестована банком. 06.05 была подана очередная жалоба на действия пристава. По состоянию на 09.05 вторая жалоба остаётся без рассмотрения, счета арестованы, в том числе планомерно был арестован кэшбэк и прочие поступления на каждом отдельном счёте, куда они поступили за время ареста. Общая сумма арестованных денежных средств в настоящий момент превышает сумму долга более, чем в два раза. Корректны ли с юридической стороны подобные действия (хотя в данном случае бездействие уже превалирует) пристава? Является ли подобная задержка денежных средств, неправомерный и несвоевременный их арест, а также непринятие в работу обоснованной жалобы начальником отдела судебных приставов поводом обратиться в суд, в том числе за компенсацией морального и материального вреда от необоснованного удержания средств?
, вопрос №4947680, Сергей, г. Санкт-Петербург
Или может на нее написать жалобу?
Здравствуйте, у меня доля дома на участке в Ессентуках. И был сложный вопрос с арендой и дошел до пристава. Долгой нет никаких и на момент уведомления не было. Пристав налагает на меня запрет на выезд из России, на данный момент я заключила, приставу все привезли, запрет сняли. Но из России я не смогла вылететь на отдых(Скорее всего мало времени прошло) Вопросы: НАсколько правомерны были действия пристава? Или может на нее написать жалобу? ЗАпрет на выезд до сих пор висит на госуслугах, не смотря на то, что уведомления пришли, как это проверить и сделать, чтобы запрета не было 22319/17/26042-ИП Требование должнику (произвольное) Отправитель: ФССП, 02.10.2025 12:54 Вручено 02.10.25 Подробнее Нескоромнова Кристина Валерьевна Вам направлено постановление в рамках исполнительного производства № 22319/17/26042-ИП от 21.06.2017 Документ: Требование должнику (произвольное) Причина: Возбуждено исполнительное производство в соответствии с исполнительным листом № 014663851 от 11.05.2017 Отдел ФССП: Ессентукское городское отделение судебных приставов, код отдела 26042 Судебный пристав: Касьяненко Нина Николаевна, +7(87934)6-26-61 22319/17/26042-ИП постановление об отмене мер Отправитель: ФССП, 12 февраля 14:37 Вручено 12.02.26 Подробнее Нескоромнова Кристина Валерьевна Вам направлено постановление в рамках исполнительного производства № 22319/17/26042-ИП от 21.06.2017 Документ: Постановление об отмене обращения взыскания денежных средств Причина: Возбуждено исполнительное производство в соответствии с исполнительным листом № 014663851 от 11.05.2017 Отдел ФССП: Ессентукское городское отделение судебных приставов, код отдела 26042 Судебный пристав: Касьяненко Нина Николаевна, +7(87934)6-26-61 22319/17/26042-ИП постановление о завершении производства Отправитель: ФССП, 12 февраля 14:50 Вручено 12.02.26 Подробнее Нескоромнова Кристина Валерьевна Вам направлено постановление в рамках исполнительного производства № 22319/17/26042-ИП от 21.06.2017 Документ: Постановление об окончании исполнительного производства Причина: Возбуждено исполнительное производство в соответствии с исполнительным листом № 014663851 от 11.05.2017 Отдел ФССП: Ессентукское городское отделение судебных приставов, код отдела 26042 Судебный пристав: Касьяненко Нина Николаевна, +7(87934)6-26-61
, вопрос №4946873, Кристина Нескоромнова, г. Москва
Далее, пристав направил постановление о взыскании работодателю, на мой запрос сотруднику ФССП о сохранениии
Здравствуйте. Судебный пристав арестовал счета в банке (долг по кредитным платежам). Мной было написано заявление через портал Госуслуги о сохранении прожиточного минимума на счете. Пристав его удовлетворил. Далее, пристав направил постановление о взыскании работодателю, на мой запрос сотруднику ФССП о сохранениии прожиточного минимума при удержании из заработной платы, был получен отказ., так как я могу написать заявление о сохранении ПМ или в банке, или у работодателя. Подскажите, пожалуйста, возможно ли созранить прожиточный минимум при удержании из заработной платы у работодателя в данной ситуации?
, вопрос №4946002, Наталья, г. Владивосток
С учетом прожиточного минимума на 4-х человек (двое взрослых и двое детей) и ипотеки, мой свободный остаток дохода юридически близок к нулю, что делает взыскание через приставов неэффективным
Описание ситуации: У меня открыто исполнительное производство на сумму 246 375 рублей (взыскатель — Альфа-Банк). Мои вводные данные: Имущество: Имеется единственное жилье в ипотеке. Просрочек по ипотеке нет, плачу вовремя. Банкротство НЕ рассматриваю, чтобы не рисковать ипотечным жильем. Семья: Двое несовершеннолетних детей. Доход: Официальная зарплата 75 000 руб. + детские пособия 30 000 руб. (социальный иммунитет). Расходы: Ежемесячный платеж по ипотеке — 23 500 руб. Цель: Максимально растянуть выплату долга (в идеале — рассрочка на 5 лет через суд или мировое соглашение). С учетом прожиточного минимума на 4-х человек (двое взрослых и двое детей) и ипотеки, мой свободный остаток дохода юридически близок к нулю, что делает взыскание через приставов неэффективным. Что мне нужно от юриста: Оценка реальности получения рассрочки на срок 4–5 лет (платеж около 4-5 тыс. руб/мес). Подготовка и подача заявления в суд о предоставлении рассрочки (ст. 37 ФЗ-229, ст. 203 ГПК РФ). Как альтернатива — сопровождение переговоров с банком о выкупе долга по цессии на третье лицо (родственника) за 15-20% от суммы. Помощь в подаче заявления приставу о сохранении прожиточного минимума.
, вопрос №4940971, Бехруз, г. Москва
Дата обновления страницы 21.04.2026