8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽
Вопрос решен

То есть, дом состоит из разных квартир, которые принадлежат разным собственникам, с определением права пользования, но оформлены долями

Здравствуйте. Можно ли сдать квартиру в доме, которая оформлена долей, с определением права пользования, без согласия других собственников?

То есть, дом состоит из разных квартир, которые принадлежат разным собственникам, с определением права пользования, но оформлены долями.

, Дарья, г. Москва

Здравствуйте.

А что указано в соглашении о порядке пользования?

Согласно ст. 247 ГК РФ

1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом.

Насколько я понимаю, речь идет о том, что изначально дом строился не как многоквартирный?

0
0
0
0
Дарья
Дарья
Клиент, г. Москва
В нем нет пункта по аренде.

Дарья, было бы непрофессионально отвечать Вам конкретно, не видя этого соглашения в целом, поскольку оно должно оцениваться исходя из всех условий в совокупности. В общем понимании есть вышеуказанная норма, от нее и надо отталкиваться.

В случае отсутствия конкретного условия, наиболее верный путь — подписать дополнительное соглашение к уже существующему, в котором прописать условия, которые бы позволяли делать то, на что у Вас есть намерение.

0
0
0
0
То есть, дом состоит из разных квартир, которые принадлежат разным собственникам, с определением права пользования, но оформлены долями.

 Добрый день!

Если собственность долевая, а не индивидуальная, то порядок пользования определяется соглашением долевых сособственников, в силу ст. 247 Гражданского Кодекса РФ:

1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом.

Но если фактически каждый из долевых сособственников пользуется изолированным жилым помещением,  и в общей собственности никакого имущества нет, но остальные собственники будут возражать против сдачи такого помещения по найму, то в судебном порядке можно будет закрепить право заключения договора найма  этого жилого помещения вопреки мнению соседей.

0
0
0
0

Здравствуйте, Дарья! Насколько я поняла из вашего вопроса квартира которую вы намерены сдать в аренду оформлена долей, т.е принадлежит вам на праве долевой собственности.

В соответствии с п. 1 статьи 247 ГК РФ

 владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех её участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом.

Несмотря на определение порядка пользования,  Вы не стали собственником «комнаты», вы остались собственником «доли в праве на весь дом». Поэтому сдавать такую долю (комнату) в наем или аренду без согласия остальных сособственников нельзя. Наличие судебного решения или соглашения об определении порядка пользования (когда за каждым закреплена конкретная комната) не дает права вселять туда третьих лиц без одобрения других владельцев дома. Самый простой и законный путь в вашей ситуации-оформить  соглашение между всеми собственниками, в котором они дают вам право сдавать закрепленную за вами часть дома третьим лицам. Еще можно выделить вашу долю в натуре, если конечно технические характеристики дома позволяют (наличие отдельного входа, своих коммуникаций, кухни и санузла). Для этого вы можете подать иск о выделе доли в натуре (ст. 252 ГК РФ). В случае успеха ваш объект перестанет быть «долей» и станет самостоятельным объектом. 

0
0
0
0
Дарья
Дарья
Клиент, г. Москва
Доля выделена в нотариальном акте как отдельное помещерие (полноценная квартира с санузлрм и коммуникациями, со своей железной дверью, вход через парадную).
Доля выделена в нотариальном акте

а что указано в выписке из ЕГРН? Вы могли бы направить эти документы ко мне в чат, чтобы я смогла вас проконсультировать.

0
0
0
0

Здравствуйте! Базовое правило закреплено в статье 247 ГК РФ: владение и пользование имуществом в долевой собственности осуществляется по соглашению всех участников, а при отсутствии согласия — в порядке, установленном судом. Это означает, что любые действия, связанные с использованием общего имущества, в том числе передача его в пользование третьим лицам (аренда), по общему правилу требуют согласования между всеми сособственниками.

Дополнительно важно учитывать статью 246 ГК РФ, которая устанавливает, что распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, также осуществляется по соглашению всех участников. А сдача в аренду (найм) в судебной и правовой логике относится именно к распоряжению вещью, поскольку изменяет режим её использования и вводит третье лицо.

Теперь к вашей ситуации. Сам факт определения порядка пользования (когда за каждым закреплена «своя квартира» или часть дома) действительно допускается законом и возможен по соглашению или через суд на основании той же статьи 247 ГК РФ. Однако это не прекращает долевую собственность и не делает каждую квартиру юридически самостоятельным объектом.

Поэтому правовая логика такая:
если объект остаётся в долевой собственности, а не выделен в натуре (не оформлен как отдельная квартира с самостоятельным правом собственности), то сдача в аренду без согласия других сособственников формально может считаться нарушением их прав как участников общей собственности.

При этом есть нюанс из практики: если порядок пользования фактически устойчиво закреплён (каждому выделено изолированное помещение), суды иногда допускают сдачу «своей» части без согласия остальных, если это не затрагивает их интересы и общее имущество. Но это уже не норма закона, а оценка конкретной ситуации судом, и риск спора остаётся.

Итог: по закону безопасная модель — согласие всех сособственников или судебно установленный порядок, прямо допускающий такое использование. Сам по себе порядок пользования не равен праву свободно сдавать в аренду без согласования.

С наилучшими пожеланиями, Юрий Михайлович!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Можно ли разделить долю мамы в первой квартире и подарить половину несовершеннолетнему ребенку, а после отчуждать его долю во второй квартире и оформить дарение на младшего сына?
Добрый день! Ситуация такая: есть две квартиры. Одна принадлежит маме, вторая ее старшему сыну и его не совершеннолетнему ребенку. В квартире, которая принадлежит маме проживают: она сама, старший сын с женой и ребенком (зарегистрированы все там же). Во второй квартире проживают младший сын с женой и ребенком, в этой квартире никто не прописан. Мама хочет, чтоб вторая квартира принадлежала младшему сыну, но для этого нужно выделить несовершеннолетнему долю в первой квартире, дабы осуществить сделку дарения. Мой юрист предложил действовать через обмен квартирами, но в такой схеме мама остается без собственности. Можно ли разделить долю мамы в первой квартире и подарить половину несовершеннолетнему ребенку, а после отчуждать его долю во второй квартире и оформить дарение на младшего сына?
, вопрос №4926507, Анна, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Наследство
Нужно ли переоформлять собственность на квартиру, которая принадлежит папе, купленную им в браке с мамой
Нужно ли переоформлять собственность на квартиру, которая принадлежит папе, купленную им в браке с мамой, если мама умерла полтора года назад, все время проживала в моей квартире и была в ней прописана? Я, ее дочь, при этом проживала и была прописана у папы.
, вопрос №4926554, Евгения, г. Москва
В связи с этим всем вышеизложенным у меня вопрос кто прав из ответов в СФР?
Здравствуйте. Помогите пожалуйста разобрать мою ситуацию: 1. Я ушла в первый декретный отпуск в марте 2022 года. Находилась в нем до сентября 2024 года, после вышла на работу. В 2025 году я забеременела, и ушла в отпуск по БиР в октябре 2025 года. При уходе в отпуск по БиР я подавала заявление работодателю для замены лет, работодатель взял года для пособия 2022 и 2023 год. ( в 2022 году у меня был доход от работодателя до ухода в декрет, а в 2023 году рабочих дней не было но был доход в виде премии за 2022 год, соответственно количество рабочих дней было всего около 75 и пособие по БиР было хорошее) Отпуск по БиР у меня был закончен 8 марта 2026 года и так же мной в 2026 году было написано заявление о замене лет без указания годов так как работодатель написал что сам проставит выгодные года, и начался отпуск по уходу за ребёнком до полутора. При выплате первого пособия я увидела что работодатель взял данные для расчёта пособия до 1.5 лет следующие- 2025 год оставил а 2024 заменил на 2022. Но изучив информацию в интернете я узнала что так как я была в декрете и в отпуске по БиР все эти года я могу так же оставить данные для расчета пособия 2022 и 2023, которые были взяли для БиР. Мне они получаются выгоднее потому что много исключаемых дней Была установлена связь с работодателем который сказал что действительно данные года выгоднее, но если СФР проведёт камеральную проверку то они выявят искусственное завышение пособия. В связи с этим работодатель предложил мне создать запрос в СФР как физ лицо и если приедь положительный ответ то работодатель отправит данные на перерасчёт. Мной был создан запрос, ответ от сфр пришел положительный, но со стороны работодателя тоже был сделан запрос как юр лицо и им пришел отрицательный ответ ссылаясь на то что это будет искусственным завершением пособия. Что премия которая была начислена и на который был внесен страховой взнос она не считается так как премия была за 2022 год а не за 2023, и то что в 2023 году я была в декретном отпуске трудовой договор был приостановлен. В связи с этим всем вышеизложенным у меня вопрос кто прав из ответов в СФР? Могу ли я оставить данные для расчёта пособия 2022/2023 год если в 2023 нет рабочих дней, но по исключаемым дням он мне выгоднее. И как тогда они при расчёте пособия БиР смогли оставить этот же 2023 год. Ниже я прилагаю ответы мне и ответы работодателю от сфр
, вопрос №4925924, Анна, г. Москва
Возможно ли сдавать квартиру, которая в собственности, по договору безвозмездного пользования родственнику, а родственник без моего согласия (так указано в договоре) по договору найма третьим лицам
Здравствуйте! Возможно ли сдавать квартиру, которая в собственности, по договору безвозмездного пользования родственнику, а родственник без моего согласия (так указано в договоре) по договору найма третьим лицам. Родственник будет получать доход, платить налоги в качестве самозанятого. Законно ли это ?
, вопрос №4925918, Наталья, г. Москва
После развода с мужем просила отдать мне дом и земельный участок Коммунальные услуги оплачиваются мной
После развода с мужем просила отдать мне дом и земельный участок Коммунальные услуги оплачиваются мной много лет,так же и ремонтные и строительные работы .Все равно он не живёт в нем и работает водителем, всегда в отъезде.Просили,умоляли плакали вместе с дочерью оставить дом .Предлагала разные варианты разъехаться,оказался,Дом строили когда-то вместе,но многое изменилось ,но он решил подарить нашей дочери дом и земельный земельный участок.Я дала нотариальное согласие.Ладно,хотя бы так. Через год обстоятельства сложились так,что дочери необходимо было избавиться от недвижимости и подарила мне дом и участок Теперь я собственник и проживание с ним совместно считаю невозможным. Бывший муж считает что его обманули, периодически появляется с угрозами,требует пустить его жить,я не пускаю,,он пьющий человек и поведение безобразие,Скоро 3 года как разошлись а покоя нет .Что делать?
, вопрос №4924592, Галина, г. Москва
Дата обновления страницы 20.04.2026