Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Так же часть людей попавшая в такую же ситуацию подавалась в прокуратуру, тоже без толку В 2021 году приставы
в 2016 году стал номинальным генеральным директором
В 2016 году взял на себя кредит с поручительством, договор подписал сам, фирмой фактически не управлял
В 2018 году арбитражный суд вынес постановление о взыскании с меня и фирмы солидарно
Банк пытался повесить на меня субсидиарную ответственность, но я отстоял себя
В ходе всех судебных заседаний говорил, что стал жертвой мошенничества
Так же подавал заявления в правоохранительные органы, ездил на допрос в УБЭП, так как афера массовая, силовики передавали друг другу дело, присылали мне письма, но все заглохло, в итоге прислали бумагу, что подпись представителя банка подделанная, но возбуждать дело не стали.
Так же часть людей попавшая в такую же ситуацию подавалась в прокуратуру, тоже без толку
В 2021 году приставы закрыли дела за неимением имущества
Банк подал в 2022 лист обратно, но по халатности приставов ИП не открыли аж до лета 2025, когда банк подал в суд на бездействие приставов
В итоге приставы открыли ИП в 2025
На данный момент сумма долга составляет 168 миллионов, по договору поручительства
Все юристы говорят проходить банкротство физлица, но очень не хотелось бы, есть шанс как-то вылезти из этой ямы без него с учетом всех сроков давности?
Добрый день. Банкротство действительно наиболее очевидный путь, но не единственный. У вас есть правовые основания для списания долга по сроку давности, учитывая хронологию событий. Однако из-за размера долга (168 млн) реализация этого сценария сопряжена с рисками.
Ключевой аргумент: пропуск срока на предъявление иска к поручителю
Согласно п. 6 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения основного обязательства не предъявил иск к поручителю. Поскольку основной должник (фирма) допустил дефолт в 2016 году, срок для предъявления требований к вам как к поручителю истек в 2017-2018 гг. Банк обратился в арбитраж в 2018 году, что, вероятно, было сделано в пределах срока. Однако с момента вынесения решения в 2018 году до возбуждения ИП в 2025 году прошло 7 лет.
Здесь вступает в силу срок предъявления исполнительного листа к исполнению. Согласно ч. 1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение 3 лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Если банк получил лист в 2018 году, а повторно предъявил его только в 2022 году, срок мог быть пропущен (если не было перерывов). Пропуск срока взыскания — основание для прекращения ИП .
Что можно сделать без банкротства
1. Подать заявление о прекращении ИП в суд (ст. 43 ФЗ № 229). Аргумент: банк пропустил 3-летний срок предъявления исполнительного листа. Если лист был выдан в 2018 году, а ИП возбуждено в 2025 — срок истек. 2. Обжаловать действия приставов по возбуждению ИП в 2025 году. Подайте жалобу старшему приставу или иск в суд (гл. 22 КАС РФ). Требуйте признать возбуждение ИП незаконным ввиду пропуска срока. 3. Проверить срок действия поручительства. Если в договоре поручительства был указан срок (например, до 2019 года) и банк не обратился в суд в этот период — поручительство прекращено в силу закона .
Риски и ограничения
· Суды не применяют срок давности по собственной инициативе — вы должны заявить ходатайство (ст. 199 ГК РФ). · Убедитесь, что вы не совершали действий, прерывающих срок давности (частичная оплата, признание долга, подписание актов сверки). · Если лист был отозван банком, а потом предъявлен заново, срок начинает течь заново только с даты отзыва.
Если вам нужна подробная письменная консультация с анализом документов или составление процессуальных бумаг по вашей ситуации, вы можете обратиться ко мне в личные сообщения (чат). Вот ссылка: pravoved.ru/lawyer/4433920/
Добрый день!
Моя ситуация: мне в одном из баров охранник порвал губу и сломал нос.
Пришли с товарищем в бар, внутри 3 молодых охранника сказали, что к ним со своим нельзя, у нас ничего не было, один из них указал на запечатанную пачку чипсов, торчащую у меня из кармана, я снял куртку, убрал её, мы прошли внутрь. Через некоторое время к нам присоединился третий товарищ, у него с собой была бутылка колы, он поставил её на стол. Эти трое сидели за соседним столом, несколько раз обращались к нам, мы из-за шума не слышали, один из них подошёл, склонился над моим товарищем и начал ему в лицо говорить о том, что к ним нельзя со своим. Товарищ убрал колу, а я сказал, что не надо так нервничать из-за пустяков. На что один из этой троицы ударил меня по лицу. Я подобрал слетевшие очки. Эти трое мне стали говорить - так, самый умный, на выход! Вывели меня и у входа один из них нанёс мне сильнейший удар по лицу. Мне показалось, что у него в руках был какой-то предмет, наподобие кастета. От удара мне на 15мм разрезало губу и, как оказалось впоследствии, был сломан нос.
Я вызвал полицию, написал заявление, поехал в травмпункт, где мне зашили губу. На следующий день я сделал рентген, оказался сломан нос. Позвонив в отдел полиции, я узнал ФИО и телефон участкового, которому передали моё заявление и сообщили, что он свяжется со мной в течение 1-2 дней. Этого не произошло и я сам стал звонить ему. 3 дня он не поднимал трубку и его не было (как мне говорили) в отделе, куда я приходил ногами. Параллельно мне была сделана операция репозиция (выправление костей носа, т к. они оказались сдвинуты). На 6-ой день участковый взял трубку. Отвечал в грубой и даже хамоватой манере.
- Чё хотели?
- Ну как что, вызвать, опросить меня не хотите?
- У вас там всё написано.
- А когда вызвать меня хотите?
- Может на следующей неделе.
- Я могу лечь в больницу, да и у вас уже больше 10 дней истечёт.
- Кааакая разница сколько истечёт?
- Ну как это какая, вы в 3 дня не среагировали, в 10 не собираетесь реагировать.
- Продлю до 30, напишу предварительный отказ, если прокуратура вернёт, повторю всё.
- Я вас услышал .
После этого я пошёл в отдел полиции, написал повторное заявление (приложил медицинские документы о рваной ране и сломанном носе) и жалобу на этого участкового.
Ещё через 6 дней мне позвонил этот участковый и попросил прийти в отдел, как он сказал, того самого товарища. Видимо, он невнимательно читал заявление и не понял что мы были втроём.
На следующий день я пошёл в отдел вместе с одним из товарищей. Этот участковый попросил меня подождать на улице. Допросил моего товарища. Потом пригласил меня. И озвучил мне, как он сказал, два пути наших возможных действий. Первый - идти официально по закону. Но тут, говорит, он почти уверен, будет статья 115 часть 1 и это уже не подведомственная им статья. Он напишет отказ я самостоятельно буду подавать в суд на этого человека (предварительно они, конечно, проведут розыскные мероприятия и установят личность нарушителя. На мой вопрос изымали ли они записи камер видеонаблюдения, он ответил - да они там давным-давно не работают). И по его опыту, говорит, нарушителю особо ничего не грозит, максимум 5-10 тысяч штрафа. Второй путь - договариваться с нарушителем по-хорошему, чтобы он возместил мне вред деньгами.
На мой вопрос почему он так уверен, что будет статья 115 часть 1, а не, например, статья 112, он ответил, что по его опыту и с более тяжкими повреждениями судмедэксперт устанавливает вред здоровью средней тяжести, и он уверен что здесь будет так же. А потом, спустя некоторое время в этом же разговоре, он сказал мне, что заключение судмедэксперта вообще уже готово, а он просто его не успел забрать. И по телефону судмирэксперт сказал ему, что он установил лёгкий телесные повреждения (т.е. участковый явно мне врал).
Я ответил, что перед принятием такого решения мне нужно время подумать. Я обратил внимание, что участковый очень торопил меня с принятием этого решения. Давайте говорит завтра в 10:00 утра приходите с решением. Я ответил что мне нужно 3-4 дня.
Идти на примирение я не хочу. Подскажите, какова вероятность что в данном случае нарушителю грозит 112 статья?
Вышла замуж в июне 2020, в октябре приобрели квартиру в льготную ипотеку 6.3% сроком на 20 лет. В январе 2021 родился ребенок, закрыли часть ипотеки материнским капиталом с уменьшением платежа. В этом году решили развестись с мужем. Сказал, что квартиру оставляет, в течении года будет помогать платить ипотеку, а после ее закрытия и оформления долей свою перепишет на ребёнка. Оставшийся срок ипотеки 15 лет. Выгнать я его конечно же не могу, предложить платить напополам тоже - боюсь, что откажется съезжать. Вопрос такой, можно ли как то его слова закрепить нотариально, чтоб не было такого, что он передумал? 15 лет долгий срок. Так же прочитала, что с 2025 года можно выделить доли, не дожидаясь закрытия ипотеки. Можно ли в таком случае выделить доли уже сейчас и чтобы муж свою переписал на ребенка не дожидаясь 2040 и в будущем после закрытия не имел никаких прав на квартиру?
, вопрос №4927040, Анастасия Ланчикова, г. Среднеуральск
Есть судебный приказ 1-2222/48-25 (это как пример), выданные мировым судьей 47 участка, исполняющим обязанности судьи 48 участка, приказ был выдан 6 октября 2025, с опиской в номере дела, приказ был отменен, также было вынесено определение об исправлении описки, там написано что правильно читать как дело № 1-2223/48-25. Затем, 5 марта 2026 года, было возбуждено ИП по судебному приказу от 10 ноября, 2025 под номером 1-2222/48-25, который был выдан 47 участком, я написал заявление о выдаче копии приказа, вчера мне ответили что такого приказа у них нет, потом я позвонил в участок 48 мне ответили что это какая-то ошибка, мой номер дела 1-2223/48-25, типа в определении об исправлении описки все написано, и надо сходить к приставу с копиями документов, может быть прекратит производство.
Вопрос: это как получается что пристав начал работу по приказу которого в природе нет? Я уже думал в прокуратуру обратиться? Так же в постановлении о возбуждении ИП написано что приказ издан 10.11.2025 года, и вступил в силу 07.11.2025 т.е., до того как судебный приказ был издан, адрес судебного участка указан как жилой дом с номером квартиры.
