Добрый день Моя ситуация мне в одном из баров охранник порвал

Question

Добрый день! Моя ситуация: мне в одном из баров охранник порвал губу и сломал нос. Пришли с товарищем в бар, внутри 3 молодых охранника сказали, что к ним со своим нельзя, у нас ничего не было, один из них указал на запечатанную пачку чипсов, торчащую у меня из кармана, я снял куртку, убрал её, мы прошли внутрь. Через некоторое время к нам присоединился третий товарищ, у него с собой была бутылка колы, он поставил её на стол. Эти трое сидели за соседним столом, несколько раз обращались к нам, мы из-за шума не слышали, один из них подошёл, склонился над моим товарищем и начал ему в лицо говорить о том, что к ним нельзя со своим. Товарищ убрал колу, а я сказал, что не надо так нервничать из-за пустяков. На что один из этой троицы ударил меня по лицу. Я подобрал слетевшие очки. Эти трое мне стали говорить - так, самый умный, на выход! Вывели меня и у входа один из них нанёс мне сильнейший удар по лицу. Мне показалось, что у него в руках был какой-то предмет, наподобие кастета. От удара мне на 15мм разрезало губу и, как оказалось впоследствии, был сломан нос. Я вызвал полицию, написал заявление, поехал в травмпункт, где мне зашили губу. На следующий день я сделал рентген, оказался сломан нос. Позвонив в отдел полиции, я узнал ФИО и телефон участкового, которому передали моё заявление и сообщили, что он свяжется со мной в течение 1-2 дней. Этого не произошло и я сам стал звонить ему. 3 дня он не поднимал трубку и его не было (как мне говорили) в отделе, куда я приходил ногами. Параллельно мне была сделана операция репозиция (выправление костей носа, т к. они оказались сдвинуты). На 6-ой день участковый взял трубку. Отвечал в грубой и даже хамоватой манере. - Чё хотели? - Ну как что, вызвать, опросить меня не хотите? - У вас там всё написано. - А когда вызвать меня хотите? - Может на следующей неделе. - Я могу лечь в больницу, да и у вас уже больше 10 дней истечёт. - Кааакая разница сколько истечёт? - Ну как это какая, вы в 3 дня не среагировали, в 10 не собираетесь реагировать. - Продлю до 30, напишу предварительный отказ, если прокуратура вернёт, повторю всё. - Я вас услышал . После этого я пошёл в отдел полиции, написал повторное заявление (приложил медицинские документы о рваной ране и сломанном носе) и жалобу на этого участкового. Ещё через 6 дней мне позвонил этот участковый и попросил прийти в отдел, как он сказал, того самого товарища. Видимо, он невнимательно читал заявление и не понял что мы были втроём. На следующий день я пошёл в отдел вместе с одним из товарищей. Этот участковый попросил меня подождать на улице. Допросил моего товарища. Потом пригласил меня. И озвучил мне, как он сказал, два пути наших возможных действий. Первый - идти официально по закону. Но тут, говорит, он почти уверен, будет статья 115 часть 1 и это уже не подведомственная им статья. Он напишет отказ я самостоятельно буду подавать в суд на этого человека (предварительно они, конечно, проведут розыскные мероприятия и установят личность нарушителя. На мой вопрос изымали ли они записи камер видеонаблюдения, он ответил - да они там давным-давно не работают). И по его опыту, говорит, нарушителю особо ничего не грозит, максимум 5-10 тысяч штрафа. Второй путь - договариваться с нарушителем по-хорошему, чтобы он возместил мне вред деньгами. На мой вопрос почему он так уверен, что будет статья 115 часть 1, а не, например, статья 112, он ответил, что по его опыту и с более тяжкими повреждениями судмедэксперт устанавливает вред здоровью средней тяжести, и он уверен что здесь будет так же. А потом, спустя некоторое время в этом же разговоре, он сказал мне, что заключение судмедэксперта вообще уже готово, а он просто его не успел забрать. И по телефону судмирэксперт сказал ему, что он установил лёгкий телесные повреждения (т.е. участковый явно мне врал). Я ответил, что перед принятием такого решения мне нужно время подумать. Я обратил внимание, что участковый очень торопил меня с принятием этого решения. Давайте говорит завтра в 10:00 утра приходите с решением. Я ответил что мне нужно 3-4 дня. Идти на примирение я не хочу. Подскажите, какова вероятность что в данном случае нарушителю грозит 112 статья?

Юрий Ляпин · Answer

Здравствуйте! В вашей ситуации позиция участкового выглядит, мягко говоря, упрощённой и местами некорректной. Окончательная квалификация зависит не от его «опыта», а от заключения судебно-медицинской экспертизы и конкретных обстоятельств. Перелом носа сам по себе может относиться как к лёгкому вреду здоровью, так и к вреду средней тяжести. Ключевой критерий — не факт перелома, а последствия. Если экспертиза установит кратковременное расстройство здоровья (обычно до 21 дня) и отсутствие стойких последствий, то чаще квалифицируют как лёгкий вред (ст. 115). Но если будет зафиксировано длительное расстройство здоровья свыше 21 дня, значительное нарушение функций, необходимость более серьёзного лечения, либо иные последствия, подпадающие под критерии средней тяжести, тогда уже возможна ст. 112. В вашем описании есть моменты, которые могут работать в пользу более тяжкой квалификации: операция по репозиции костей носа, смещение костей, разрыв губы. Однако решающим будет именно медицинское заключение: сколько длилось лечение, был ли стойкий вред, как оценены последствия травмы. Без этого утверждать, что «точно будет 115», — преждевременно. Отдельно обращу внимание: если будет установлен факт использования предмета, похожего на кастет, это может рассматриваться как применение предмета, используемого в качестве оружия, что влияет на оценку действий и может ужесточать ответственность. Также важно, что вас фактически вывели и избили вне ситуации непосредственного пресечения правонарушения — это тоже имеет значение. Поведение участкового (затягивание сроков, разговоры про «отказ» и предложение договариваться) не лишает вас права на нормальную проверку. Вы правильно сделали, что подали повторное заявление и жалобу. Я бы рекомендовал дополнительно добиваться: — официального направления и получения на руки заключения судебно-медицинской экспертизы, — изъятия записей камер (если они есть — их часто «вспоминают», когда начинают давить), — опроса всех свидетелей, включая ваших товарищей, — фиксации факта операции и полного периода лечения. Если в итоге экспертиза всё же укажет лёгкий вред, это не означает «ничего не будет» — просто порядок будет иной (через суд в порядке частного обвинения). Но если медицинские данные подтвердят более длительное расстройство здоровья или существенные последствия, вероятность переквалификации на ст. 112 вполне реальна. С наилучшими пожеланиями, Юрий Михайлович!