8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Это то ясно, как доказать что цели не достигнути что бы вернуть средства?

Здравствуйте! Приобрели частный дом в 2023 году 75кв.и земля 6соток первый взнос с Мат капиталом частичная оплата в ипотеку! Дом купили с чистовой отделкой без воды света и других жилищных условий . Дом по сей день находится под ипотекой которую мы уже как год не может проплачивать и банк грозит принудительно забрать дом и выставить на торги! Вопрос??? Можно ли доказать законным путем что мы не достигли целей при вложении мат капитала в ипотеку для улучшения жилищных условий и мы не можем оплачивать ипотеку? Хотим выставить дом на продажу чтобы средства вернуть обратно на сертификат мат капитала в Пенсионный Фонд но нотариус сказал пока не принесете справку о погашении ипотеки доли мы не можем выделить !!! Это то ясно, как доказать что цели не достигнути что бы вернуть средства? Спасибо!!! Брака нет есть ребенок инвалид 9лет и 2му 4года.

Показать полностью
, Задэ, Симферополь
Екатерина Калюжная
Екатерина Калюжная
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Задэ! 

Вернуть материнский капитал (маткапитал) после его использования на улучшение жилищных условий (в том числе в рамках ипотеки) крайне сложно. По общему правилу, если средства уже перечислены и использованы по назначению, их возврат не предусмотрен. Однако в некоторых случаях возможно обращение в суд с попыткой доказать, что цели использования маткапитала не были достигнуты. 

Маткапитал можно направить на:

 покупку жилья;

строительство или реконструкцию дома;

*уплату первоначального взноса по ипотеке;

погашение основного долга и процентов по ипотечному кредиту. 

При этом жильё должно соответствовать определённым требованиям

 находиться на территории России;

не быть аварийным или подлежащим сносу;

быть пригодным для проживания (иметь необходимые коммуникации — электричество, водоснабжение, канализацию, оборудованную кухню и ванную комнату).

Если эти условия не соблюдены, использование маткапитала могло быть незаконным с самого начала.

 Возможность возврата маткапитала

Вернуть маткапитал после его использования на улучшение жилищных условий можно только в исключительных случаях, например:

если сделка купли-продажи была признана судом недействительной (в том числе при мошенничестве); 

 если застройщик, которому были направлены средства, признан банкротом; 

*если договор участия в долевом строительстве расторгнут. 

В остальных случаях возврат средств возможен только через суд. В исковом заявлении необходимо доказать, что цели, на которые выдавался маткапитал, не были достигнуты. Например, можно аргументировать, что приобретённое жильё не соответствовало требованиям (не было пригодным для проживания), а значит, улучшение жилищных условий не произошло. 

В вашем случае дом был приобретён с использованием маткапитала, но без базовых коммуникаций (воды, света и т. д.). Это может быть основанием для аргументации в суде о том, что жильё не было пригодным для проживания, а значит, цель улучшения жилищных условий не достигнута. Однако успех дела будет зависеть от конкретных обстоятельств:

насколько документально подтверждено отсутствие коммуникаций на момент покупки;

 было ли это известно при оформлении сделки;

есть ли нарушения в действиях органов, проверявших объект перед перечислением средств маткапитала.

Подайте заявление о возврате маткапитала с указанием причин. Это обязательный шаг перед обращением в суд. Если СФР откажет, можно обратиться в районный суд с иском о признании целей использования маткапитала не достигнутыми и возврате средств. В иске подробно изложите обстоятельства дела и приложите собранные доказательства.

Нотариус прав: до погашения ипотеки выделить доли в доме невозможно, так как имущество находится в залоге у банка. Выделение долей — обязательное условие при использовании маткапитала, но оно возможно только после снятия обременения с недвижимости.

Для более подробной высокопрофессиональной персональной консультации по данному необходимому Вам вопросу в области права, а так же с правовыми анализом необходимых документов, Вы можете обратиться в личный чат.

Ссылка на мой личный чат указана ниже :

pravoved.ru/lawyer/2714073/

Обращайтесь в случае необходимости для более подобного разбора всей вашей ситуации. 

За уже данный ответ можете отблагодарить по ссылке ниже любой суммой

pravoved.ru/lawyer/2714073/

С уважением, Юрист Калюжная Екатерина Викторовна.

0
0
0
0
София Разумовская
София Разумовская
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте. Вернуть средства материнского капитала обратно на сертификат в Пенсионный фонд (СФР) в описанной ситуации невозможно. Закон не предусматривает такого механизма, и ваше желание «вернуть деньги» не может быть реализовано в административном порядке.

1. Почему нельзя «вернуть» маткапитал при неоплате ипотеки
Средства материнского капитала были направлены на погашение части ипотечного кредита. С этого момента обязательство перед банком уменьшилось, а целевое использование средств состоялось — деньги пошли на приобретение жилья. Последующая невозможность платить по ипотеке не отменяет факта состоявшегося улучшения жилищных условий и не является основанием для восстановления сертификата. Законодательство не содержит норм о «возврате» маткапитала при обращении взыскания на заложенное имущество.

2. Обязательство по выделению долей сохраняется
При использовании маткапитала вы подписали нотариальное обязательство выделить доли супругу и детям в течение 6 месяцев после снятия обременения (погашения ипотеки). Пока ипотека не погашена — выделить доли действительно нельзя. Однако обращение взыскания на дом и его реализация на торгах не освобождают вас от этого обязательства. СФР и прокуратура вправе требовать его исполнения в отношении другого жилья либо возмещения средств в бюджет при нарушении.

3. Что происходит при продаже дома на торгах
Если банк реализует заложенный дом, то после погашения долга по ипотеке оставшиеся средства не возвращаются на сертификат, а направляются вам. Но даже в этом случае выделить доли детям из проданного имущества будет невозможно. Возникает риск судебного спора с СФР о признании сделки недействительной либо о взыскании средств маткапитала в бюджет (с учетом индексации).

4. Возможные варианты действий

Договориться с банком о продаже дома самостоятельно (с согласия банка как залогодержателя) по цене не ниже рыночной. Это позволит контролировать процесс и избежать торгов, где цена может быть существенно занижена.
После продажи и погашения ипотеки приобрести другое жилье и в нем выделить доли детям в соответствии с ранее данным обязательством. Это снимет претензии СФР.
Если дом не удается продать и банк забирает его, после торгов необходимо уведомить СФР о случившемся и предоставить документы о невозможности исполнения обязательства по выделению долей ввиду утраты права собственности не по вашей вине. Это может послужить основанием для освобождения от ответственности, но не гарантирует положительного решения.
Таким образом, цель «вернуть маткапитал на сертификат» юридически недостижима. Ваша задача — минимизировать риски претензий со стороны СФР и банка, по возможности сохранив часть средств для покупки другого жилья и выделения долей детям.

0
0
0
0
Алексей Таршиков
Алексей Таршиков
Юрист, г. Южно-Сахалинск

В ситуации, когда МК использован для улучшения жилищных условий (в том числе в ипотеку), возврат средств возможен только через суд, если удастся доказать, что цели, на которые выдавался сертификат, не были достигнуты. 

Для успешного исхода дела в суде необходимо доказать, что приобретение дома не привело к улучшению жилищных условий семьи. Это может быть связано с следующими обстоятельствами:

Непригодность жилья для проживания. Если дом не был оснащён необходимыми коммуникациями (электричество, вода, канализация) на момент покупки и это подтверждается документально (например, актом обследования жилья), суд может признать, что цель улучшения жилищных условий не достигнута.
Нарушение условий использования МК. Например, если дом был аварийным или подлежащим сносу, что не было выявлено при покупке.
Обстоятельства, препятствовавшие использованию жилья. Например, если дом находился в таком состоянии, что семья не могла в нём проживать, и это подтверждается свидетельскими показаниями или другими доказательствами.
Также важно учитывать, что наличие ребёнка-инвалида может быть дополнительным аргументом в пользу того, что отсутствие базовых условий в доме существенно затрудняло обеспечение его потребностей.

 Нотариус прав: до снятия обременения по ипотеке выделение долей в доме невозможно, так как имущество находится в залоге у банка. Даже если суд признает, что цели использования МК не достигнуты, это не автоматически решит вопрос с долями. Сначала необходимо урегулировать отношения с банком — получить согласие на продажу дома и погашение ипотеки.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1642 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Или вы, уважаемые юристы, может посоветуете что-то получше, поумнее, юридически грамотнее?
Здравствуйте уважаемые юристы. Меня зовут Александр. Я физическое лицо. Сразу коротко скажу, что мой вопрос связан с занесением меня в базу Банка России по 161 ФЗ. Но не общий вопрос типа "как выйти из этой базы?", а есть нюанс, который возник в процессе решения этого вопроса, и я прошу вашего профессионального совета по этому нюансу. Теперь подробнее. 19-го и 20-го марта мне пришли СМС от банков (в которых я клиент) что "вас внесли в список по 161 ФЗ". Ни про блокировки ни про наложеные ограничения в этих СМС не сообщали, просто короткая фраза : вас внесли в список, или базу и т. п. На тот момент, не зная и не понимая что это такое, я не придал значения, типа "ну внесли и внесли". Так примерно дней пять до тех пор, пока действительно не ощутил, что это значит (по ограничениям переводов, сумме наличных и т. д. ) И что интересно, при звонках в тех. поддержку банков с вопросом "почему мне отклоняют перевод в онлайн приложении" мне отвечали "мы не видим никаких на вас блокировок, попробуйте повторить операцию через 5 мин" и так далее. Стал читать, интересоваться в интернете что это за база ФЗ 161, и что делать в такой ситуации. В итоге, как вы понимаете, 26 марта написал запрос в приёмную Банка России. 31 марта получил от Банка России ответное письмо на эл. почту с текстом: "Банк России рассмотрел Ваше обращение и направляет ответ № 56-ОГ-А/65434 от 31/03/2026" в виде файла PDF. В этом файле они дали обьяснения (ваш сайт к сожалению не позволяет прикреплять PDF, я прикрепил сюда к вопросу скриншоты этих страниц, прочитайте этот ответ ЦБ пожалуйста, там три странички). Если оттуда коротко передать своими словами, то смысл следующий: "банк плательщика (Тбанк) направил в базу данных информацию об ОБДС, по которой Вы являетесь получателем средств". Не указана ни сумма перевода, ни дата перевода, ни кто отправитель. Дали только два идентификатора REQ, а именно: Идентификатор операции – номер запроса по ОБДС (для кредитной организации плательщика Тбанк): REQ-20260319-20508 Идентификатор операции – номер запроса по ОБДС (для кредитной организации получателя (т. е. меня) банк ВТБ): REQ-20260319-20521 И центробанк рекомендлвал мне для решения вопроса обратиться в свой банк получателя (ВТБ) с заявлением на отказ от перевода и возврат получателю. Я так и сделал. Написал в ВТБ обращение на отказ и возврат, указал эти самые REQ, даже прикрепил этот же файл PDF ответа Банка России. Это обращение уже 12 дней в статусе на рассмотрении, но мне звонят из ВТБ с вопросами какую сумму и кому вы хотите возвратить. Я отвечаю, что ЦБ дал только эти REQ, я сам не знаю о каком конкретном переводе идёт речь. Банк ВТБ мне отвечают, что не видят эту операцию. И до сих пор обращение об отказе и возврате перевода в статусе "на рассмотрении". После этого я написал обращение и в поддержку Тбанка (плательщика), предоставил оба REQ, прикрепил тоже этот PDF файл письма Банка России, попросил, что ввиду того что мой банк ВТБ не может найти эту опрацию, хотя бы вы, Тбанк, банк плательщика, сообщите пожалуйста мне сумму и кому возвратить. После нескольких дней рассмотрения банк плательщика (Тбанк) тоже отвечает мне: "мы не имеем информации об операции". Вот это вообще интересно, банк плательщика, инициатор всей этой ситуации, тоже не видит эту операцию; смешно, не видят опрацию по которой сами же послали жалобу. Ещё, для полной информативности моего вопроса хочу сообщить, что в начале марта я в онлайн обменнике обменивал мои электронные деньги на рубли по курсу на мой счёт в ВТБ банке. Заявка была выполнена, и сумма в рублях пришла разбитой на три части (тремя переводами по СБП) от трёх разных людей. Я связался по вотсап и максу со всеми этими людьми (у меня в приложении онлайн банка в истории полученных переводов отображаются их телефоны и имя-отчество). Я спросил каждого: сами вы делали перевод, или может кто-то без вашего ведома или согласия, подавали ли вы после жалобу или какое-либо опротестование ? Все они ответили что лично сами переводили деньги, осознанно, знали за какие услуги оплачивают(кто-то в казино, кто-то в Bybit и т. п.), ничего против не имеют и никаких жалоб не подавали. В итоге я сейчас оказался в следующей ситуации: центробанк дал мне в письме два REQ номера, посоветовал - предоставьте их в банки; а банки не могут по этим REQ найти операцию (ни банк плательщика, ни мой банк получателя). И я до сих пор (уже середина апреля) нахожусь в этой базе, с ограничением банковских услуг (даже валбериз кошелёк заблокирован). И сейчас получается тупик, не знаю как и чем теперь сдвигать ситуацию с места. Уважаемые юристы, извините за длинное описание и спасибо что вы потратили время на прочтение. Вот теперь хочу задать вам свой один конкретный вопрос: скажите пожалуйста, что мне теперь делать в такой ситуации: неужели я сейчас должен написать в центробанк письмо типа: "Уважаемый Банк России, дайте мне пожалуйста ответ попроще, по колхозному, назовите сумму и реквизиты человека, которому я должен эту сумму отправить (вернуть, возвратить, отказаться от получения - назовите как вам угодно), потому что Тбанк и ВТБ банк не понимают ваши REQ-номера-идентификаторы, не могут с ними обращаться и не называют мне соответствующий этим идентификаторам конкретный перевод, получателем которого, как вы утверждаете, являюсь я; и поэтому я до сих пор не могу оформить возврат, как вы мне рекомендовали" ? так я сейчас должен сделать ? или вы, уважаемые юристы, может посоветуете что-то получше, поумнее, юридически грамотнее ? Заранее спасибо вам за ответ и надеюсь на совет. С уважением,Александр
, вопрос №4925906, Александр, г. Москва
Семейное право
Есть какие-то способы доказать, что ему у меня лучше?
Здравствуйте. Развелись с женой год назад. Есть сын 4 года. Заключили мировое соглашение о том, что ребенок живет с ней, но я могу его видеть каждый день всё его свободное время. Но первый год ребенок жил почти полностью со мной и моей мамой (бабушкой ребенка), а мама забирала на 2 дня в неделю. Все было хорошо, ребенок привык. Бывшую жену все устраивало, пока она не нашла себе мужчину. Теперь она хочет отдавать ребенка мне не более трех раз в неделю мне. Максимально держит его у себя. У сына задержка речевого развития, ребенок в стрессе, стал агрессивным. Есть какие-то способы доказать, что ему у меня лучше? Хотелось бы как-то еще досудебное решение получить. По условиям с м моей стороны со стороны бывшей жены - однокомнатная квартира. По доходам, моя зарплата превышает доходы бывшей жены в 2 раза. Ребенок ко мне и бабушке очень привязан, есть свидетели, что он жил с нами. Подскажите, пожалуйста, подробный план действий, что делать и куда обращаться. Риск в том, что так как ребёнок жил в основном со мной, алименты я платил символические. А сейчас она мне угрожает, что подаст на полные и будет давать видеть ребёнка 2 раза в неделю на пару часов под её присмотром, если подам в суд. Поэтому непонятно стоит ли подавать в суд, если невысокий шанс выиграть дело.
, вопрос №4925668, Сергей, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Как правильно поступить что бы получить деньги обратно?
Доброго времени суток. Имеется муниципальная квартира, по ней была задолженность по платежам жкх, плюс еще пени набежали. В июле 25 года, что бы избежать судебных разбирательств между жильцом и управляющей компанией было создано соглашение о рассрочке платежа по задолженности на полгода. Оригинал соглашения есть, так же есть платежки подтверждающие что оплата проводилось ежемесячно на сумму указанную в соглашении плюс то что набежало за месяц. Ситуация вот в чем, спустя полгода, в марте 26 года приходит оповещение от судебных приставов о взыскании задолженности по жкх. Управляющая компания в ноябре 25 года подала в суд иск о взыскании (при том что рассрочка о которой писала выше была в процессе) в итоге деньги взыскали и перевели на счет УК. Я обратилась с вышесказанными разъяснениями в УК с просьбой вернуть денежные средства на личный счет, в размере суммы которая была переведена приставом в УК. Писала заявление. На это заявление мне выдали решение на бумажном носителе, что с моим заявлением согласны, что задолженность отсутствует и что деньги в указанной мною сумме вернут на личный счет. С подписью и печатью. Спустя неделю денег на счету не появилось, связалась с бухгалтерией УК, на что мне было сказано устно, что деньги они мне не вернут, потому что они ничего мне не должны. Позже я пыталась записаться к начальнику этой УК, но попытки были четны и спустя минут 30 после этого мне опять позвонили с бухгалтерии и объявили о том, что сумму которую я прошу к возврату они мне не вернут, а вернут так: около 80% от указанной суммы будет возвращаться на мой личный счет, 10-15 % они списывают на счет погашения пени (хотя на пени так же написали рассрочку по выплате в марте 26 года) и остаток моих денег пойдет на погашение какой то госпошлины. Я хочу вернуть эти деньги в полном размере, я не понимаю на каком основании они вобще подали в суд на взыскание, чем я могу руководствоваться при личном посещении УК, на каком основании они сначала соглашаются с моим заявлением, а потом безосновательно отказывают или меняют сумму. Как правильно поступить что бы получить деньги обратно?
, вопрос №4925471, Людмила, г. Домодедово
Земельное право
Налоговая видимо считает что если у меня поменялся кадастровый номер (он с учета снят) то я его продала полностью ранее срока владения
Добрый день! Налоговая видимо считает что если у меня поменялся кадастровый номер (он с учета снят) то я его продала полностью ранее срока владения. Но я его полностью не продавала, и вообще купли- продажи не было, но в договоре перераспределения сумма 3млн. Там так получилось, планировали сохранить кадастровые номера и изменить только площадь и росреестр бы не просек эту фишку. Но так как у соседки дом в обременении пришлось делать как полагается, присвоили кадастровые новые, адреса для выписки тоже заново присваивали. И теперь у меня в налоговой числится кадастровый который снят с учета. Я то могу доказать что ЗУ не продан, но они могут с меня удержать за распределение
, вопрос №4925291, Виктория, г. Москва
1150 ₽
Семейное право
Суд вынес решение в марте.все это время муж удерживал наши вещи и не сообщал где они.сейчас по средствам емэйла он просит перевести меня ему 35000 руб за хранение и транспортировку (куда то вещей )
Мы с бывшим мужем в разводе с 22 года .по брачному договору квартира его .меня признали утратившей право пользования ,но сына общего 6 лет не признали .это его единственное жилье ,он там прописан .пока нас с сыном не было дома бывший муж сменил замки. Мы с сыном остались в мороз без вещей и без жилья .это все было сделано до решения суда о том что я потеряла право пользования ! Суд вынес решение в марте .все это время муж удерживал наши вещи и не сообщал где они .сейчас по средствам емэйла он просит перевести меня ему 35000 руб за хранение и транспортировку (куда то вещей ). Я просила что бы сын сам пришел домой и собрал свои вещи без меня .на все отказ .таких денег у меня нет ! Вещей на сумму около 600 тыс рублей .б.муж угрожает сто их утилизирует если не получит деньги .там все мои и детские вещи .что мне делать ?я была в полиции -нет результата ,всем все равно,писала по правам чел -тоже без результатно.идти в суд -это долго ?за это время б муж вещи уже выкинет ,тк он назвал сроки до 30 апреля ,сегодня 14 .как быть? Еще раз -вещи были куда то вывезены со слов его адвоката до решения суда .муж живет в оаэ ,скрывается ст .159 ч.4
, вопрос №4924542, Екатерина, г. Москва
Дата обновления страницы 16.04.2026