Бесплатная консультация юриста в Москве
8 499 705-84-25
Поиск

Консультируйтесь с юристом онлайн

240 юристов готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
240 юристов сейчас на сайте
  1. Категории
  2. Общие вопросы

Какова перспектива выигрыша дела по иску некачественного выполнения обязательств по договору?

С организацией заключен договор на выполнение сейсморазведочных работ на лицензионных на 2-х лицензионных участках.По результатам работ выданы

отчеты и паспорта качества по выявленным структурам намеченным для бурения поисковых скважин для разведки залежей углеводородного сырья.Однако в паспортах качества

вышеуказанные структуры обозначены как некондиционные.

Вместе с тем в договоре нет ни одного слова или замечания о том результаты работ могут быть такими.Естественно нам не нужны такие структуры т.к. при бурении поисковой скважины мы рискуем потерять около 100 млн.рублей.То есть такой

результат нас не устраивает.Можно ли вернуть деньги

заплаченные по договору.

04 Июля 2014, 06:44, вопрос №492668 Гиреев Дауд Умарович, г. Карабулак
Свернуть

Екатерина Белова

Сотрудник поддержки Правовед.ru

Ответы юристов (1)

  • Юрист - Цыбизов Александр

    Добрый день!

    Критерием качества оказания услуги в Вашем случае может быть только один фактор — верное заключение сделали эксперты в результате сейсморазведочных работ или нет. Если Вы обратитесь в Суд с заявлением, что эксперты дав заключение, что структуры некондиционные ошиблись, а значит некачественно провели исследование, на Вас в соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ лежит обязанность доказывания этого факта (извлечение):

    Статья 65. Обязанность доказывания

    1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

    Т.е. у Вас на руках должно быть альтернативное заключение (т.е. вы должны провести сейсморазведочные работы силами другой компании),  а в ходе заседания скорее всего будет назначена судебная экспертиза.

    При этом расходы на новые исследования будут возложены на ответчика, только если он в итоге проиграет дело.

     Или Вы бурите, в итоге по факту эксперты оказываются не правы и Вы истребуете деньги по договору.

    Если причина, по которой Вы хотите взыскать деньги по договору, только в том, что Вам не нравятся результаты, но при этом они по факту соответствуют реальному положению дел, то шансов выиграть нет — будет дорого, долго и бесперспективно.

    Если Вы уверены, что они ошиблись, то опять же с учетом, того, что именно на Вас лежит обязанность доказать этот факт — это время, деньги (можно будет возместить), перспектива положительная



    04 Июля 2014, 10:42
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
stats