8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Есть ли у меня шансы на возврат денежных средств за него?

В марте этого года, магазине DNS на Народном бульваре, мной был куплен ноутбук за 50 тыс руб.Когда начал им пользоваться дома, оказалось что он необычно сильно шумит в работе, точнее не выносимый постоянный шум от его вентилятора охлаждения, даже без какой либо программной нагрузки. Работать за таким устройством мне было крайне не приятно. На 6-ой день после покупки, Я обратился с гарантией в магазин, ноутбук приняли на проверку качества. Через некоторое время его вернули из сервисного центра, с заключением что товар не имеет дефектов и подлежит возврату мне покупателю. Я решил отказаться от покупки и вернуть за него деньги, в чем мне было отказано, ссылаясь, что товар надлежащего качества и он б/у. Забирать тогда из магазина Я его отказался. Упаковка, комплектация и потребительский вид сохранены, что зафиксировано в акте передачи в СЦ. Общение переписка с магазином, успехов не принесли, возвращать деньги отказываются.

Дополню, что ноутбук мне выдали уже в не заводской, а распакованной коробке, на нижней части была не заводская наклейка с цифрами от руки. По запутанной механике сайта DNS, Я сам не желая того, как потом понял, заказал товар с витрины.

Есть ли у меня шансы на возврат денежных средств за него?

Показать полностью
, Георгий, г. Белгород
Роланд Матилян
Роланд Матилян
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8

Добрый день! Согласно преамбуле и п. 1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», недостатком признается любое несоответствие товара обычно предъявляемым требованиям, в том числе к уровню шума, и если работа за ноутбуком вызывает дискомфорт из-за невыносимого постоянного гула, это свидетельствует о производственном дефекте системы охлаждения, а заключение сервисного центра об отсутствии дефекта не является для вас обязательным и может быть оспорено. Ваши действия: 1) Направьте в магазин письменную претензию с требованием расторгнуть договор купли-продажи и вернуть уплаченные 50 000 рублей, указав, что шум является существенным недостатком, делающим использование товара невозможным, и вы отказываетесь от исполнения договора, и приложите копии акта приема-передачи в СЦ, где зафиксировано сохранение товарного вида. 2) В случае отказа в течение 10 дней — подайте иск в суд с требованиями о взыскании стоимости товара, неустойки (1% от цены за каждый день просрочки, ст. 23 Закона), компенсации морального вреда и штрафа 50%, и в суде заявите ходатайство о назначении судебной товароведческой экспертизы, которая установит фактический уровень шума и его несоответствие нормам. 3) Укажите в иске, что товар был продан с витрины без вашего явного согласия, и магазин не предоставил полную информацию о его состоянии (ст. 10 Закона), что является самостоятельным основанием для расторжения договора. 

При необходимости готов вам предоставить весь алгоритм ваших действий или провести дополнительную консультацию. Если мой ответ был вам полезен — можете отблагодарить юриста — pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4417895/ буду благодарен за положительный отзыв — pravoved.ru/lawyer/4417895/#feedbacks

0
0
0
0
Александр Коншин
Александр Коншин
Юрист, г. Казань

Потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Договорное право
Действительно ли закон разрешает арендодателю удерживать безвозвратно средства страхового депозита?
Здравствуйте, хочу съехать с квартиры которую снимаю в аренду раньше указанного срока. Сообщила арендодателю за 30 дней (как и указано в договоре) и уточнила, будет ли произведен возврат денежных средств в размере депозита, на что последовал отрицательный ответ "я действую в рамках договора и не могу пойти навстречу" Что делать в данной ситуации? Действительно ли закон разрешает арендодателю удерживать безвозвратно средства страхового депозита?
, вопрос №4926208, Александра, г. Москва
Защита прав потребителей
Точно такого товара нет в наличии и продавец отказывается предоставить аналогичный товар, а настаивает на возврате денежных средств
Здравствуйте! Куплен SSD диск на юрлицо, гарантийный случай подтверждён продавцом. Точно такого товара нет в наличии и продавец отказывается предоставить аналогичный товар, а настаивает на возврате денежных средств. Мы же настаиваем на замене товара, но продавец не соглашается. Сергей.
, вопрос №4925122, Сергей, г. Москва
Военное право
Есть ли шанс изменить категорию в данном случае и что для этого необходимо сделать?
Добрый день. Под какую категорию подходит этот диагноз? Нам поставили категорию в. Подходит ли это под д? Есть ли шанс изменить категорию в данном случае и что для этого необходимо сделать?
, вопрос №4924926, Сергей, г. Москва
Военное право
Есть ли шанс оспорить саму цифру -6
Тема: Оспаривание категории годности «В» после лазерной коррекции зрения (близорукость 6.0 D) Здравствуйте. Прошу проконсультировать по вопросу изменения категории годности с «В» (ограниченно годен) на «Б» (годен с незначительными ограничениями) после рефракционной операции. Фактические обстоятельства: До операции: Диагноз — близорукость высокой степени. По документам: -6.5 диоптрий в наибольшем меридиане (ст. 34, п. «в» Расписания болезней — категория «В»). Операция: Успешно проведена лазерная коррекция зрения (Femto-LASIK). После операции: Прошло почти год. Осложнений нет. Острота зрения: 1.0 на каждом глазу, 1.2 бинокулярно. Состояние сетчатки — без патологии. Цель: Хочу проходить военную службу по призыву на должности военного юриста (кабинетная работа, без физических нагрузок). Проблема: Военкомат отказал в изменении категории, ссылаясь на примечание к ст. 34 Расписания болезней: правило о присвоении категории «Б-3» после операции применяется только если близорукость была до 6.0 диоптрий включительно. Поскольку у меня зафиксировано 6.0 D, мне оставили категорию «В» бессрочно. Вопросы к вам: Существуют ли правовые коллизии, разъяснения ВС РФ или судебная практика, позволяющие оспорить такой подход? Возможно ли требовать индивидуальной оценки годности, ссылаясь на то, что: операция прошла успешно, зрение восстановлено; риск отслойки сетчатки при «кабинетной» службе минимален; оценка «по максимальному меридиану» не учитывает реальное функциональное состояние глаз? Есть ли шанс оспорить саму цифру -6.5 D в старых документах, настаивая на расчете по сферическому эквиваленту (который дал бы ~ -5.6 D и попадание в категорию «до 6.0»)? Какова реальная судебная перспектива такого дела и с чего лучше начать: жалоба в вышестоящую ВВК или сразу иск в суд? Заранее спасибо за ответ.
, вопрос №4924810, Даниил, г. Москва
Дата обновления страницы 16.04.2026