Или это очень маленькая доказательная база и шансы малы?

Question

Здравствуйте! Между фИз лицами был заключен договор на оказание услуг по окраске стен , при передаче д/с не было расписки. Только переписка в мессенджерах, из которой невозможно понять сколько денег было передано за выполненные работы. Работы сделали плохо, некачественно . Из доказательств толко видео, что работники исполнителя работали и красили стены. И переписка, о том что были достигнуты договоренности в исполнении по покраске стен. Договор был заключен на сумму больше 10 тысяч рублей. Возможно ли с такими доказательствами обратиться в суд? И есть ли шансы на положительное решение в пользу истца? Или это очень маленькая доказательная база и шансы малы?

Алексей Хоров · Answer

Здравствуйте! Да, обратиться в суд можно. По таким спорам отсутствие расписки само по себе не лишает вас права на иск, а переписка и видео могут быть допустимыми доказательствами, если они позволяют установить факт договоренности, выполнения работ и их качества. Для иска по некачественной покраске обычно нужно доказать три вещи: что договоренность была, что работы действительно выполнялись именно этим исполнителем, и что результат оказался ненадлежащим. Переписка в мессенджере может подтвердить сам факт соглашения, а видео — что люди работали на объекте, но слабое место у вас сейчас в том, что не подтверждена сумма оплаты и, вероятно, нет нормального доказательства объема/качества недостатков. Если остались вопросы или нужно составить документ, помогу на платной основе, ссылка для перехода в личные сообщения pravoved.ru/private/chat/ С уважением, и наилучшими пожеланиями, юрист – Хоров А.Г.

Михаил Погодин · Answer

Здравствуйте. Доказательств достаточно для суда — видео работ и переписка об услуге признаются доказательствами. Главная проблема: нужно доказать сумму платежа и что деньги передали именно за эту работу. Обращайтесь в личные сообщения — разберём, какие ещё доказательства собрать и как правильно оформить иск. Если ответ полезен — поставьте "+".