Как обжаловать решение суда о штрафе по ст. 18.15 КоАП РФ без получения уведомлений?

Здравствуйте. Ситуация серьезная, но перспективы обжалования и защиты ваших интересов реальны, поскольку судебный акт вынесен с грубым нарушением вашего права на защиту (неизвещение о процессе).

1. Главное нарушение и срочные меры

Суд признал вас виновным по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение иностранцев к работе), но вы не получали уведомлений и не знали о заседании. Это прямое нарушение ст. 25.15 КоАП РФ и позиции Верховного Суда (п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005) — лицо считается извещенным, только если есть подтверждение вручения.

Срочные действия:

1. Получите в Останкинском суде копию постановления и справку о дате вступления в силу.
2. Немедленно подайте жалобу в Московский городской суд через Останкинский районный суд (ст. 30.1-30.3 КоАП РФ).
3. Одновременно подайте ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование, приложив доказательства неполучения извещений (распечатка материалов дела, где отсутствуют уведомления).

2. Ваша позиция по существу нарушения

Ключевой аргумент защиты: вы не являетесь субъектом правонарушения. Согласно примечанию к ст. 18.15 КоАП РФ, под привлечением к труду понимается фактический допуск к работе. Вы — арендодатель, а не работодатель.

Доказывайте:

· Наличие зарегистрированного договора аренды с арендатором (юрлицом или ИП). Именно арендатор, а не вы, фактически осуществлял ремонт.
· Отсутствие между вами и гражданами Таджикистана трудовых или гражданско-правовых отношений (договоров подряда, расписок об оплате).
· Факт, что вы впервые увидели их ФИО только 13.04.2026 при ознакомлении с делом.
· Приобщите к жалобе письменные объяснения арендатора (если удастся получить), подтверждающие, что ремонт производился его силами и по его инициативе.

3. Действия в отношении арендатора

Арендатор несет ответственность за действия привлеченных им лиц на арендованной площади (ст. 616 ГК РФ). Его отказ от признания факта найма — его линия защиты, но она не должна становиться вашей проблемой.

Что делать:

· Направьте арендатору письменную претензию с требованием возместить убытки в размере уплаченного штрафа (ст. 15, 1064 ГК РФ), так как его действия повлекли вашу административную ответственность.
· В случае отказа — подавайте иск о взыскании убытков в арбитражный суд (если арендатор — ИП/юрлицо) или в суд общей юрисдикции (если физлицо). К иску приложите копии материалов административного дела.

4. Дальнейшее сопровождение

Ваш представитель уже ознакомился с делом — это плюс. Для эффективной защиты в Мосгорсуде и возможного последующего обжалования (вплоть до Верховного Суда РФ) потребуется адвокат или юрист с опытом ведения дел по ст. 18.15 КоАП РФ. Учитывая местонахождение суда (Останкинский), рекомендую найти специалиста, практикующего в Москве, знакомого с практикой Мосгорсуда по миграционным делам. Критерии выбора описаны в профильных материалах о юридической профессии .

Главное сейчас — не пропустить восстановление срока на обжалование. Действуйте параллельно: подавайте жалобу в суд и готовьте иск к арендатору о взыскании убытков.

  Здравствуйте.

   Надеюсь, Вы решили свой правовой вопрос своевременно и положительно.

   В описанной Вами ситуации, Вы должны были выступать в административном судопроизводстве в качестве свидетеля — согласно статье 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (далее — КоАП РФ) :

 1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

по той причине, что, как Вы указываете

 Арендатор, с которыму меня заключен зарегистрированный договор… выполнял ремонт а врендованном помещении силами граждан таджикистана

а значит, по смыслу статьи 2.1 КоАП РФ, виновным лицом в совершении административного правонарушения следовало признать Вашего арендатора. В ходе производства по делу об административном правонарушении, нужно было предоставить все имеющиеся доказательства о причинно-следственной связи между Вашим арендатором и таджикскими рабочими в порядке, установленном главой 26 КоАП РФ.

   По поводу того, что

Уведомления от суда или от УВД я не получал, о заседании мне сообщено не было, в материалах дела подтверждения доставки уведомления отсутствуют.

то, тут, следовало обжаловать постановление об административном правонарушении в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

     Если кратко, то так.

     Наталия, если Вам будет нужна подробная юридическая помощь по какому-либо вопросу и/или подробные разъяснения данного правового вопроса и проработка правовой позиции, тогда, заказывайте платную консультацию в моём чате — кнопка «Общаться в чате» (https://pravoved.ru/lawyer/1280768/).