8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽
Вопрос решен

И стоит ли вообще связываться?

Добрый день. Вопрос насчет рисков, при покупке квартиры.

Квартира покупалась по ДКП более 5 лет назад на 3-ех собственников. 1.Мать, 2.Дочь и 3.Свекровь. В декабре 2025 свекров умирает и ее доля переходит по ЗАВЕЩАНИЮ собственнику №1. Подскажите пожалуйста, какие риски и насколько они вероятны, при покупке данного объекта. И стоит ли вообще связываться?

, Василий, г. Москва
Дмитрий Сидор
Дмитрий Сидор
Юрист, г. Пермь
рейтинг 8.1

Здарвствуйте, Василий!

Из рисков может быть только риск связанный с возможным оспариванием завещание. Срок принятия наследства по общему правилу составляет 6 месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Окончание срока приблизительно июнь 2026 года.

Таким образом наследство достаточно «свежее».

И может быть такая ситуация, когда кто-то оспорит это завещание. 

Но опять же — надо смотреть какие родственники были, в каком состоянии она писала завещание, болела чем-то или нет, что может повлиять на изъявление воли.

Т.е. риск весьма неясный. И только лишь потому что умерла недавно — отказываться от сделки не стоит.

Внимательно изучите документы.  Получите информацию. И после этого спокойно примете решение.

0
0
0
0
Александр Чистяков
Александр Чистяков
Юрист, г. Москва

Доброго дня желаю Вам!

Попробуем разобраться в Вашем вопросе!

При покупке квартиры, в которой доля перешла по завещанию после смерти одного из собственников, существуют определённые риски. Хотя с момента смерти свекрови прошло достаточно времени (декабрь 2025), это не полностью исключает возможные проблемы.

Риски, связанные с наследством Появление неучтённых наследников. Даже спустя годы могут объявиться лица, претендующие на долю в квартире. Например, если кто-то из родственников пропустил срок вступления в наследство (6 месяцев со дня смерти наследодателя), но имеет уважительные причины для восстановления прав через суд (ст. 1154, 1155 ГК РФ). Также могут появиться наследники, о которых ранее не было известно.
Оспаривание завещания. Завещание может быть признано недействительным по разным основаниям: например, если наследодатель был недееспособен в момент его составления, завещание было составлено под давлением или обманом. В таком случае наследство будет распределяться по закону, что может привести к появлению новых претендентов. 
Обязательная доля. Даже если в завещании указан конкретный наследник, некоторые категории лиц имеют право на обязательную долю в наследстве независимо от завещания. К ним относятся несовершеннолетние или нетрудоспособные дети, супруги и родители наследодателя (ст. 1149 ГК РФ). Если такие лица не были учтены при наследовании, они могут оспорить сделку. 
Недостойные наследники. Лица, лишённые права на наследство по решению суда или нотариуса (например, родители, лишённые родительских прав), могут обжаловать это решение. Если суд их реабилитирует, они вправе претендовать на долю. 

Риски, связанные с долевой собственностью Нарушение прав других собственников. Если при оформлении наследства или передаче доли по завещанию были нарушены права других совладельцев квартиры (например, не были учтены их доли или не получено необходимое согласие), это может стать основанием для оспаривания сделки.
Проблемы с оформлением документов. Необходимо убедиться, что свидетельство о праве на наследство было зарегистрировано в Росреестре. Если этого не произошло, продавец мог не иметь права распоряжаться долей, что ставит под угрозу законность сделки. 
Обременения и долги. Следует проверить, нет ли на квартире обременений (ипотека, арест, залог) или долгов (неоплаченные коммунальные платежи, налоги), которые могут перейти на покупателя. 
Вероятность рисков зависит от конкретных обстоятельств:

Срок после смерти наследодателя. Чем больше времени прошло с момента смерти, тем ниже вероятность появления новых наследников, но полностью исключить этот риск нельзя.
Полнота и прозрачность документов. Если все наследственные процедуры были оформлены правильно, риски снижаются. Однако даже при наличии документов нельзя полностью исключить судебные споры.
Наличие конфликтов в семье. Если вокруг наследства ранее были споры или конфликты, вероятность их возобновления выше.
Решение о покупке зависит от готовности к возможным рискам и способности их минимизировать. В некоторых случаях покупка может быть оправдана, если:

Документы оформлены безупречно, и есть уверенность в отсутствии скрытых наследников.
Продавец готов предоставить дополнительные гарантии (например, нотариальное заявление об отсутствии других претендентов).
Есть возможность оформить титульное страхование, которое защитит от финансовых потерь при оспаривании сделки. 

Тут выбор за Вами — принимать решение только Вам! Желаю Вам искренне удачи и просто отличного дня!

0
0
0
0
Михаил Погодин
Михаил Погодин
Юрист, г. Нижний Новгород

Здравствуйте.

В декабре 2025 свекров умирает и ее доля переходит по ЗАВЕЩАНИЮ собственнику №1

Основной риск — возможность оспаривания завещания заинтересованными лицами. Срок исковой давности по оспоримым сделкам составляет один год с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 181 ГК РФ). Для ничтожных сделок — три года. Поскольку свекровь умерла в декабре 2025 года, на текущий момент (2026 год) этот срок ещё не истёк — риск обращения в суд со стороны других наследников (например, супруга, детей, родителей свекрови, если они не были указаны в завещании) сохраняется. В случае успешного оспаривания наследство будет перераспределено по закону, и доля может перейти к иному лицу, что создаст проблемы для вас как покупателя.

Дополнительный риск — наследники, имеющие право на обязательную долю в наследстве по ст. 1149 ГК РФ (нетрудоспособные родители, супруг, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети), могут заявить свои требования независимо от завещания. Если таких лиц не учли при оформлении наследства, они вправе требовать свою долю.

Квартира покупалась по ДКП более 5 лет назад на 3-ех собственников

Это положительный момент: право собственности у остальных двух собственников (матери и дочери) возникло более пяти лет назад, их доли стабильны и риски по ним минимальны. Проблемная зона — только наследственная доля свекрови.

Для снижения рисков запросите у продавцов: нотариальное свидетельство о праве на наследство, выписку ЕГРН с актуальными сведениями о зарегистрированном переходе права, справку о круге наследников и отсутствии других завещаний. Уточните, есть ли лица, имеющие право на обязательную долю, и получили ли они причитающееся. Включите в договор купли-продажи условие о солидарной ответственности продавцов за возможное изъятие доли либо попросите их предоставить нотариальное заявление об отсутствии претензий со стороны других наследников. Если есть сомнения — лучше дождаться истечения годичного срока с момента, когда потенциальные наследники могли узнать о завещании.

Если ответ полезен — поставьте "+".

0
0
0
0
Дарья Разина
Дарья Разина
Юрист, г. Реутов
рейтинг 8.8

Уважаемый Василий, здравствуйте! 

Согласно ст.166 ГК РФ

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/44c14b6900a9357b7280c62327f3bfdf1743a52c/

Согласно анализа ст. 181 Гражданского кодекса РФ, для ничтожных завещаний срок исковой давности составляет три года со дня открытия наследства, то есть с момента смерти наследодателя.

Для оспоримых завещаний срок исковой давности — один год со дня, когда лицо, считающее свои права нарушенными, узнало или должно было узнать о соответствующих обстоятельствах.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/0695028adb93560505591a960c02353d9bc5a09c/

Таким образом, если после смерти свекрови прошло более трех лет, риск «оспаривания» ничтожного завещания минимален.

Если завещание было «оспоримым», то срок для подачи иска ограничен одним годом с момента, когда потенциальный истец узнал о нарушении своих прав.

Обычно такие иски подаются наследниками по закону, которые считают, что их права нарушены завещанием.

На практике, оспаривание завещания встречается нечасто, особенно если оно составлено правильно и нотариально удостоверено.

Однако полностью исключить риск нельзя: все зависит от конкретных обстоятельств, наличия заинтересованных лиц и оснований для оспаривания (например, недееспособность завещателя, давление и пр.).

В целом, если прошло достаточное время с момента открытия наследства и никто не оспаривал завещание, риски небольшие, но они есть.

С уважением, Дарья

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Возможно ли вообще получить со страховой нужную сумму?
Здравствуйте, год назад было ДТП, моя машина, страховка на меня, но за рулем был муж, мой автомобиль стоит в реестре легковых такси, но в момент аварии не использовался как такси, виновники не мы, у них есть полис осаго с этим все нормально. Страховая выплатила очень маленькую сумму, пошли к амбудсмену , пришел отказ из-за того, что машина в реестре стоит. Пошли в суд, они отправили обратно к амбудсмену. Возможно ли вообще получить со страховой нужную сумму? Все упирается в то, что авто стоит в реестре. Хотя виновники то не мы, платить ведь страховая виновника
, вопрос №4919406, Мария, г. Москва
Банкротство
И будет ли налог если сами реализуем ее, учитывая что это ипотечное жилье?
Прошу помочь юридический в ипотечном жилье. Есть ипотека, у которой идет просрочка 1,5 года. Пришло исполнительное производство на госуслуги. О суде не знали, было заочное решение суда. Суд был в сентябре. Узнали об этом только с госуслуг в апреле 2026 года. Юрист подал заявление, что узнали об этом только 2 апреля, на отмену заочного решения суда, по причине что не знали о суде, а узнали через портал госуслуг только 2 апреля. Теперь вопросы: 1. Какова вероятность, что отменят решение суда? 2. Я так понимаю, что если судья отменит, то дело начнется заново, правильно? 3. Не согласна с оценкой имущества, в постановлении от приставов сумма стоит 4 300 000, а рыночная стоимость от 6-6,5 млн. Можно ли это как-то в свою сторону перетянуть? 4. Хотелось бы мирового соглашения с банком, банк подал на закрытие договора и реализацию квартиры. Если решение отменят все таки, можно ли будет договорится с банком, что будет внесение 1 млн рублей и уже график составить платежей? Но если внесем 1 млн, то не перекроет всю просрочку. Просрочка если считать ежемесячным платежами составляет около 1 300 000, не считая процентов по просрочке. Т.е. платеж ежемесячный был по 63 000, сумма за 1,5 года набежала на 1 300 000, без сумм которые они добавляли по просрочке. Смогут ли согласится с нашими условиями? 5. Если все таки не придем к мировому соглашению, и придется отдавать квартиру, можно ли у суда или у банка попросить самим реализовать её? И можно ли жить это время в этой квартире, во время реализации нами? 6. Будет ли налог должнику за продажу по торгам? Квартира в собственности всего 2 года, 1,5 из которых в просрочке. И будет ли налог если сами реализуем ее, учитывая что это ипотечное жилье? 7. Сколько дается судом времени, чтобы выйти на компромисс с банком, и попробовать уйти в мировое соглашение? И дается ли вообще оно? 8. Если отменят решение суда, будет заседание, можно ли просить суд время для переговоров с банком с целью мирового соглашения? Или реструктуризации долга? 9. Есть долги (не маленькие) у других кредиторов, может ли это помешать нам во время мирового соглашения? Не откажет ли банк? И судья?.. буду благодарна за развернутые ответы.
, вопрос №4919164, Диляра, г. Казань
Автомобильное право
Что делать и есть ли смысл вообще что то доказывать когда кругом лишь поборы на деньги
Соседку снизу залило. квартира частью пд мной а вторая часть под другой квартирой. после 3 недель и спустя месяц был составлен акт обслуживающей компанией где меня объявили виновником . Акт я получил через полгода после залива. Спустя год хозяйка квартиры провела оценку ущерба. через два года подала в суд. В оценке указан ущерб в 1и5 кв метра стены отпавшие обои и частично опавшая штукатурка. А в стоимость ремонта включена вся квартира полы двери и окно плюс сплошь и рядом работы машинистов погрузчиков и подъемных машин . квартира на 3 этаже в 5 этажном доме. Она наняла адвоката который кормится в суде . Сейчас они еще решили подать и на супругу иск. Что делать и есть ли смысл вообще что то доказывать когда кругом лишь поборы на деньги.
, вопрос №4918592, александр, г. Лысьва
Трудовое право
Есть ли в трудовом договоре подвохи и стоит ли такое подписывать?
Есть ли в трудовом договоре подвохи и стоит ли такое подписывать ?
, вопрос №4918582, Александр, г. Москва
Налоговое право
Скажите, реально ли вообще вернуть налог в данной ситуации?
Здравствуйте! Возникла следующая ситуация: я являюсь студентом очно-заочной формы обучения и претендовала на возврат налога за обучение. Однако заказчиком по договору является моя мать, а фактически оплачивала обучение в 2025 году я, которая в договоре указана как обучающаяся. Работаю официально, справка 2-ндфл у меня имеется, справки по оплате на мое имя также есть. В МФЦ мое заявление на возврат налога не приняли с формулировкой, что я не могу претендовать на возврат налога в связи с несовпадением заказчика и фактического плательщика. Скажите, реально ли вообще вернуть налог в данной ситуации?
, вопрос №4918618, Карина, г. Мичуринск
Дата обновления страницы 10.04.2026