8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли такое увольнение на основании п 7 ч 1 ст 77?

Здравствуйте, получила такое уведомление, что в целях оптимизации производственных процессов на основании ст 74 у меня меняется место работы. Работаю в сельской местности, хотят перевести в город.Я беременная , получила такое уведомление , согласие или не согласие не подписывала. Правомерно ли такое увольнение на основании п 7 ч 1 ст 77?

, Юлия, г. Воронеж
Татьяна Минакова
Татьяна Минакова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Уважаемый пользователь сайта.

Изменения определенных сторонами условий трудового договора,  не должны ухудшать положение работника по сравнению с установленным коллективным договором, соглашениями и нормой ТК РФ.

Расторжение трудового договора по основаниям п 7 ч 1 ст. 77ТК РФ, происходит не по соглашению сторон трудовых правоотношений, а по инициативе работодателя, что не допустимо в Вашей ситуации в связи с Вашим медицинским диагнозом. У работодателя нет юридических оснований на увольнение беременной сотрудницы, поскольку увольнение беременной женщины по инициативе работодателя запрещается статья 261 ТК РФ, отсутствие у работодателя сведений о её беременности или листка нетрудоспособности не является основанием для отказа в удовлетворении иска о восстановлении на работе, Вам необходимо предоставить мед. документ о своём положении с рекомендациями лёгкого труда и Вы в своей письменной претензии-заявлении озвучиваете работодателю обязанность сохранять рабочее место за сотрудницей, Вами, и оформить простой по причинам, не зависящим от работодателя и работника, который оплачивается в размере не менее двух третей тарифной ставки, оклада (должностного оклада), рассчитанных пропорционально времени простоя, основания, статья 157 ТК РФ, до отпуска по беременности и родам.

Доброго Вам дня

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
2 правомерно ли в таком случае иметь вывеску?
Я оформлена как самозанятая. Оказываю парикмахерские услуги в арендованном помещении , договор аренды заключён сроком на 5 лет и передан в Росреестр на одобрение.Чеки выбиваю в мой налог. Вопрос в следующем: 1) могу ли я как самозанятая сдавать в аренду парикмахерское оборудование, ( зеркало, кресло, фен ,стеллаж для красителей) другим самозанятым мастерам ( которые самостоятельно ведут расчёт со своими клиентами) и не имею с ними трудовых отношений? 2) правомерно ли в таком случае иметь вывеску? «Салон Красоты» Договор аренды между самозанятыми прилагаю
, вопрос №4919368, Ирина, г. Санкт-Петербург
1150 ₽
Военное право
Правомерны ли действия военкомата в таком случае?
Здравствуйте. Получил через реестр повесток повестку в военкомат для уточнения данных. Уже там мне под роспись вручили повестку на военные сборы. Но при этом не дали направления на медицинскую комиссию и никак не уведомили работодателя. В повестке отсутствует оборотная сторона, в реестре повесток нет дублирования бумажной повестки. Правомерны ли действия военкомата в таком случае? И какие мои действия?
, вопрос №4918827, Максим, г. Санкт-Петербург
Административное право
12.26 КоАП РФ и по каким либо причинам не может явится возможно ли отложение заседания
Здравствуйте, подскажите пожалуйста если человек вызывается в качестве лица, привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и по каким либо причинам не может явится возможно ли отложение заседания
, вопрос №4916921, Ильнур, г. Самара
Административное право
Жду вашего мнения пройдет ли данная жалоба, а так же дополнений или и точнений по данной жалобе
Добрый день. Уважаемые знатоки в области права, хотелось бы услышать ваше мнение о представленном документе составленный для направления в конституционный суд. Так как я был привлечен по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.И прошел все инстанции и все суды не обратили внимание на мои доводы про квалификацию врача. Жду вашего мнения пройдет ли данная жалоба, а так же дополнений или и точнений по данной жалобе.
, вопрос №4916646, евгений, г. Абакан
Семейное право
Правомерно ли опрашивать несовершенного ребенка в пдн?
Правомерно ли опрашивать несовершенного ребенка в пдн? Ребенку 7 лет. Заявление написала супруга, якобы я удерживаю ребенка и не даю видеться с ней 3.5 мес. Беседа проводилась якобы психологом из отдела опеки и попечительства. Документы психолога я не проверял. Далее проходил толи опрос, то ли разъяснительная работа с нами родителями. Майор женщина, инспектор пдн, дополнительно выходила к сыну и та же опрашивала его, задавая дополнительные вопросы. Сын остался со мной. Прятался за меня. Получил большой стресс. С мамой не хочет жить, так как мама привела в дом постороннего мужчину. Мы с ней еще не разведены. И это не первый мужчина. Подскажите правомерность сотрудников пдн в этих случаях. Протокол опроса ребенка и протокол опроса (беседы) родителей не велся. В конце меня только опросили по поводу заявления супруги. На этом все. Мне кажется что тут что то не так.
, вопрос №4916501, Денис, г. Краснодар
Дата обновления страницы 10.04.2026