Пошел на первое боевое задание, спустя 2 месяца его взяли в плен

Здравствуйте у меня такая ситуация, я контракник нашу роту всю убила я успел уйти из за этого живой, меня определили пропавшим без вести, я прячусь 2 месяца, и сейчас хочу сдаться. Кроми того у меня 8 детей что мне грозит когда я сдамся

Добрый день, у нас на работе сокращение до 1 апреля, мне предлодили либо уволится либо взять другую должность, я согласилась на другую, но сейчас начала учится и понимаб что мне это не подходит, документы никакие я не подписывала , но сейчас говорят что мен уже не сократить а только уволится. Вопрос можно ли как то отказаться от новой должности и чтобы меня сократили, ведь опевостили не зв 2 месяца

Брал кредит в мкк, с процентами набежало 64к - они подали в суд , суд решил взыскать 32 твс , после решения суда их оплатил , спустя 2 месяца приставы решили наложить арест и ещё раз списали деньги

я студент в техническом вузе, у меня препод по Правоведению в 3 раз не хочет принимать мой ответ, сгенерированный ИИ. Помогите. Умоляю Задача: Студент Синицын перед началом сессии подошел к преподавателю Голубеву и предложил ему пять тысяч рублей за выставление в ведомость положительных оценок за курсовую работу и экзамен. 1. Преподаватель от данного предложения отказался. 2. Преподаватель взял деньги и выполнил просьбу студента. Я даю решение: 1. Преподаватель отказался от предложения Синицын (студент): Сам факт предложения денег за выставление оценок является приготовлением к даче взятки (ст. 30 УК РФ + ст. 291 УК РФ). Однако, поскольку преподаватель отказался, преступление не было доведено до конца. если преподаватель заявит о факте предложения в деканат или полицию, в отношении Синицына могут возбудить дело по ч. 1 ст. 291 УК РФ. Однако при отсутствии передачи денег и при активном отказе преподавателя, скорее всего, будет отказ в возбуждении дела за малозначительностью (ст. 14 УК РФ) или административное правонарушение. Преподаватель: Состава преступления нет (ст. 14 УК РФ), но обязан сообщить о склонении к коррупции. 2.Преподаватель взял деньги и выполнил просьбу студента. Синицын (студент): • Его действия подпадают под ст. 291.2 УК РФ («Мелкое взяточничество»), а не ст. 291. • Часть 1 ст. 291.2 УК РФ: получение-дача взятки в размере, не превышающем 10 000 рублей. • Санкция: штраф до 200 000 руб. или исправительные работы до 1 года. Голубев (преподаватель): • Его действия подпадают под ст. 291.2 УК РФ (получение мелкой взятки), а не ст. 290. • Часть 1 ст. 291.2 УК РФ: получение взятки лично в размере до 10 000 руб. • Важно: даже если действие незаконное (проставление оценок без проверки), размер 5 000 руб. не позволяет квалифицировать по ч. 3 ст. 290 УК РФ (там нужен «значительный размер» — от 25 000 руб.). Вывод: Оба подлежат уголовной ответственности, но по ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество) Ответ на 1 пункт ему не нравится, помогите