Как быть помогите, пожалуйста, в моём вопросе юристы

Я намерена обратиться в суд с иском к ООО „Домклик“ о защите прав потребителей, а именно: 1. О взыскании убытков, понесённых продавцом недвижимости в результате срыва сделки по вине ответчика (расходы продавца, которые в соответствии с предварительным договором или обычаями делового оборота подлежат возмещению мной как покупателем); 2. О взыскании компенсации морального вреда, причинённого мне как потребителю в результате предоставления недостоверной информации и введения в заблуждение относительно возможности совершения сделки в моём регионе. Из доказательств: записи всех телефонных разговоров с представителями ООО Домклик (дочерняя организация Сбербанка). Обратилась за консультацией по поводу совершения сделки в ДНР, а именно, ипотека с применением материнского капитала на вторичное жильё. Менеджер не отказал в данной сделке. Охотно согласилась помочь подать заявку на ипотеку, что мы и сделали. Банк предварительно одобрил мне необходимую сумму. Менеджер был осведомлен о намерении приобретения недвижимости в конкретном регионе страны, при этом не оказав препятствия. Получив одобрение на начало сделки, я и продавец недвижимости стали собирать документы и загружать в сформированную мной сделку на Домклик. Попутно, на протяжении нескольких недель, я неоднократно созванивалась с разными менеджерами (номер телефона 900), которые наблюдая за уже имеющимися документами корректировали и объясняли каких именно справок не хватает, и где их можно оформить (ещё раз подсечаю, что весь процесс, каждый из менеджеров, имел доступ ко всем документам, проверял их, и никто не озвучил об отстувии возможности совершения сделки). Когда все справки были собраны и загружены, то я написала в чат менеджера ООО Домклик. В ответ мне пришло сообщение, что в моём регионе сделка невозможна. Я несколько раз созванивалась с менеджерами, чтобы мне объяснили ситуацию: сначала говорят, что всё можно, а после проделанной работы и загрузки всех юридических документов на недвижимость, документов на моего ребенка (задействовать хотели материнский капитал), они внезапно опомнились и отказали. Помогите разобраться. Очень хочется справедливости в суде!

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, вопрос по поводу отсрочки. Обучаюсь в Ведомственном ВУЗе МВД России (Гос.аккредитация очная форма обучения, специалитет), хочу перевестись в гражданский ВУЗ (Имеется гос.аккредитация, очная форма обучения, также специалитет). В моём университете сказали, что отчислят меня по основанию, предусмотренному требованиям Приказа МВД России №568 п. 2.2 (также уволят со службы в ОВД). Гражданский ВУЗ уже готов меня принять, они ожидают выписку из приказа в связи с переводом (П. 2.2 Приказа 568) и все остальные документы. Возникает вопрос, будет ли выдана повестка, если в кратчайший срок после перевода явиться в военкомат и предоставить документы (выписка из приказа о переводе, выписка о зачислении в гражданский ВУЗ, справка приложения №4 из гражданского ВУЗа). В приказе МВД России написано, что отчислен по инициативе обучающегося, но дальше пишется: "в том числе в случае перевода". Не подумает ли военкомат, что я отчислился просто, а потом перепоступил в другой вуз? Хотя по сути, это перевод. Отсрочка предоставлена до 27.07.2030 года по ст.24 п2а Ответьте, пожалуйста, в соответствии с Законодательством, чтобы в случае чего, разъяснить всё

Живём в селе, в котором, как и во многих, есть колхоз. У свёкра, недалеко от земельного участка, есть речка и небольшой водоем. В этом сезоне колхоз вспахал рядом с его участком поле, которое в дальнейшем засадят плантацией и будут обрабатывать агрохимикатами. Вопрос, на каком расстоянии от водоема и участка можно это делать? Законно ли это? И какие нпа вы использовали

Начну с начала. 30 марта я пришёл в автосалон в Москве чтобы купить новый автомобиль, который у них на сайте заявлен по цене за 1750000. Как оказалось, реальная его стоимость 2600000, а 1750000 это цена без доп страховок, которые обязательно оформлять (без них нельзя купить автомобиль). Я сказал менеджеру, что для меня это слишком дорого и тогда он предложил другой вариант. Для меня было важно чтобы автомобиль был на полноценной гарантии и менеджер предложил б/у вариант с пробегом 3300км с гарантией 7 лет. Менеджер сказал, что при обслуживании на официальном сервисе гарантия будет 7 лет, и т.к. автомобиль 2024 года выпуска, то соответственно осталось ещё 5,5 лет гарантии и я без проблем смогу обслуживаться на любом официальном сервисе. Итак, 30 марта я купил автомобиль Chery Tiggo 4 pro 2024 года с пробегом 3300км. в автосалоне. Сдал в трейд-ин свой автомобиль Lada Granta Cross 2023 (на гарантии), его оценили в 700000. Я смотрел что рыночная цена Lada Granta Cross 2023 с моим пробегом от 800000 до 850000, но менеджер сказал что сделает доп. скидку на новый автомобиль и в итоге он будет стоить для меня 2000000. Согласовали автокредит под 15,4% годовых в банке Уралсиб. Итоговый кредит на 1527600: - доплата стоимости автомобиля =1300000 - "РКО" - надбавка (чтобы взять кредит) =149500 - доп услуга за рулём здоровье 360 (чтобы взять кредит) =63600 - доп услуга комплексная защита (чтобы взять кредит) =15000 Как оказалось в договоре были совсем другие условия чем то, что говорили на словах, но я это заметил только после того, как дома начал читать договор более внимательно... Процентная ставка оказалась 21,5% - ладно, сам виноват, нужно было читать досконально, а не верить словам. Нет полки в багажнике - тоже моя невнимательность - куплю новую. Но дальше уже пошла проблема, которую я не знаю как решить. Хотел оформить КАСКО, но оказалось, что нужно наличие двух ключей, а мне в автосалоне дали только один. Звонил в автосалон, говорят что потеряли его и предлагают через них сделать КАСКО с одним ключом. Но как я через год/два буду потом продлевать КАСКО если ключ один, плюс, как мне справедливо сказала менеджер из страховой, мы не знаем, где этот второй ключ, кем используется, это дополнительные риски для угона... После того как я оформил на себя автомобиль, я наконец смог зайти в личный кабинет Chery и посмотреть сервисную книжку, которая существует только в электронном виде для этого автомобиля (до этого не мог зайти, т.к. для входа нужно ввести VIN, ФИО и прислать фото СТС, а в моём случае СТС был от прошлого владельца и данные не совпадали). В сервисной книжке указано, что гарантия началась 14.11.2024 и что её срок составляет 5 лет максимум, а не 7 лет! Я уже оформил автомобиль на себя в ГИБДД, получил СТС, получил новые номера. Купил ОСАГО. Даже не знаю что делать, чувствую себя обманутым... Согласен, моя проблема что всё досконально не прочитал в автосалоне и понадеялся на то, что всё соответствует тому, что мне говорили. Возможно сказалась усталость, ведь я провёл в автосалоне весь день и получил договор на подписание только в 22 часа и автомобиль подогнали примерно к этому времени (он был на мойке). До этого я видел автомобиль стоящим на стоянке, мы с менеджером подходили и осматривали его, после чего его увезли на мойку и привезли только в 22. Могу ли я расторгнуть сделку с автосалоном и вернуть деньги? Можно ли признать сделку недействительной? Хочу проконсультироваться, как лучше поступить в моём случае.

Добрый день! Между мной и работодателем сдучилась неприятная ситуация. Работодатель удержал с серой зарплаты 40 000 рублей, обосновав это штрафом от авиакомпании за неверно возвращенный авиабилет. Я узнала, что штраф составил всего 2000 рублей. После выяснения ситуации с руководителем, в тот же день мне были обратно перечислены 40 000 рублей на карту. После данной ситуации, руководитель сказал писать заявление по собственному желанию. Я отказалась. Был приглашен юрист, на разговор к которому позвали меня. Я пошла, с включенным диктофоном. На котором четко слышно, что юрист говорит мне: Вы отказываетесь писать заявление по собственному желанию? Я отвечаю, что да отказываюсь, так как у меня такого желания нет, после чего юрист говорит мне: Тогда мы вручаем вам уведомление о сокращении штата. Предложений по вакансиям, приказа, ничего не было предоставлено, только уведомление, что через 2 недели меня сократят. Мой работодатель является ИП. Вопрос: является ли запись разговора с юристом и его вопрос о заявлении по собственному желанию доказательством того, что меня принуждают его написать и сокращение является фиктивным?