Что необходимо для признания в/звания Порядок действии

Здравствуйте. Я подал в суд 20 ноября 2025 на раздел квартиры с бывшей женой. Суд удовлетворил мой иск. 27 января постановление вступило в законную силу с обязательной выплатой бывшей женой (по исполнительному листу) 50% госпошлины и стоимость услуг независимого оценщика. Она подала иск на апелляцию о признании решения суда незаконным. 10 февраля апелляционный суд оставил решение суда без изменений и иск бывшей жены без удовлетворения. Судебные пристава возбудили исполнительное производство , а через неделю отменили в связи с тем что должник признан банкротом. Но так как все долговые обязательства возникшие ПОСЛЕ ПОДАЧИ заявления о признании банкротом не списываются ,должник обязан их выплачивать. Она подала заявление 16 декабря 2025 года. Решение суда о выплате 50% госпошлины и услуг оценщика вступило в законную силу 27 января, но так как она подала на апелляцию , решение отменили. И уже 10 февраля Краевой Апелляционный суд оставил всё без изменений и его решение вступило в законную силу. Вопрос- я правильно полагаю что пристава поступили неправильно, незаконно и не должны были прекращать исполнительное производство?????? Так как долг возник по решению суда после подачи заявления на признание банкротом. Что мне нужно делать, как правильно поступить?

Позвонили с неизвестного номера , и написали в мессенджере Макс (прикрепил скрины). Перезвонил представились , я спросил звание и адрес Умвд и отделение какое . На что она мне ответила . Потом дала контакты мол юриста организации где у меня просрочка , мол договаривайте и когда не смог договориться позвонил ей ,она сказала попробуйте решить ещё раз только быстрее ,потому что ей надо дать ответ начальству . И когда я позвонил в Умвд России по их побласти ,сказали что такой женщины у них нету. Перезвонил псевдо полиции ещё раз ,трубку взял мужчина , после чего я сказал зачем так отбманывать ? Рассказал всё что выше написано ,на что он сказал только свое ФИО и сказал звание имею право не говорить ,так же как и должность .потом я позвонил опять в Умвд ,но и такого же гражданина у них не оказалось . Хотя он думал что я звонил в простую дежурку и уверено говорил ,кто сегодня седит в дежурной части . Но при этом там куда я звонил не видят заявления на меня по 159.1 , и в Умвд моего города тоже

У АО «НТТ» (заказчик) имеются неисполненные денежные обязательства перед ООО «СК НТК» (подрядчик) по договору подряда (суммы гарантийного удержания). Договор был заключен в 2016 году, акты подписаны в 2017. Срок гарантийного удержания 5% от стоимости работ – 5 лет. Т.е. наступил в 2022. Официально претензия не направлялась, только на адрес эл.почты представителя заказчика. До настоящего момента так и не были возвращены. АО "НТТ" принято решение о ликвидации. с 15.10.2025 начата процедура ликвидации. Назначена ликвидационная комиссия. Сообщение о ликвидации было опубликовано 29.10.2025. Срок направления требований кредиторов 2 мес. ООО «Исполнитель» узнал об этом только в феврале 2026 года и направил требование о включении в реестр кредиторов. Требование оставлено без ответа. Тут возникает много нюансов, связанных со сроками давности, включением в реестр по истечению срока подачи требования о включении, ликвидацией заказчика и возможно с последующим банкротством. Нужна консультация - есть ли перспектива вернуть деньги, и каков порядок действий?

Мы (семья из трёх человек: муж, жена, несовершеннолетний сын) проживали в однокомнатной квартире по договору социального найма. Многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу, проживание в нём опасно для жизни и здоровья. Мы обратились в суд с требованием предоставить другое жильё. Суд первой инстанции иск удовлетворил. Администрация подала апелляционную жалобу. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения, жалобу отклонила. Что именно присудил суд (дословно из решения) Суд обязал администрацию предоставить нам по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в Эжвинском районе г. Сыктывкара: · общей площадью не менее 27 квадратных метров; · состоящее из двух комнат. Обе формулировки есть в решении (в том числе прямое указание «состоящее из двух комнат»). Что происходит сейчас Решение суда первой инстанции вступило в законную силу после апелляции. Исполнительный лист мы ещё не получали, но готовимся к принудительному исполнению. Проблема: нам говорят, что двухкомнатную квартиру не дадут Один из местных юристов (не представитель администрации) сказал нам, что фраза «состоящее из двух комнат» — это «просто так написано», и по факту нам дадут однокомнатную квартиру площадью не менее 27 кв. м, поскольку в ЖК РФ (ст. 89) речь идёт о равнозначной площади, а не о количестве комнат. Кроме того, в самом решении в одном месте указана только площадь, а в другом — площадь и две комнаты. Наши вопросы к вам 1. Является ли указание суда на «две комнаты» обязательным требованием к предоставляемому жилому помещению или это действительно может быть проигнорировано администрацией? 2. Если администрация предложит однокомнатную квартиру площадью от 27 кв. м, должны ли мы её принять? Вправе ли мы отказаться? 3. Как нам правильно зафиксировать отказ и что делать дальше (жалоба приставу, заявление о судебной неустойке)? 4. Есть ли риск, что при предоставлении двухкомнатной квартиры с нас потребуют доплату за «улучшение жилищных условий»? 5. Какой порядок действий вы рекомендуете прямо сейчас, чтобы получить именно двухкомнатную квартиру, а не однокомнатную? Что у нас есть на руках · Решение Эжвинского районного суда от 10.12.2025. · Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 19.03.2026 (жалоба администрации отклонена, решение оставлено без изменений). · Все документы подтверждают, что дом аварийный и проживание опасно. Благодарим за консультацию.