Правомерно ли оштрафовать водителя в течение 10 дней после покупки авто до его регистрации, если есть неузаконенные предыдущим автовладельцем изменения в конструкции авто?

Добрый вечер! Прошу помощи в составлении наследства. Есть семья: муж Владимир, жена Людмила, падчерица Ольга (официально не удочеренна) и сын Александр. Также у Владимира есть отец и брат Анатолий (с ним он не общается лет 15 и в случае своей смерти не хочет, чтобы ему что-то досталось). В ближайшее время Владимира, Людмила и Александр, втроём едут далеко на одной машине. И поэтому он решил написать завещание, чтобы в случае их одновременной смерти всё его имущество досталось падчерице Ольге. В итоге в завещание указано, что в случае его смерти наследником первой очереди является жена в полном размере, наследниками второй очереди: сын и падчерица в равных долях. Также он просил указать, чтобы в случае смерти Александра (если он не успеет вступить в права наследования), его доля перешла Ольге. Но нотариус сказала, что так не пишут. Просил прописать в завещание, что "лишает брата ФИО права на наследство", тоже получил отказ. Теперь возник вопрос: кто получит наследство по такому завещанию в случае одновременной смерти Владимира, Людмилы и Александра? И если нужно внести изменения в завещание, то как это правильно прописать? И правомерен ли отказ нотариуса вносить пожелания наследодателя в завещание? Спасибо!

Здравствуйте. Вопрос. Опека. Хотим продать квартиру, деньги с продажи на счет и плюсом выделить через дарение долю в квартире бабушки, размером более, чем предыдущая. Готовы выделить долю до сделки, но после получения разрешения. Опека не одобрила, ссылаясь, что на момент запроса у ребенка нет больше жилья. Правомерно ли это?

Здравствуйте сложилась следующая ситуация: Полтора года назад был положительный тест на марихуану! К административной, а так же к уголовной ответственности я не привлекался за употребление! Никаких судебных решений обязывающих меня явиться в НД для прохождения обследования нет и не было! Помимо этого я сам являлся спустя 2-3 месяца после положительного теста для прохождения мед комиссии, у меня взяли анализы которые ничего не выявили и выдали справку! Недавно мне вновь понадобилось пройти медицинскую комиссию для вод. удостоверения! В сдаче анализов мне отказали, направили на комиссию! На комиссии так, же не взяли анализы, в анамнезе написали с моих слов, что 18 лет назад в студенческие годы я иногда курил! Потом перестал! А полтора года назад покурил по глупости попался и не курил все это время! Так же в анамнезе сказано что никаких психических расстройств не выявлено, а скорее наоборот! Но был поставлен диагноз - "Пагубное употребление", несмотря на то, что анализы текущим периодом времени взяты не были! А Клинические рекомендации и МКБ - 10 говорят о том, что для постановки такого диагноза должны быть выявлены психические или физические изменения, либо характер употребления должен сохраняться в предыдущие 12 месяцев! Подводя итог - в протоколе комиссии диагноз противоречит анамнезу! Подскажите правомерно ли поставлен данный диагноз, изучая нормативные акты и приказы минздрава прихожу к выводу, что нет, но может быть ошибаюсь?

Здравствуйте. Страховая сумма по договору КАСКО 885360 руб. - На момент страхового случая прошло 10 месяцев после начала действия договора страхования (15.10.2023 начало действия договора страхования). Дата ДТП - 15.07.2024. Автомобиль изготовлен 15.10.2021 --- Страховщик насчитал ущерба на 580 338,95 — 15 000 рублей франшиза - 400000 ОСАГО = 165 338 руб., которые он взыскивает. Ремонт авто не производился - страховая выплата получена на руки. --- Но в ущербе он не учёл норму уменьшений СС - 10% (за 10 месяцев). Должна ли норма уменьшений страховой суммы вычитаться из ущерба ? Я правильно понимаю, что ущерб должен был быть подсчитан так : 580 338,95 - "58033,90" - 15000 - 400000 = 107 305,05 ? Правила страхования: "5.5. В период действия Договора страхования к страховой сумме, установленной в Договоре страхования по рискам «Ущерб», «Хищение» и «Дополнительное оборудование», если иное не предусмотрено Договором страхования, применяются следующие нормы ее уменьшения: − за первый год эксплуатации – 20% (за первый месяц – 3%, за второй месяц – 2%, за третий и последующие месяцы – по 1,5% за каждый месяц); − за второй год эксплуатации – 15% (по 1,25% за каждый месяц); − за третий и последующие годы эксплуатации – 12% за год (по 1% за кажддый месяц). При этом неполный месяц Договора страхования учитывается как полный."

Добрый день. По новому закону с апреля месяца 2026 года не резидентам рф получившим внж если в течении 10 мес календарного года не будут трудоустроены официально то внж аннулируется. Я работаю в такси, прямой партнер, по патенту, ип. Оплачиваю налоги. Считается ли эта работа официальным трудоустройством.