Я был осужден по статье 328 ч 1 мне назначили штраф 20000 Я был

Добрый день! У собственника жилого помещения нет выписки егнр и он не принимает квартиру, однако владеет 2-мя парковочными местами и келлером (кладовка). Собственник утверждает, что он имеет право выдвинуть свою кандидатуру на голосование в совет дома: и вот его ответ" Прошу дать ответ в правовом поле имеет ли он право выдвигать свою кандидатуру в совет дома или все таки нет? Вынужден вас поправить, так как данное утверждение противоречит нормам Жилищного кодекса РФ. Согласно ч. 1 ст. 161.1 ЖК РФ, Совет многоквартирного дома избирается «из числа собственников помещений в данном доме». Жилищный кодекс не устанавливает никаких ограничений для собственников нежилых помещений (включая машино-места и кладовые). Закон наделяет владельцев жилых и нежилых помещений абсолютно равными правами на участие в управлении домом. Согласно ст. 130 Гражданского кодекса РФ и ФЗ № 218-ФЗ, машино-место является полноценным объектом недвижимости и помещением в составе МКД. Поскольку я несу бремя содержания общего имущества (ст. 39 ЖК РФ) наравне с другими собственниками, я обладаю полным правом избирать и быть избранным в Совет МКД. В судебной практике и разъяснениях Минстроя РФ нет ни одного документа, лишающего собственника нежилого помещения права входить в Совет дома. В связи с этим, мое официальное требование остается в силе. Прошу включить мою кандидатуру в бюллетени для голосования. В дополнение к моему требованию и вашему устному ответу, считаю необходимым прояснить юридические последствия препятствования моей кандидатуре. Ваше утверждение о том, что собственник нежилых помещений не может входить в Совет дома, не имеет под собой законных оснований (прямое нарушение ч. 1 ст. 161.1 ЖК РФ). Подобные действия со стороны управляющей компании квалифицируются как самоуправство. Прошу вас принять во внимание следующие пункты: Статья 19.1 КоАП РФ («Самоуправство»): Самовольное, вопреки установленному федеральным законом порядку, осуществление своего подлинного или мнимого права. Исключение кандидата на основании вашей личной (незаконной) интерпретации ЖК РФ — это прямое нарушение порядка подготовки к ОСС. Статья 330 УК РФ: Если ваши действия по ограничению моих прав приведут к существенному вреду (например, к признанию итогов собрания недействительными и финансовым убыткам собственников), это повлечет за собой уголовную ответственность. Превышение полномочий: Управляющая компания — это сервисная организация. Вы не имеете права выступать в роли «судьи» и лишать собственника конституционного права на распоряжение своим имуществом и участие в управлении домом. Ограничение прав собственника возможно только по решению суда. В случае отказа я буду вынужден обратиться в ГЖИ Приморского края и органы прокуратуры с заявлением о нарушении моих прав как собственника и признании результатов будущего ОСС недействительными. Закон на моей стороне: я плачу по квитанциям за содержание дома наравне со всеми, и никто не может лишить меня права голоса и права быть избранным. Жду официального подтверждения включения моей кандидатуры. Надеюсь на конструктивное взаимодействие и решение вопроса в рамках правового поля.

Здравствуйте мой сожитель уже был осужден за пьяную езду без прав он отбывал срок почти 2 года он вышел в 2024 получается ему давали 3 года он вышел по УДО и получается остатки по по сегодняшнему дню он ходил отмечался за остатки срока недавно он опять попался так же без прав и пьяный сейчас у не ст264 ч2 хотят дать 3 года строгом режиме можно ли как то попытаться выйти на штраф без тюрьмы или хотя бы снизить срок

Добрый вечер. В мае сего года мне исполнится 55. Родилась на Сахалине и перед тем,как переехать в Липецк,проработала 9 с половиной лет на Сазалине.Последние 12 лет я живу и работаю в Липецкой области. Скажите пожалуйста,в каком возрасте я выйду на пенсию и что значит -Основания для досрочного назначения пенсии п.6 ч.1 ст.32 — 7 лет 11 месяцев 9 дней? Это мне пришло на Госуслуги

В 1998 году я был осуждён на полгода условно по ст.191 ч.1 за хранение, перевозку и попытку продать неустановленному лицу горсть контактов, содержащих сплав серебра, общим весом около 500 г, содержащих 356 г серебра в чистоте, стоимостью 406 руб на момент экспертизы (мрот тогда составлял 84 рубля). Контакты были найдены мною на свалке, лом бытовых приборов - реле из телевизоров, контакты из дифавтоматов. Имеются ли шансы оспорить в суде тогдашний приговор на основании того, что 1) это был лом бытовых, и состава преступления нет 2) незначительная сумма - 406 руб. (Кажется, в 2019 эта статья была смягчена и теперь это деяние каралось бы административно). Ко всему прочему, ни до ни после я не совершал ни преступлений, ни адм.правонарушений, и даже имею некоторые награды от государства.