Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как быть в такой ситуации истцу, чтобы этого не произошло
После затопления квартиры, сберстрахование выплатила сумму, в которую вошли сумма за оценку и сумму ущерба.
Госпошлину и за услуги адвоката не выплатило.
Ответчик после этого хочет подать на возмещения издержек, так как считает себя не виновным.
Как быть в такой ситуации истцу, чтобы этого не произошло.
Добрый день.
Истец не может никак повлиять на то, подаст он в суд или нет. Это право ответчика.
Судебное решение было?
Оно в пользу истца?
Ответчик после этого хочет подать на возмещения издержек, так как считает себя не виновным.
Добрый день!
Ответчик понес какие-то убытки? К ответчику уже предъявлены какие-то требования и кем?
Как быть в такой ситуации истцу, чтобы этого не произошло.
Истец не может запретить ответчику предъявлять какие-либо требования к истцу, а вот каким будет решение суда — это вопрос. Всё будет зависеть от конкретных обстоятельств дела.
Решение суда уже было? Можете его прикрепить к вопросу?
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ:
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Если требования истца к ответчику не были удовлетворены или были удовлетворены частично, то есть риск взыскания с истца в пользу ответчика судебных расходов.
Более детальный разбор ситуации возможен при обращении ко мне в чат. Обращайтесь. Будем думать.
Игорь, добрый вечер.
Решение какого числа вынесено?
Ответчик после этого хочет подать на возмещения издержек, так как считает себя не виновным.
То, что он считает себя не виновным — это не говорит о том, что это так и есть.
После затопления квартиры, сберстрахование выплатила сумму, в которую вошли сумма за оценку и сумму ущерба. Госпошлину и за услуги адвоката не выплатило.
Игорь, выплата была добровольной или на основании решения суда?
Ответчик после этого хочет подать на возмещения издержек, так как считает себя не виновным. Как быть в такой ситуации истцу, чтобы этого не произошло.
Тут нужно понимать какие именно издержки он хочет взыскать.
Если речь идет о судебных издержках, которые он понес — то взыскать он сможет в том случае, если иск был удовлетворен частично.
Право на получение издержек возникает пропорционально той части требований, в которой судом в удовлетворении иска было отказано.
Плюс важным моментом является срок обращения в суд за их получением.
Подать такое заявление он может в течении 3 месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
В силу ст. 103.1 ГПК РФ
1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Причем пропущенный срок может быть восстановлен судом.
Здравствуйте. А решение суда было? Если Ответчик, значит был и Истец и иск соответственно. В силу ст. 98 ГПК РФ
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Все зависит от того, какие реально он расходы понес, чем подтверждаются, чем реально занимался адвокат.
Если решение в пользу истца, то ответчик не сможет рассчитывать на что то, поскольку в силу ГПК РФ (ст. 100 и 98)
Какое решение принято?
Если судебного решения не было, то тогда непонятно что он будет требовать от суда и в чем нарушение его прав