Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Но сосед подал апелляцию, судом назначена землеустроительная экспертиза, которая не в нашу пользу
При земельном споре с соседом, мы выиграли суд первой инстанции. Но сосед подал апелляцию, судом назначена землеустроительная экспертиза, которая не в нашу пользу. Экспертами руководил представитель соседа, но мы были уверены, что экспертиза во всем разберется.....
В итоге, какие есть правовые механизмы, чтобы избежать ангажированности "экспертов". Ведь даже в случае повторной экспертизы, сосед может и сними "договориться". Что делать?
, Клиент, г. Дубна
Уточнение от клиента
Дорогие юристы, спасибо вам за ответы, но вы так и не ответили на вопрос: как избежать ангажированности экспертов? За последнюю неделю я обзвонила примерно 20 экспертных контор и все сказали, что это классическая ситуация. На экспертов пишем заявление в полицию, так как во время экспертизы они активно общались с истцом, а потом он попросил их скинуть ему исходники… Вот такие у нас эксперты!((( Наше слово — против их, к сожалению видео -съемку не делали.
Чтобы минимизировать риск ангажированности экспертов при земельном споре и защитить свои права, можно использовать несколько правовых механизмов. Важно действовать последовательно и опираться на нормы процессуального права и требования к проведению экспертиз. Согласно ч. 2 ст. 79 ГПК РФ, стороны вправе просить суд назначить экспертизу в конкретном учреждении или поручить её конкретному эксперту.
Если Вам нужна очень подробная консультация по Вашему вопросу, напишите в личное сообщение (чат). Вот ссылка: pravoved.ru/lawyer/2384674/
Желаю Вам удачи!
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Вам свою линию гнуть. Насчет экспертизы — хоть заявление подавайте по ст. 307 УК РФ, хоть просите ещё одну -
Статья 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации касается дополнительной и повторной экспертизы. В случае недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее тому же или другому эксперту. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, суд может назначить повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
Эти положения помогают обеспечить объективность и достоверность судебных решений в рамках гражданского процесса
Здравствуйте! Наиболее распространенные способы если заключение экспертизы вызывает подозрение — возражения на экспертизу, вызов эксперта в суд для дачи показаний по вопросам экспертизы, привлечение специалиста к делу с вашей стороны, активная позиция защиты, использование других доказательств. В судебном разбирательстве могут назначаться как повторная экспертиза так и дополнительная. Эти виды исследований имеют разные цели и основания для назначения. При этом если у вас была экспертиза в вашу пользу и ее используйте. Вызовите в суд эксперта первой экспертизы. Важна состязательность в процессе. На каждую позицию оппонента должны быть контраргументы с вашей стороны. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Если подозреваете «сговор» — с помощью аргументов докажите что это логически вытекает и позиция экспертизы не соответствует фактическим обстоятельствам дела и нормам права, судебной практике.
Здравствуйте! Активная позиция защиты, то есть возражения, заявления, да в том числе и в полицию, обосновать доказательствами, таких возражений должно быть много, на каждое слово, каждую реплику, с ссылкой на закон, практику. Другой стороне и суду должно стать понятными неблагоприятные последствия их действий. Следует привлечь в дело специалиста который будет помогать с этим. Жалобы на экспертов. Важно и количество и качество, должна быть невозможность оппонентам без ответа с вашей стороны сделать шаг. Обжаловать каждое сомнительное действие, в прокуратуру тоже. Необходимо как можно больше гласности.
Я вдова погибшего на сво
С 2012 г по 2025 г дважды друг за другом женаты и жили вместе.
2023 г второй раз расписались, ушел на сво
Оформил на меня ген доверенность на всё
В 2025 январь приехал в отпуск, поругались, пошли подали на развод, он уехал, а я не пошла. Переводил деньги мне, я жила в доме его, вела хозяйство. В июне 25 он погибает.
В июле я подала на выплаты в воинскую часть.
Документы стали тянуть, якобы мы подавали на развод в январе, а вдруг Вас разаели. НО я принесла бумагу о браке, т. Е нас не развели...
Так же департамент юстиции рк признал что наши заявления были онулироввнны.
Но часть гнет что я фиктивная жена и совместно мы после подачи заявления не вели хозяйства и т. Д.
Подали на меня в суд в ноябре, а именно 19.11.25
Я начала писать везде жалобы
После приходит бумага с дивизии что в/ч 19 .12.25 подала мои бумаги на выплаты.
При этом в следственном отделе в/п было признано что я потерпевшая и виновником выставили лейтенанта, как сказал следак- надо же кого-то сделать дураком..
Я получила спусья время выплатв все
Первую перед своим первым судом, вторую и третью после.
Прошел второй суд , где меня облиои нрязью так, что плохо. Выступали сослуживцы и моя бывшая подруга, указывая что я не дила уже с ним после заявления и что хотела его обчистить , имея ген доверенность.
Следующий суд 11.04.26.
Вопрос ко вмей этой истории и почему мне выплатили всё, а суд идёт...
Я единственная родственница у мужа была
Никого больше нет-умерли, детей не было.
Сил больше моральных нет.
, вопрос №4906353, Елена, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужна консультация юриста, который имеет успешный опыт кейсов дел с органами опеки . Цель — получение разрешения через суд на продажу квартиры, которая частично оплачена материнским капиталом, но без покупки новой квартиры, а доли детям положить на защищенный счет. Обоснование — живем и планируем жить вне РФ, есть документальные подтверждения
, вопрос №4906078, Елена, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, суд вынес решение забрать мою квартиру в пользу государства, в которой прописаны мы с мужем и наши 4 несовершеннолетних детей (трое из которых являются малолетними). какой срок у нас есть на обжалование решения суда и сколько времени будет на выселение из квартиры после письма от приставов?
, вопрос №4905677, Ульяна, г. Вологда
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Делаю ремонт квартиры, сторого с 10-13 и 15-19, но соседи терроризирует вызовом полиции, утверждают что в субботу нельзя шуметь, но Я не могу найти документ который бы это подтверждал или опровергал
, вопрос №4905644, Дмитрий Дунаев, г. Саратов
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день
На нас ООО Ромашка подали в суд за то, что мы не платим по договору аренды. Договор аренды подписан предыдущим директором. И предыдущий владелец ооо подал в суд, что мы якобы у него арендовали помещение и не платили. Но мы никогда не арендовали это помещение, и ни разв там не были. Как доказать, что ты там не были и не пользовались помещением?
, вопрос №4905564, Оксана, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Активная позиция защиты, то есть возражения, заявления, да в том числе и в полицию, обосновать доказательствами, таких возражений должно быть много, на каждое слово, каждую реплику, с ссылкой на закон, практику. Другой стороне и суду должно стать понятными неблагоприятные последствия их действий. Следует привлечь в дело специалиста который будет помогать с этим. Жалобы на экспертов. Важно и количество и качество, должна быть невозможность оппонентам без ответа с вашей стороны сделать шаг. Обжаловать каждое сомнительное действие, в прокуратуру тоже. Необходимо как можно больше гласности.