Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Но сосед подал апелляцию, судом назначена землеустроительная экспертиза, которая не в нашу пользу
При земельном споре с соседом, мы выиграли суд первой инстанции. Но сосед подал апелляцию, судом назначена землеустроительная экспертиза, которая не в нашу пользу. Экспертами руководил представитель соседа, но мы были уверены, что экспертиза во всем разберется.....
В итоге, какие есть правовые механизмы, чтобы избежать ангажированности "экспертов". Ведь даже в случае повторной экспертизы, сосед может и сними "договориться". Что делать?
Здравствуйте.
Чтобы минимизировать риск ангажированности экспертов при земельном споре и защитить свои права, можно использовать несколько правовых механизмов. Важно действовать последовательно и опираться на нормы процессуального права и требования к проведению экспертиз.
Согласно ч. 2 ст. 79 ГПК РФ, стороны вправе просить суд назначить экспертизу в конкретном учреждении или поручить её конкретному эксперту.
Если Вам нужна очень подробная консультация по Вашему вопросу, напишите в личное сообщение (чат). Вот ссылка: pravoved.ru/lawyer/2384674/
Желаю Вам удачи!
Вам свою линию гнуть. Насчет экспертизы — хоть заявление подавайте по ст. 307 УК РФ, хоть просите ещё одну -
Статья 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации касается дополнительной и повторной экспертизы.
В случае недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее тому же или другому эксперту.
В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, суд может назначить повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
Эти положения помогают обеспечить объективность и достоверность судебных решений в рамках гражданского процесса
Здравствуйте! Наиболее распространенные способы если заключение экспертизы вызывает подозрение — возражения на экспертизу, вызов эксперта в суд для дачи показаний по вопросам экспертизы, привлечение специалиста к делу с вашей стороны, активная позиция защиты, использование других доказательств. В судебном разбирательстве могут назначаться как повторная экспертиза так и дополнительная. Эти виды исследований имеют разные цели и основания для назначения. При этом если у вас была экспертиза в вашу пользу и ее используйте. Вызовите в суд эксперта первой экспертизы. Важна состязательность в процессе. На каждую позицию оппонента должны быть контраргументы с вашей стороны. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Если подозреваете «сговор» — с помощью аргументов докажите что это логически вытекает и позиция экспертизы не соответствует фактическим обстоятельствам дела и нормам права, судебной практике.