Не сложно — куда. от кого, суть жалобы, требование принять меры,, возбудить дело по КоАП РФ.
Выбирайте юриста — поможет — ст… 779 ГК РФ.
Контроль ФАС по 44-ФЗ включает в себя строгий контроль всех этапов государственных закупок, начиная от планирования до исполнения контрактов. Заказчики несут ответственность за соблюдение процедур, и даже незначительные ошибки могут привести к серьезным последствиям, включая штрафы и уголовную ответственность. Основные нарушения, которые могут привести к штрафам, включают необоснованное отклонение заявок, некорректное составление документации и неисполнение контрактных обязательств. ФАС выступает надзорным органом, который обеспечивает прозрачность и законность закупочных процедур.
0
0
0
0
Анна
Клиент, г. Псков
здравствуйте, я бы хотела обжаловать закупку, т к во первых не было структурированной заявки от заказчика, и есть информация, что победитель закупки приложил не соответствующую заявку. а ее признали соответствующей; мы являемся вторым участником аукциона
Здравствуйте. Приговор апелляционного суда вступил в законную силу в день провозглашения 26.03.26.
Правильно? Может ли прокурор подать касационную жалобу и в
какой срок?
Здравствуйте. Сосед подал на меня в суд, что я начал строить баню в 10 метрах от его деревянного дома. Два года назад этот сосед сделал реконсструкцию своего дома, увеличив площадь. Согласия с моей стороны не брал. Если бы он не сдел реконструкцию, то от его старого дома до моей бани было бы 15 метров как требуется по ФЗ 129. Могу ли я подать встречное заявление и кто из нас выиграет?
Добрый день! Заключен договор ГПД на оказание услуг уборка помещения и территории в бюджетном учреждении с родственником (мама). При проверке написали замечание о конфликте интересов, нарушение п.9 ч. 1 ст. З1. ч. 7 ст. 38 Закона № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и ст. 10, 11, ФЗ № 273-ФЗ "О противодействии коррупции", не приняты меры по предотвращению конфликта интересов: декларации о личной заинтересованности отсутствуют, вопрос на рассмотрении комиссии по урегулированию конфликта интересов не выносился. Действительно ли есть данное нарушение?
Здравствуйте. Прохожу процедуру банкротства с октября 2024 года. С октября 2025 года финансовый управляющий перестал выходить на связь, и предпринимать какие либо действия по моей процедуре, в том числе выдачу прожиточного минимума. Я перевел получение з/п на карту жены, т.к на попечении есть несовершеннолетний ребенок, и без денег жить невозможно. Так же начал писать жалобы на фу. 30.03.26 фу наконец-то вышел на связь, с целью завершить мою процедуру. Является ли в такой ситуации перевод на зп на карту третего лица нарушением с моей стороны?
26 мая 2025 Решением призывной комиссии районного военкомата призывнику определили категорию годности А и выдали на руки повестку об отправке в войска на 09.06.2026г.
10.06.2025 по семейным обстоятельствам призывник оформил временную регистрацию в другом регионе. И ему пришло уведомление от государственного органа о том, что в установленные законом сроки он обязан встать на воинский учет по месту своей регистрации.
При этом призывник добросовестно подал жалобу в адрес председателя призывной комиссии субъекта (как вышестоящую инстанцию) о несправедливом решении районной призывной комиссии старого военкомата. Ответа в установленные законом сроки не получил.
Поскольку он уже был в другом регионе, то согласно уведомлению государственного органа он был обязан прийти в военкомат по новому месту регистрации. Что он и сделал. Пришел, принес медицинские документы, подтверждающие заболевание и встал на воинский учет. Поскольку для нового военкомата новый призывник загадка, то новый военкомат обязал его пройти медицинскую и призывную комиссии. В ходе медицинской комиссии он предоставил все необходимые медицинские документы и жалобы....В общем призывнику было выдано направление на дополнительное медицинское обследование в реестровую больницу. При этом новый военкомат посредством межведомственного запроса запросил личное дело данного призывника из старого военкомата, а также по факсу запросил информацию об этом призывнике. В общем призывник прошел все медицинские обследования по направлению нового военкомата и у него подтвердился диагноз, соответствующий категории годности В. Но новый военкомат не торопился с решением.
26.06.2025г новый военкомат дал ему категорию годности Г. Поставили отметку в приписном и выдали на руки повестку о явке для прохождения очередных мероприятий связанных с призывом на 09.12.2025г.
Ситуация вроде урегулировалась. Парень даже успел съездить за рубеж в отпуск. Перед этим получил на руки выписку из личного кабинета Электронного Реестра МО РФ. Там совершенно ровная информация, что никаких криминальных данных (типа розыск) по нему нет. Значит выезд за рубеж свободен.
Спокойно вернулся в сентябре 2025г. И туда и обратно через границу прошел без нареканий.
В октябре 2025г. ему надо посетить свой ВУЗ (он студент очного отделения. Правда перевелся не просто из одного в другой, но и на другую специальность). Шел из ВУЗа и в метро его задерживает полиция. Он показывает, что у него есть отсрочка в приписном удостоверении, но полиция полностью игнорирует.
Далее его отвозят на Сборный пункт старого военкомата, где эта наивная душа опять пытается показывать приписное удостоверение с отсрочкой и повестку о явке на 09.12.2025г. в новый военкомат. Конечно там также игнорируют это. И парень 21.10.2025 отправляется в войска.
21.10.2025 подается иск в суд, где исковыми требованиями значатся:
1. Признать незаконным решение призывной комиссии старого военкомата, связанного с целенаправленным затягиванием процедуры прохождения призывником мероприятий, связанных с призывом на военную службу, в связи с имеющимися у него основаниями;
2. Отменить решение призывной комиссии старого военкомата о призыве призывника, к военной службе. если таковое имеется.
При этом суд истребовал из старого военкомата личное дело призывника. Там стоит отметка о решении призывной комиссии от 26.05.2025. старого военкомата. Мол все законно - было реализовано данное решение призывной комиссии.
Получается какой то катаклизм. Как парень мог оспорить решение призывной комиссии старого военкомата, если он полностью был уже в новом военкомате? И стоит отметка об отсрочке по здоровью.....
Но сейчас старый военкомат настаивает на том, что решение старого военкомата не было обжаловано и сроки обжалования мол прошли. И мол мы действовали в рамках закона.
Вопрос: кто прав? и надо ли подать уточняющий иск, поменяв или дополнив исковые требования (если да, то какие именно должны быть)?
Обжалуйте и в ФАС и по нормам ФЗ44 — в суд.