8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

В договоре нет 4-й стороны (самого университета) и моих обязательств по выплате штрафа (суммы за 5 лет

Здравствуйте. Заключала договор о целевом обучении, не собираюсь отрабатывать. В договоре нет 4-й стороны (самого университета) и моих обязательств по выплате штрафа (суммы за 5 лет обучения), но университет при этом заявляет, что это ничего не значит и сделать это я все равно должна. Так ли это?

  • Dogovor_o_tselevom_obuchenii
    .pdf
, Ирина, г. Ачинск
Юрий Ляпин
Юрий Ляпин
Юрист, г. Нальчик

Здравствуйте!

По общему правилу, целевое обучение регулируется ст. 56 Федерального закона «Об образовании в РФ». Смысл такого договора в том, что вы получаете образование при поддержке заказчика, а взамен обязуетесь либо отработать установленный срок, либо компенсировать затраты.

Но ключевой момент — ответственность возникает не «вообще потому что это целевое», а только если она правильно закреплена в договоре.

Если у вас в договоре действительно:

нет стороны в лице образовательной организации (университета),

и при этом отсутствуют условия о возврате средств или штрафе при неотработке,

то позиция университета о том, что «это ничего не значит» — юридически спорная.

Суд в таких делах обычно исходит из следующего:

обязанность возместить расходы должна быть прямо предусмотрена договором,

размер и порядок компенсации должны быть определены,

кто именно и за что платит — должно быть ясно из условий.

Если этого нет, взыскать «стоимость обучения за 5 лет» просто по факту обучения, как правило, нельзя. Суд не будет додумывать условия за стороны.

Отдельно: наличие или отсутствие университета как стороны тоже имеет значение. В классической модели целевого обучения участвуют три стороны (вы, заказчик и вуз). Если вуз не подписывал договор, его права требовать что-либо напрямую — под вопросом.

При этом есть нюанс: если заказчик (например, организация) фактически оплачивал ваше обучение или предоставлял меры поддержки (стипендии, жильё и т.д.), он может попытаться взыскать именно эти реальные расходы, даже если формулировки договора слабые. Но и здесь ему нужно будет доказать:

что расходы были,

что они связаны с вами,

и что есть правовое основание для их возврата.

Поэтому итог такой:

если в договоре нет чётко прописанной обязанности компенсировать обучение и нет механизма расчёта — автоматической обязанности платить «за 5 лет» у вас не возникает. Заявление университета само по себе юридической силы не имеет без опоры на договор или закон.

С наилучшими пожеланиями, Юрий Михайлович.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Каков срок выплаты штрафа после получения постановления по ст
Каков срок выплаты штрафа после получения постановления по ст. 20.21
, вопрос №4903691, Александр, г. Саратов
Автомобильное право
Здравствуйте.меня лишили прав в 21 году.Я не здал права до сих пор.Прошло 4, 5 года.смогу ли я забрать их?
Здравствуйте.меня лишили прав в 21 году.Я не здал права до сих пор.Прошло 4,5 года.смогу ли я забрать их?
, вопрос №4903286, Иван, г. Ульяновск
Социальное обеспечение
Муж погиб на СВО, погиб в ноябре был похоронен в декабре, подали на выплаты в Январе этого года но выплат до сих пор нет и никто не чего не знает куда можно обратиться?
Муж погиб на СВО,погиб в ноябре был похоронен в декабре, подали на выплаты в Январе этого года но выплат до сих пор нет и никто не чего не знает куда можно обратиться?
, вопрос №4903037, Вероника, г. Иркутск
Семейное право
Нам нужно ждать 1.5 года до совершеннолетия чтобы он сам продал нам квартиру, но опекун и сам собственник
Здравствуйте, мы хотим купить квартиру, но собственнику 16 лет.. Нам нужно ждать 1.5 года до совершеннолетия чтобы он сам продал нам квартиру, но опекун и сам собственник говорит что можете заезжать жить и делать ремонт, нужно оформить все документально что через полтора года он нам продаст квартиру за ту же стоимость, как правильно это сделать? Что нужно прописать ? Или лучше подождать 1.5 года
, вопрос №4903078, Мария, г. Москва
Исполнительное производство
Спустя год пристав возбуждает ИП и к уже имеющемуся штрафу накладывает к уже имеющемуся штрафу сумму исполнительского сбора в 2000 руб
Здравствуйте. Имеется исполнительное производство неимущественного характера у судебных приставов. За неисполнение требований пристав выписал штраф 2500 руб. в 2025 году. Штраф не был оплачен должником. Спустя год пристав возбуждает ИП и к уже имеющемуся штрафу накладывает к уже имеющемуся штрафу сумму исполнительского сбора в 2000 руб. Итого: 4500 руб. Законны ли действия пристава? Ведь он мог просто списать сумму штрафа в размере 2500 руб. со счета должника?
, вопрос №4902529, Наталия, г. Москва
Дата обновления страницы 27.03.2026