В данном случае мне что делать?

Здравствуйте. В суде рассматривается иск по делу отчима фактическим воспитателем и лишение выплат с связи с гибелью военнослужащего на сво, ответчики по делу биологический отец и мать третьи лица МО, военкомат, СОГАЗ. Подан иск по месту истца( отчима), матери, военкомата. Между отчимом и матерью нет спора, они совместно растили погибшего сына, проживают вместе, биологический отец живёт в другом регионе. Уже третий месяц дело в суде откладывают, из за не получения повесток отцом, на четвертом заседании судья устно рекомендует матери подать отдельный иск на лишение выплат отца, мать сразу же подаёт иск к биологическому отцу на признание его недостойным всем мер поддержки в связи с гибелью сына, Биологический отец отстранился от воспитания , содержания сына, общения , когда ребенку не было и 4 лет,брак в этот же период расторгнут. С этого периода отец никак не проявил себя, с сыном и женой никогда не проживал и не был прописан с ними, жил в другом регионе. Мать подала отдельный иск по месту рассмотрения иска отчима, так как они однородны касаются одного и того военнослужащего и ответчик один, судья отклонила из за подсудности, обращаться по месту жительства ответчика. Ответчик повестки не получает. На пятом заседании отчим, мать, свидетели не были приглашены в зал судебных заседаний, судья разговаривал через адвоката. Отчим хотел подать в данном заседании уточнение, что отказывает от требований к биологическому отцу, но оставляет требования о признании себя фактическим воспитателем. Судья отказывает в принятии этого уточнения, рекомендует отказаться от иска отчиму, на что отчим через адвоката говорит, что нет. Тогда судья предлагает адвокату чтобы мать подавала отдельный иск по месту жительства биологического отца, отчим на следующей заседание не является и на этом процессе ставят, что отчим не явился и иск остаётся без рассмотрения. Якобы надо сначала решить биологического отца , а затем признать отчима фактическим воспитателем. Ни разу не были за несколько месяцев допрошены свидетели отчима , явка их обеспечивалась. У отчима иски с матерью одинаковые, но какой-то процессуальный тупик, почему нельзя объединить иски и рассматривать по месту жительства отчима? Что делать, это длиться уже более трёх месяцев.

Добрый день! Управляющая компания (ЖКС) подала иск об обязании собственника помещения предоставить доступ. Кому предоставить доступ, прямо не указала, но написала, что доступ следует предоставить для проведения ремонтных работ Фондом капитального ремонта. Сам ФКР при этом привлечен как третье лицо. Является ли ЖКС в данном случае надлежащим истцом? Спасибо заранее за ответ. С уважением, Михаил

Что делать если соседка вызывает полицию именно на нашу кв,хотя шумят гдо то на др этаже. СЛУЧАЙ ,спим мы 1ч ночи, стучат на аесь этаж в нашу кв ,открыли полиция . Говорят ,сто вызов поступил именно на нашу кв . Но мы не шумели , а спали !!!! Что делать в такой ситуации?