Что делать, это длиться уже более трёх месяцев

Question

Здравствуйте. В суде рассматривается иск по делу отчима фактическим воспитателем и лишение выплат с связи с гибелью военнослужащего на сво, ответчики по делу биологический отец и мать третьи лица МО, военкомат, СОГАЗ. Подан иск по месту истца( отчима), матери, военкомата. Между отчимом и матерью нет спора, они совместно растили погибшего сына, проживают вместе, биологический отец живёт в другом регионе. Уже третий месяц дело в суде откладывают, из за не получения повесток отцом, на четвертом заседании судья устно рекомендует матери подать отдельный иск на лишение выплат отца, мать сразу же подаёт иск к биологическому отцу на признание его недостойным всем мер поддержки в связи с гибелью сына, Биологический отец отстранился от воспитания , содержания сына, общения , когда ребенку не было и 4 лет,брак в этот же период расторгнут. С этого периода отец никак не проявил себя, с сыном и женой никогда не проживал и не был прописан с ними, жил в другом регионе. Мать подала отдельный иск по месту рассмотрения иска отчима, так как они однородны касаются одного и того военнослужащего и ответчик один, судья отклонила из за подсудности, обращаться по месту жительства ответчика. Ответчик повестки не получает. На пятом заседании отчим, мать, свидетели не были приглашены в зал судебных заседаний, судья разговаривал через адвоката. Отчим хотел подать в данном заседании уточнение, что отказывает от требований к биологическому отцу, но оставляет требования о признании себя фактическим воспитателем. Судья отказывает в принятии этого уточнения, рекомендует отказаться от иска отчиму, на что отчим через адвоката говорит, что нет. Тогда судья предлагает адвокату чтобы мать подавала отдельный иск по месту жительства биологического отца, отчим на следующей заседание не является и на этом процессе ставят, что отчим не явился и иск остаётся без рассмотрения. Якобы надо сначала решить биологического отца , а затем признать отчима фактическим воспитателем. Ни разу не были за несколько месяцев допрошены свидетели отчима , явка их обеспечивалась. У отчима иски с матерью одинаковые, но какой-то процессуальный тупик, почему нельзя объединить иски и рассматривать по месту жительства отчима? Что делать, это длиться уже более трёх месяцев.

Григорий Ахмедов · Answer

Ситуация действительно выглядит как процессуальное затягивание, но в действиях судьи есть логика, продиктованная жесткими нормами Гражданского процессуального кодекса (ГПК РФ). Вот разбор вашего «тупика» и конкретные шаги, как из него выйти: 1. Почему судья не объединяет иски? Судья права в вопросе подсудности. Иск отчима о признании «фактическим воспитателем» — это установление факта, имеющего юридическое значение. Его можно рассматривать по месту жительства истца (отчима). Иск матери о признании отца «недостойным наследником/получателем выплат» — это спор о праве. По закону (ст. 28 ГПК РФ) он подается только по месту жительства ответчика (биологического отца). Объединить их нельзя, так как у них разная родовая подсудность. Если судья рассмотрит иск к отцу не в его регионе, решение будет легко отменено в апелляции по формальным основаниям. 2. Почему судья «выживает» отчима из процесса? Юридически невозможно признать отчима «фактическим воспитателем» (и дать ему право на выплаты), пока у погибшего есть законный живой отец, не лишенный прав. Логика суда: сначала нужно «убрать» биологического отца из круга получателей (доказать, что он уклонялся от обязанностей), и только на этом «пустом» месте возникнет право отчима заявить: «Отец не воспитывал, а я воспитывал 5+ лет». 3. Что делать матери (Иск к отцу) Не ждите повесток. Подавайте иск по месту жительства отца. В исковом заявлении ходатайствуйте о рассмотрении дела в отсутствие истца (чтобы не ездить в другой регион) или через видеоконференцсвязь (ВКС) из вашего суда. Если отец не получает повестки, суд обязан назначить ему адвоката-защитника (ст. 50 ГПК РФ) и рассмотреть дело без него. Это стандартная процедура «неизвестного места нахождения». 4. Что делать отчиму Не отказываться от иска! Если отчим откажется, он больше никогда не сможет подать такой же иск к тем же лицам. Ходатайство о приостановлении: Отчиму нужно подать письменное ходатайство о приостановлении производства по делу (ст. 215 ГПК РФ) до момента вступления в законную силу решения суда по иску матери к биологическому отцу. Это «заморозит» процесс отчима, и его не оставят «без рассмотрения» за неявку. 5. Как ускорить процесс Жалоба на волокиту: Если судья не вызывает в зал и общается через адвоката — это нарушение. Пишите жалобу на имя Председателя суда о затягивании сроков рассмотрения дела (ст. 6.1 ГПК РФ). Свидетели: Требуйте занести в протокол, что явка свидетелей обеспечена, но суд отказывается их допрашивать. Это будет «козырем» в апелляции. Краткий итог: Мать должна судиться с отцом в его регионе (можно дистанционно). Отчим должен приостановить свой иск, а не бросать его. Как только отец будет признан недостойным, дело отчима «разморозится» и пойдет очень быстро.