Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Могу лия потребовать возместить невыплату за проработанное время?
Добрый день, я устроилась работать преподавателем в Муниципальную детскую школу искусств 16.08.2023 года. У меня есть ученая степень кандидата наук. В положении об оплате труда есть пункт о назначении надбавки за ученую степень в размере 3900, однако мне эту надбавку не сделали. Я про такой пункт положения не знала. Когда узнала, решила выяснить вопрос о невыплате за это время мне этой надбавке. Мне предложили написать заявление о назначении с сегодняшнего дня. Могу лия потребовать возместить невыплату за проработанное время?
вы имеете учёную степень кандидата наук — это основание для надбавки; в положении об оплате труда учреждения прямо предусмотрена надбавка в размере 3900 руб.; вы приступили к работе 16.08.2023, значит, надбавка должна начисляться с этой даты; отсутствие вашего знания о надбавке не отменяет обязанности работодателя её выплачивать — он должен был ознакомить вас с локальными актами (ст. 68 ТК РФ).
Если Вам нужна очень подробная консультация по Вашему вопросу, напишите в личное сообщение (чат). Вот ссылка: pravoved.ru/lawyer/2384674/
Здравствуйте! Вы вправе вернуть деньги. По ст. 135 ТК РФ школа обязана соблюдать свои правила. Если диплом был в кадрах, надбавку должны были платить сразу (ст. 129 ТК РФ). Но взыскать долг выйдет лишь за последний год (ст. 392 ТК РФ). Это база, для точности важны детали: вы сдавали копию диплома при найме в 2023 году? Ваши уточнения позволят мне подсказать верное решение. https://pravoved.ru/lawyer/4406978/
1
0
1
0
Елена Августовна Колчанова
Клиент, г. Тюмень
Спасибо за ответ, да при приеме на работу я отдавала копию диплома ученой степени, кроме того, участвовала неоднократно в конкурсах профессионального мастерства, где директор и кадровик заполняли анкету ( в частности графу с ученой степенью)
Здравствуйте .сегодня супруг узнал , что попал в список сокращения численности штата в организации , хотя он многодетный отец , где 3 ребенка младше 14 лет ( 1 год 5 мес ,4 года и 10 лет ) Работатель сообщил , что 31.03 последний рабочий день и предлагает не по статье сокращение штата , а по соглашению сторон ,выплатить 2 оклада ( не среднемесячных заработка !! как в ндфл , а оклада , который прописан в трудовом договоре был , то есть вместо 2 зп в 300 тысяч , 2 оклада по 50 тыс !супругу надо писать заявление "по собственному желанию ". Законно ли это ? Можно потребовать по статье сокращение численности штата ? по сокращению нужно же было уведомить за 2 месяца , а это еще 2 зарплаты и время на поиски работы . можно ли потребовать не 2 оклада , а 2 среднемесячных зарплаты ?
Добрый день!Я собственник дома, МФЦ отказывает выдать выписку из егрн так как у меня нет аккаунта в госуслугах. Хотелось бы узнать ссылаясь на какой закон или пункты закона, я могу потребовать выслать мне выписку в бумажном виде и без госуслуг?
Здравствуйте!
Меня зовут Ирина Валерьевна Ермакова, и я хочу поделиться с вами своей историей о том, как столкнулась с телефонным мошенничеством, где с моей кредитной карты были похищены деньги в размере 50 000 руб.
23 марта 2023 года Красносельский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговор, согласно которому мне должны были возместить ущерб в размере 50 000 рублей. Однако, к сожалению, я получила только 300 рублей! Есть квитанция о почтовом переводе. Я также отправляла свои банковские реквизиты и писала на почту в суд, но, несмотря на все усилия, возмещение так и не было осуществлено. По телефону тоже не получается связаться.
Уточню детали, дело рассматривалось с 2020 года, и этот приговор вступил в законную силу. Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Уланова А. Н.; помощника судьи Петросян А. А., ведущего протокол; государственного обвинителя Селицкого Д. В., старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга; подсудимого Нани Р.; адвоката Сайкиной Е. С., представляющей интересы подсудимого; рассмотрел материалы уголовного дела № 1-123/2023, возбужденного в отношении Нани Радислава, родившегося 3 февраля 1985 года в городе Кишиневе, Республика Молдова...
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Нани Р. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.
Прошу помочь в данной ситуации! Так как я до сих пор не получила возмещение ущерба. По причине отдалённости и материального состояния (я мать-одиночка, одна воспитываю сына) от города Санкт-Петербурга, я не смогла присутствовать на всех заседаниях суда, но меня информировали письменно, и все решения по делу есть в письмах и дисковом носителе.
С уважением,
Ирина Ермакова.
Здравствуйте! Напишите мне в личку