Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Имеет ли право банк арестовать все счета должника по исполнительному листу?
Здравствуйте! Взыскатель напрямую подал исполнительный лист в банк, а не в ФССП. Имеет ли право банк накладывать арест на все счета должника в данном банке или только на тот, на который взыскатель перечислял займ?
Увы, но банк вправе наложить аресты на средства, находящиеся на всех счетах должника в данном банке.
Если Вам требуется подробная консультация или подготовка документов по этому или какому-либо иному Вашему вопросу, рекомендую обратиться ко мне в чат для согласования условий оказания платной услуги. Для входа в чат Вы можете зайти в мой профиль https://pravoved.ru/lawyer/311687/ и кликнуть на кнопку «Обратиться к юристу».
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я являюсь наследником нескольких объектов коммерческой недвижимости. В собстаенность пока оформила не все. Оплату коммунальных услуг произвожу регулярно. Доогов нет. Счет ведь в любом случае будет тот же. Оплата прступает, это видно по документам. Но договоры на себя пока не перезаключила. Имеет ли право ресурсоснабжающая организация (в моем случае местный Водоканал, остальным реально наплевать - лишь бы деньги шли)отклбчить меня от ресурса?
, вопрос №4898854, Наталья Евгеньевна, г. Челябинск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я являюсь заемщиком АО «ТБанк» по договору целевого образовательного кредита с господдержкой. Банк заблокировал лимит кредитования (260 000 руб.), необходимый для оплаты семестра.
Хронология событий:
07.02.2026: В чате мобильного приложения сотрудник банка предоставил мне «100% гарантию» разблокировки лимита при условии погашения задолженности по другому продукту в размере 5 800 руб.
08.02.2026: Я выполнил условие банка и внес 5 800 руб.
09.02.2026: Банк лимит не восстановил. В 04:02 сотрудник банка официально признала в чате факт предоставления мне «дезинформации».
11.02.2026: Истек крайний срок оплаты обучения в университете. Из-за действий банка я нахожусь под угрозой отчисления.
12.02.2026 – 13.02.2026: Банк начал ссылаться на наличие «заключительного счета» по иному займу, о котором не сообщалось при предоставлении гарантии 07.02. В выдаче транша официально отказано со ссылкой на ст. 7 ФЗ-353.
Суть обращения:
Банк обусловил оказание одной услуги (выдачу транша) совершением платных действий по другой услуге, предоставив ложную гарантию результата. Считаю это введением потребителя в заблуждение и нарушением принципа добросовестности (эстоппель). На данный момент банком зарегистрированы официальные претензии № 692332297 и № 690373287.
Вопросы к юристу:
Как обязать банк исполнить обещание о разблокировке, данное 07.02?
Имеет ли право банк ссылаться на ФЗ-353 для отказа в транше, если ранее он сам установил иные условия разблокировки, которые были мной выполнены?
Может ли банк так делать, если его сотрудник дал гарантию, что я смогу воспользоваться образовательным кредитом
, вопрос №4898411, Дмитрий, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
При заключении контракта на СВО в пункте отбора был признан годным. В период службы в зоне боевых действий попал в госпиталь. Было диагностировано: гепатит С, цирроз печени. Решением ВВК уволен по категории Д. Формулировка общее заболевание. Без указания причиной связи с службой в зоне бд. Впервые диагностировали данное в период участия в СВО. Имеет ли право на получение страховой выплаты?
, вопрос №4898264, Геннадий, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
