Здравствуйте, Ольга.
Да, к сожалению, в вашей ситуации решение о неразрешении въезда (запрете на въезд) в Российскую Федерацию, скорее всего, будет принято в обязательном порядке. Ключевым фактором здесь является не количество нарушений или то, что они совершены в один день, а тяжесть одного из них — правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Почему это практически неизбежно?
Основания для запрета въезда иностранному гражданину перечислены в Федеральном законе № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». В вашем случае срабатывают сразу два пункта этого закона:
1. Нарушение по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ (штраф 40 000 руб.)
Эта часть статьи предусматривает ответственность за наиболее грубые нарушения режима пребывания: отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание, или уклонение от выезда из РФ по истечении срока пребывания.
· Важное отличие: В отличие от ч. 1 ст. 18.8, наказание по ч. 1.1 назначается только в виде штрафа с обязательным административным выдворением за пределы РФ. Наличие в постановлении суда решения о выдворении является прямым и безусловным основанием для закрытия въезда.
· Срок запрета: В соответствии с п. 8 ст. 26 и п. 3 ч. 1 ст. 27 ФЗ № 114-ФЗ, если иностранный гражданин был привлечен к ответственности за нарушение, сопряженное с административным выдворением, въезд в Россию ему не разрешается в течение 5 лет со дня окончания срока, на который он был выдворен (или со дня фактического выезда).
2. Нарушение по ст. 18.10 КоАП РФ (штраф 2 000 руб.)
Эта статья фиксирует факт незаконной трудовой деятельности (работу без патента или разрешения). Само по себе однократное привлечение к ответственности по ч. 1 ст. 18.10 не влечет автоматического закрытия въезда, но существенно отягощает ситуацию.
Влияет ли факт «одного дня»?
Фактор того, что оба нарушения были совершены и наказаны в один день, не отменяет последствий по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
· Для ч. 1.1 ст. 18.8: Это нарушение является самостоятельным и достаточным основанием для применения запрета на въезд. Тот факт, что в этот же день было вынесено еще одно постановление, не меняет юридических последствий этого, более серьезного, правонарушения.
· Для ст. 18.10: Само по себе это нарушение не влечет автоматического запрета. Однако если бы ваш муж ранее уже привлекался к ответственности по этой статье в течение года, это могло бы считаться повторностью и также повлечь за собой выдворение (как это предусмотрено ч. 4 ст. 18.8 или ч. 2 ст. 18.10). В данном случае, поскольку оба штрафа назначены в один день, система миграционного контроля, скорее всего, расценит их как два самостоятельных эпизода, один из которых (по 18.8) является «визовым» (влекущим запрет).
Если Вам потребуется помощь в составлении документов или дополнительная консультация, обращайтесь ко мне в чат.
С уважением, Дмитрий Кибалин.