8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Можно ли рассчитывать на мягкий приговор при частичном возмещении ущерба по ст. 111 ч. 2 п. з?

Мой несовершеннолетний сын сейчас под домашним арестом,ст.111 ч.2 п.з,домашний арест по 13.04.26 следователь уже подготовила материалы дела для передачи в прокуратуру.Если мы возместим частично ущерб,можем ли мы рассчитывать на более мягкий приговор суда?И есть ли шансы быть условно наказанным?

, Лилия, г. Москва

Здравствуйте!

Отвечая на Ваш вопрос, скажу, что юридическая этика не позволяет без знания материалов уголовного дела высказаться о возможной мере наказания за совершение тяжкого преступления против жизни и здоровья граждан, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в Вашем конкретном случае. 

О возможном наказании относительно адекватное мнение может выразить адвокат обвиняемого, который по результатам следствия (в том числе вместе с обвиняемым) ознакомится с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ.

Я же исходя из своего опыта и знаний скажу, что в подавляющем большинстве случаев при отсутствии исключительных обстоятельств, совершеннолетним мужчинам по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ суды назначают наказание с реальным его отбыванием.

Поскольку речь идет о лице, не достигшем восемнадцатилетнего возраста, с учетом тенденции к гуманизации наказания, вопрос о наказании остается открытым. 

Следует отметить, что при назначении наказания несовершеннолетнему по мимо прочего, учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.

Несовершеннолетний возраст как смягчающее обстоятельство учитывается в совокупности с другими смягчающими и отягчающими обстоятельствами. 

Полное возмещения ущерба суд может признать обстоятельством, смягчающим наказание (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ). 

При этом, как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2020), (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020) 

По смыслу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ во взаимосвязи с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ применение льготных правил назначения наказания может иметь место в случае, если имущественный ущерб и моральный вред возмещены потерпевшему в полном объеме. Частичное возмещение имущественного ущерба и морального вреда может быть признано судом обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Учитывая несовершеннолетний возраст, признание вины, раскаяние в содеянном (если это так), возмещение причиненного ущерба (пусти и частичное), можно предположить, что суд назначит наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Наказание суд назначает строго индивидуально, учитывая значительное число факторов и обстоятельств, поэтому любые рассуждения на этот счет носят предположительный характер.  

Без полного доступа к материалам дела, которым обладает адвокат (и обвиняемый), давать полноценную консультацию в данной ситуации очень непросто. 

Если нужна детальная консультация – пишите в чат. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Есть ли шансы отстоять свои права с минимальными потерями?
На нас собираются подавать в суд с обвинением в том, что наша собака укусила человека. Повреждения не тяжкие, ссадины. Справка, судя по всему, есть из травмпункта. Ситуация выглядела так. Мы видели только то, что человек пытался наехать на собаку колёсами автомобиля. Как она объясняет, это после укуса от страха, она пыталась отогнать собаку. Когда мы поинтересовались, что происходит, она спросила в ответ: "Мне сейчас или позже убить Вашу собаку?" Начался скандал и она уехала. По телефону, когда хотели удалить это дело, пыталась говорить о том, что она потеряла чуть ли не месячный доход из-за всех этих поездок по врачам. Плюс лечение и моральный вред. Не договорились. Сейчас она обратилась к юристу с целью подать в суд. Есть ли шансы отстоять свои права с минимальными потерями?
, вопрос №4896497, Наталия, г. Сургут

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Стоит ли взять расписку с арендатора?
Добрый день. Сдаю квартиру по договору, налоги при этом не уплачивал. Согласно договору коммунальные услуги оплачивает арендатор, показания передаем мы, согласно фото, присылаемых от арендатора по ватсап. Согласно этим фото получилось, что показания за февраль меньше, чем показания за январь, то есть якобы вода потекла в обратную сторону. Навестили арендатора, обнаружили, что пломбы сорваны. Какие санкции мне грозят и как их избежать. Стоит ли взять расписку с арендатора? Стоит ли и есть ли ещё возможность заплатить налоги, учитывая, что квартира сдаётся с октября 2025 года и арендатор, как уже выяснилось, не чист на руку.
, вопрос №4896115, Борис, г. Мурманск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я приобрела квартиру на сиротский сертификат в 2025 году могу ли, я продать её не ждать 5ти лет или 3х лет и будет ли налог?
Здравствуйте. Я приобрела квартиру на сиротский сертификат в 2025 году могу ли, я продать её не ждать 5ти лет или 3х лет и будет ли налог?
, вопрос №4895830, Кристина, г. Иркутск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Должность воспитателя в школе для детей с ДЦП: требования к тьюторству и аттестация
Имею высшее педагогическое образование по специальности "Учитель технологии и предпринимательства" и переподготовку на учителя начальных классов. В декабре 2025 года устроилась воспитателем в школу с обучением детей с ДЦП. В договоре прописана должность воспитатель. Зам.директора при трудоустройстве сказала , что нужно пройти переподготовку на тьютора за свой счет. Некоторые сотрудники не имеют такой переподготовка или имею курсы на 12 ч. Должна ли я ее проходить по проф.стандарту? Переходить на должность тьютора я не собираюсь. С 2022 1 категория. Собрала документы для прохождения аттестации на высшую категорию по должности "Воспитатель". Директор школы отказывается заверять копии документов, ссылаясь на непродолжительный период работы в этой школе. Считается межаттестационный период, а не стаж работы в учреждении. Она препятствует моей аттестации. Права ли она и есть ли другие варианты выхода из этой ситуации? Возможно ли заверить документы и начальника отдела образования
, вопрос №4895798, Юлия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли принудительно выселить сына с семьей из дома собственника?
Здравствуйте. Свекр является единственным собственником дома по документам, но он приобретался в браке. Три года назад он совместно с женой пустил младшего сына с женой и ребенком пожить на три месяца. Они живут третий год, не платят ни за аренду, ни за коммунальные услуги, ни за обслуживание частного дома, всячески пытаются выселить из дома отца, не пускают его в дом, нарушают тишину ночами, без разрешения приводят в дом шумные компании, ломают мебель, курят, употребляют алкоголь в доме,наркотики. Съезжать добровольно они отказались,мотивируя тем, что они такие же собственники, и прикрываясь детьми. Отец опасаясь за свою жизнь приехал к нам с мужем в другой регион,неоднократно обещали отца сдать в психиатрическую больницу. Возможно ли в данном случае их выселить из дома принудительно? Есть ли шансы,что суд встанет на сторону собственника, учитывая наличие детей и беременной женщины, которая, к слову, пьет алкоголь в доме, курит и пр. Постоянная прописка есть только у сына, и его ребенка. У второго ребенка и беременной жены нет даже прописки в доме. Спасибо
, вопрос №4895763, Бородина Виктория Викторовна, г. Новосибирск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 22.03.2026