Но не могу разобраться в тонкостях закона сейчас оружие находится в органах Роосгвардии

Здравствуйте, Юрий.

Добрый день.

К сожалению, ваша надежда, основанная на прочтении п. 3 ст. 26 Закона «Об оружии», может не оправдаться. С высокой долей вероятности Росгвардия примет решение об аннулировании разрешения и лишении вас права на приобретение и хранение оружия.

Давайте разберемся в тонкостях закона, почему это так, и какие риски существуют.

1. О чем говорит ст. 26 Федерального закона «Об оружии» (п. 3)

Вы абсолютно правы, что основанием для аннулирования разрешения является наличие не снятой или не погашенной судимости.

Статья 26 (п. 3) гласит, что разрешение аннулируется в случаях:

· возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии или разрешения.

Если мы посмотрим на ст. 13 того же закона (основания для выдачи лицензии), то там сказано, что лицензия не выдается лицам, имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно.

В чем тонкость:
Когда суд выносит постановление об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ), судимость у человека не возникает.

В соответствии с ч. 2 ст. 86 УК РФ, лицо, освобожденное от уголовной ответственности, считается несудимым с момента вынесения постановления.

Формально: судимости нет — основания для аннулирования по п. 3 ст. 26 («наличие судимости») отсутствуют.

2. Почему оружие, скорее всего, не вернут (подводные камни)

Несмотря на отсутствие судимости, у Росгвардии есть веские основания для отказа и аннулирования разрешения. Ваш случай имеет два критических обстоятельства:

А. Статья, по которой вы привлечены (ст. 258 УК РФ)
Статья 258 УК РФ («Незаконная охота») относится к категории умышленных преступлений.
Даже если вы освобождены от наказания, факт совершения вами умышленного преступления установлен судом. Для лицензирования оружия требуется не только отсутствие судимости, но и отсутствие определенных правонарушений.

Б. Примечание к ст. 258 УК РФ
В самой статье 258 есть примечание, которое часто вводит в заблуждение. Там сказано, что деяние, предусмотренное этой статьей, признается совершенным впервые, если лицо ранее не привлекалось за аналогичное преступление, и ему назначен судебный штраф.
Но! Это примечание работает только в рамках уголовного закона (для освобождения от ответственности). Оно не отменяет положений Федерального закона «Об оружии», касающихся оценки личности владельца.

В. Нарушение правил охоты и лишение права
В обзоре судебной практики и ведомственных приказах Росгвардии (например, Приказ Росгвардии № 229) четко указано, что одним из оснований для отказа в выдаче лицензии (и, соответственно, аннулирования имеющейся) является неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушение правил охоты или привлечение к уголовной ответственности за преступления в сфере охоты (ст. 258).

Росгвардия в таких случаях руководствуется не только формальным отсутствием судимости, но и положением ч. 2 ст. 9 Закона «Об оружии»: лицензия не выдается лицам, совершившим преступление, связанное с нарушением правил охоты.

3. Статус оружия сейчас

Тот факт, что оружие находится в Росгвардии, — это плохой знак.
Обычно процедура такова:

1. При возбуждении уголовного дела оружие изымается как вещественное доказательство (если оно было орудием преступления) либо помещается на ответственное хранение.
2. После вынесения постановления суда (о штрафе) следствие или дознание принимает решение о судьбе вещдоков.
3. Если оружие было орудием преступления по ст. 258 УК РФ (например, вы охотились незаконно с этим ружьем), суд может конфисковать оружие как орудие преступления (ст. 104.1 УК РФ). Если конфискации нет, оружие возвращают владельцу, но только при наличии действующего разрешения.

Главная проблема: После того как суд вынес постановление о штрафе, в Росгвардию поступит информация из ИЦ МВД о том, что вы «привлекались к уголовной ответственности» (пусть и с освобождением) за умышленное преступление, связанное с охотой.

При продлении разрешения (или при попытке получить оружие обратно сейчас) Росгвардия проведет проверку. Увидев эту информацию, инспектор, скорее всего, направит в суд заявление об аннулировании разрешения по основаниям, предусмотренным ст. 26 (возникновение обстоятельств, исключающих возможность владения оружием — совершение деяния, которое при определенных условиях несовместимо с владением оружием).

4. Судебная практика

К сожалению, судебная практика по таким делам (освобождение по ст. 258 со штрафом vs лишение прав на оружие) складывается не в пользу владельцев оружия.

Суды общей юрисдикции (районные) и апелляционные инстанции в большинстве случаев поддерживают позицию Росгвардии:

«Факт освобождения от уголовной ответственности не свидетельствует об отсутствии события преступления и не отменяет того обстоятельства, что заявитель совершил умышленное преступление, посягающее на общественный порядок и природные ресурсы. Учитывая, что оружие является источником повышенной опасности, наличие у лица факта совершения умышленного преступления (пусть и без назначения наказания) свидетельствует о невозможности дальнейшего владения оружием».

Резюме и рекомендации

1. Лишат ли? Вероятность того, что Росгвардия подаст в суд на аннулирование разрешения и последующую сдачу оружия на утилизацию (или продажу через комиссионный магазин), составляет более 90%.
2. Сроки: Если разрешение выдано 10.03.2023, оно действует 5 лет — до 2028 года. Но Росгвардия имеет право аннулировать его досрочно в любой момент, как только выявит наличие препятствий.
3. Что делать сейчас:
   · Не ждать повестки. Если оружие в Росгвардии на хранении, вам нужно действовать на опережение. Просто так его не выдадут без проверки.
   · Попытка защиты: Вы можете попробовать обратиться в суд с заявлением о сохранении права на оружие, если докажете, что преступление не было связано с использованием оружия (например, незаконная охота заключалась в ином способе: ловушки, яды, а оружие изъято просто как принадлежащее вам). Но если оружие было орудием преступления — шансов нет.
   · Юридическая помощь: Рекомендую не ждать, пока Росгвардия инициирует процесс аннулирования, а проконсультироваться с адвокатом, специализирующимся на оружейном праве и уголовных делах данной категории, для анализа текста постановления суда (указано ли там, что оружие использовалось как орудие) и попытки сохранить право.

Итог: Надежда на то, что отсутствие судимости автоматически сохранит вам оружие, к сожалению, иллюзорна. Закон «Об оружии» в данном случае трактуется через призму общественной безопасности, и факт совершения умышленного преступления по ст. 258 УК РФ является безусловным основанием для лишения права на оружие в правоприменительной практике.

Если Вам потребуется помощь в составлении документов или дополнительная консультация, обращайтесь ко мне в чат.
С уважением, Дмитрий Кибалин. 
За данный ответ вы можете меня отблагодарить любой суммой, для чего перейдите по ссылке pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4366477/

Юрий, постараюсь максимально ответить на заданные вопросы.

1. Про судимость: Судебный штраф — это не судимость. Согласно ст. 86 УК РФ, вы считаетесь несудимым с момента вынесения постановления. Это ваш главный козырь.

2. Разбор ст. 9 ФЗ-638 (ваша «защита»):

Статья, на которую вы ссылаетесь, — это «дедушкина оговорка». Она говорит: если вы владели оружием и совершили проступок ДО вступления в силу новых жестких поправок (основные вступили в силу 29.06.2022, дополнительные в 2023), то вам разрешается дальнейшее хранение и ношение.

Если охота была до июня 2022 года — вы под защитой этой статьи.

Если позже — Росгвардия применит новую редакцию ст. 13 ФЗ-150, где судебный штраф за умышленное преступление является прямым основанием для аннулирования лицензии.

3. Почему нельзя ждать «вступления в силу»:

Вы правы, что хотите писать сейчас. Как только постановление вступит в силу, Росгвардия получит документ и немедленно запустит процедуру аннулирования по ст. 26 п. 3. Пока оно не вступило в силу — вы официально вообще не привлечены к ответственности (презумпция невиновности).

4. Чего не хватает в вашей позиции, добавьте это:

Проверьте дату совершения правонарушения. Если это было давно — ссылайтесь на ст. 9 ФЗ-638.

Ищите пункт о конфискации. Если в постановлении суда НЕ указано, что ружье конфисковано в доход государства по ст. 104.1 УК РФ, то оно остается вашей собственностью. Ограничение права собственности без решения суда незаконно.

Как действовать сейчас

Пишите заявление на возврат имущества (вещдока). В тексте укажите:

Суд не назначил конфискацию оружия (оно ваша собственность).

Вы не являетесь судимым (ст. 86 УК РФ).

(Если дата старая) Применимы нормы ст. 9 ФЗ-638, сохраняющие право на хранение за лицами, совершившими деяния до изменения законодательства.

Шансы: Росгвардия будет сопротивляться, ссылаясь на то, что преступление «умышленное» и «против природы». Будьте готовы, что после возврата ружья они могут подать иск в суд на аннулирование вашей РОХа. Но забрать ружье из комнаты хранения нужно сейчас, пока есть юридическая лазейка».

При желании вашем, могу это заявление на возврат выполнить сегодня.