Добры день, оспорить в суде эту статью

Здравствуйте! Я проанализировала прилагаемое вами постановление и обращаю ваше внимание на следующие на мой взгляд важные моменты если вы будете его обжаловать в судебном порядке:

Нарушение требований ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ

При назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья, орган или должностное лицо, указанные в пунктах 1, 2, 10 — 12 части 2 статьи 23.3 и части 2 статьи 23.10 настоящего Кодекса, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.
Закон (в редакции от 08.08.2024) обязывает должностное лицо при назначении выдворения не просто констатировать факт нарушения, а провести комплексную оценку личности.

В чем нарушение: В тексте постановления указано лишь «не женат» и «ранее не привлекался». Это формальный подход. Должностное лицо обязано было исследовать: наличие иных родственников в РФ, наличие жилья, длительность проживания, уплату налогов (в т.ч. патенты), вклад в экономику.
Позиция для суда: Отсутствие в постановлении подробного анализа семейной и частной жизни Кулакли Е. нарушает принцип соразмерности (правовая позиция КС РФ и ст. 8 Конвенции о защите прав человека, продолжающая действовать через национальные нормы).

2. Применение ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ (Замена выдворения штрафом)

Суд при обжаловании имеет право отменить выдворение, если оно признано чрезмерным ограничением, и заменить его штрафом от 40 000 до 50 000 рублей.

Аргумент: Кулакли Е. полностью признал вину, чистосердечно раскаялся, не имеет отягчающих обстоятельств. Выдворение на 5 лет (последствие исполнения решения) за нарушение срока пребывания при первом правонарушении может быть признано судом избыточным.

3. Фактические ошибки в расчете срока пребывания
В постановлении указано превышение в 341 сутки.

Необходимо проверить: Не входили ли в этот период сроки действия патента, периоды болезни (предотвратившие выезд), периоды действия временных мер по указам Президента или иные легальные основания. Если расчет в базе ИСОД МВД ошибочен хотя бы на один день, это ставит под сомнение законность всего акта.Для этого запросите выписки из базы данных ИСОД МВД для проверки корректности периодов въезда-выезда 

Постановление вынесено 17.03.2026. Срок обжалования составляет 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (ст. 30.3 КоАП РФ). Таким образом, у вас осталось 6 календарных дней для подачи жалобы в Королёвский городской суд Московской области.
 
Вероятность успеха при обжаловании: Отмена выдворения с сохранением штрафа (на основании ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ) — средняя/высокая (зависит от предоставленных документов о связях с РФ).
Полная отмена постановления — низкая (поскольку факт нарушения сроков пребывания зафиксирован базой данных ИСОД и признан вами в протоколе).