Здравствуйте, я служил в Белоруссии могилевская область, город Быхов

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, прило два странных смс, но пришли не только мне лично но и еще 2 людчм с точно таким же содержанием. Я связалась с дежурной частью по указаному номеру, но они говорят так вас ввзвать не могли. Ч нахожу в другом оайоне. Как быть и что делать? ▎ Уведомление о явке Бычкова Анастасия Вячеславовна 20.04.2001 г.р., Вы обязаны явиться в УМВД России по Белгородской области. По адресу: г. Белгород, пр-т Славы, д. 70, к 10:00 18.03.2026. К дознавателю: Ст.лейтенант полиции Федотова Л.С. (каб. 29) При себе иметь паспорт. Для решения вопросов мирным путем, обращайтесь к заявителю: Гаврилова Мария Николаевна Телефон: +79164373904 И второе смс Бычкова Анастасия Вячеславовна 20.04.2001 г.р. В отношении Вас возбуждено уголовное делопроизводство по ст. 159 ч. 1 прим. 1 УК РФ, ст. 165 УК РФ. 19.03.2026 г. к 12:00, Вы должны явиться по адресу: г. Белгород, пр-т Славы, д. 70, УМВД России по Белгородской области для получения копии постановления о возбуждении уголовного дела. В случае повторной неявки, Вы будете подвергнуты приводу согласно ст. 113 УПК РФ. По вопросам заявления, обращаться к заявителю: Гаврилова М. Н. Телефон: +79164373904

Добрый день! Прикреплён к Кимовской поликлинике Тульская область мне отказали в направлении по ОМС на операцию в городе Москва по улице Волоколамское шоссе 30 корпус 2. Хотя в этом лор центре назначена операция. Врачи выдали все необходимые документы для получения направления на операцию.

Здравствуйте,какую категорию мне поставят в военкомате? В колледже на физ-ре последнем курсе отжимался левая кисть заболела,боль после нагрузки ноющая,при прокрутке кисти резкая боль бывает иногда. Записался к ревматологу,сделал мрт. МРТ заключение: Отмечаются начальные дегенеративно-дистрофические изменения со стороны лучезапястного сустава и суставов запястья, в виде сужения суставной щели, снижения высоты хрящевых пластинок, заострения суставных краев, склеротических изменений в субхондральных отделах костей формирующих сочленения, без трабекулярного отека. По тыльной поверхности области ладьевидно-трапециевидно-головчатого сочленения, тесно прилежа к наружной поверхности тыльной межзапястной связки, определяются тесно расположенные кистозные образования (возможно - мультикистозное) с четкими и неровными контурами, однородным жидкостным содержимым, размером около 5,0х14,0х15,5мм. В полости суставов запястья, лучезапястном суставе отмечается небольшое скопление жидкости, в дистальном лучелоктевом - следы. Со стороны связок и мышц левого лучезапястного сустава, запястья патологических изменений на момент настоящего исследования не выявлено. Мягкие ткани в области кисты тыльной поверхности области ладьевидно полулунного интервала умеренно отечны, в остальном - без особенностей. Карпальный канал: срединный нерв обычной формы и структуры. Выпота в области карпального канала не выявлено. Сухожилия сгибателей сохраняют типичную форму и структуру. Гийонов канал без особенностей.. Заключение: МР-признаки кистозных образований/мультикистозного образования тыльной поверхности области ладьевидно-трапециевидно-головчатого сочленения, вероятно, синовиальная киста; синовита, начальных дегенеративно-дистрофических изменений левого лучезапястного сустава, суставов запястья. ОСМОТР РЕВМАТОЛОГА заключение: DS: Синовиальный ганглий запястья слева Незначительно выраженный синовит суставов запястья слева,левого ЛЗС. ЛЗС: разгибание 95, пальпация б/б, пальпируется локальное пружинящее уплотнение в латеральных отделах запястья слева по тыльной поверхности, визуализируется и пальпируется при максимальном ладонном сгибании. Окружность ЛЗС D=S. Р/гр левого ЛЗС 25: б/о

Здравствуйте! Нужен специалист в области инвестиционного страхования жизни.Суд Невского р-на г. Спб в1-й инстанции проигран. Ответчик ООО "РСХБ-Страхование жизни". На заседании был представитель головной организации АО "Россельхозбанк". Представил некий Отзыв (на что? Это у меня был Отзыв на Возражение ответчика) в последний момент прямо на заседании при начале рассмотрения дела по существу. Судья его тоже не видел до заседания но нашёл его в компьютере в ходе заседания. Итак процесс рассмотрения по существу после года проволочек занял в целом 35 минут, но аудиозапись процесса не записалась (только пустой файл без звука продолжительностью 35 мин.). Потребовал протокол заседания на бумаге. В нём говорится, что суд удаляется на изучение "письменных доказательств" и вынесение решения, которое продолжалось не более 3 минут по факту. В иске мне отказано полностью. Мотивированного решения ещё нет. Нарушены мои права: 1. Ответчик представил в суд Возражение (2-ды суд его запрашивал), но не представил его копию мне (знакомился с ним из дела) Ответ постарался, чтобы я не получил (узнал об ответе через ЦБ РФ, куда подавал жалобу о мошенничестве, когда мне Ответчик прислал чек возврата полной суммы договора и чек расхода этой же суммы через несколько секунд. Чеки прошли проверку, как подлинные, на платформе ОФД в тот момент!). 2. Нет фактически аудиозаписи суда (признали, что не записалось) 3. Не было в ходе заседания возможности изучить и ответить на Отзыв (на 8 стр.) от представителя АО "Россельхозбанк". 4. Судьёй оставлены без внимания противоречия в договоре и заявлении на его заключение, свидетельствующие о том, что перед заключением меня не ознакомили (не представили) Правила страхования - неотъемлемая часть договора. 5. Скриншоты с сайта ответчика свидетельствующие об отсутствии в открытом доступе нужных Правил страхования и препятствии в регистрации личного кабинета.6. Мой Отзыв на Возражение ответчика, где я привёл многочисленные примеры нарушения последним действующего законодательства и нормативных документов в области страхования и защиты прав потребителя, основные из них сводятся к непредставлению полной, достоверной и своевременной информации по договору инвестиционного страхования. Собираюсь для дальнейших разбирательств в суде привлечь специализированного в области страхования по договорам с инвестиционной составляющей юриста. На связи буду после 15:00. Спасибо!