У девушки на которой я хочу жениться условное наказание по статье 111.2 п.з, 9 апреля назначили суд по отмене

Здравствуйте. У меня к Вам просьба о консультации по новой редакции статьи 217.1 НК РФ. Согласно абзацу 6 пункта 2 статьи 217.1 НК РФ в редакции Федерального закона от 08.08.2024 259-ФЗ в минимальный предельный срок владения земельным участком, образованным в результате раздела или перераспределения исходного земельного участка в связи с изъятием для государственных и муниципальных нужд, включается срок нахождения в собственности налогоплательщика исходного земельного участка, из которого был образован указанный участок, но при этом действующая редакция распространяется на доходы, полученные начиная с 01.01.2024 г. Я продала один участок в сентябре 2023 г. , образованный в апреле 2023 г. в результате перераспределения 3х участков в 2 . Эти три участка находились в моей собственности с 1999года. Ссылаясь на описанные выше изменения закона и на обратную силу закона согласно п. 3 статьи 5 НК РФ я оспариваю решение налоговой о взыскании с меня НДФЛ за проданный участок, как находящийся в моей собственности менее предельного срока владения, начисленных штрафов, пени и решение суда первой инстанции в пользу налоговой. Можно узнать Ваше мнение, если в законе указано, что действующая редакция распространяется на доходы, полученные с 01.01.2024, есть ли смысл при обжаловании решения аргументировать принятием в законе этих поправок, несмотря на то, что доход получен в октябре 2023 или лучше аргументировать тем, что действующее законодательство не предусматривает в качестве прекращения права собственности перераспределение участков со ссылкой на судебные решения, о которых читала в ваших ответах другим ранее. Во втором случае есть уже принятые ранее решения судов, в первом- ещё ничего нет. Ещё налоговая в качестве своих аргументов ссылается на Определения Конституционного суда от 29.05.2019 № 1357-О, от 18.07.17 №1726-О, от13. 05.2014 №1129-О и кассационном Определении Верховного суда от 11.04.2018 № 48-КГ17-21 и Определении Верховного суда от 19.22.2016 № 53-КГ16-16, которые вс е в пользу налоговой. Может быть есть Определения Верховного суда в пользу налогоплательщика в похожей ситуации? Буду очень признательна за ответ

Нужна консультация по вопросу лишения ВУ. История следующая : 05.07.2020 года Суд ПОСТАНОВИЛ: признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев. 23.07.2020 года Суд П О С Т А Н О В И Л: признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ. ВУ сдано 01.11.2021 года . 05.07.2022 - по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – 300 часов обязательных работ и дополнительное наказание 3 года лишения права управления ТС . В сентябре 2024 года снова ловят на автомобиле, без ВУ, отказывается от прохождения медицинского освидетельствования в КНД, в связи с чем возбуждают ч. 2 ст. 264.1 УК РФ . Уходит на СВО по контракту, дело приостанавливают (суда и приговора не было). Имеет госнаграду. Можно ли забрать ВУ ?

С 17 февроля хожу в ветеренаруную клинику ,пес перестал мочиться назначили лечения и скаждым днем собаке лучше не становилось дошло до того ято назначили 2 операции кострация и удаление камней хотя до этого уверяли что не камней не песка нет По этогу после операции прошло 2-3 дня собака опять перестала ходить в туалет после чего назначили ренген где увидели еще 5 камней которых проморгали После 3 лперации псу стало плохо ониперестал есть и пить о чем я сообщил врачу 3 дня его пытали уколами и таблетками но ничего не вышло После этого я с 9 марта по 16 хожу на капельницы и уколы но результата нет Что мне делать в данной ситуации?

134 статья. Здравствуйте! Ситуация следующая. Мне 22, девушке 15. После одного полового акта, спустя 6 месяцев выявилась беременность. Сейчас ожидаю следственный комитет по статье 134. Заявление на меня не писали, отягчающих нет, все обоюдно. Адвокат подсказал, что в моем случае нужно брать характеристику с места работы, соседей моих. Возможно-ли смягчить наказание, чтобы не получить ограничение свободы? Также я выразил в объяснении, что буду всячески девушке помогать и в перспективе рассчитываю на семью. Свою вину признаю, раскаиваюсь. Ранее судим не был. Все из желания помочь своей будущей семье, для того мне нужно добиться более мягкого наказания. Также в случае «посадки», возможно-ли хотя-бы отсрочить ограничение свободы и оспорить решение суда по причине «слишком суровое»?