8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Подакажите пожалуйста, возможно ли это потому что выплаты хотят отменить?

Добрый день .муж

Мобилизован ,с 22 года.мы из Волгограда . В прошлом году в сентябре решил подписать контракт .в итоге спустя 3 мес сказали что документы где то затерялись. Контракт не заключили .в начале марта муж был в отпуске ,поехал

В военкомат откуда был мобилизован и решил оттуда подписать ,лично отвозил доки в Ростов .в итоге опять тишина ,говорят доки где то в округе застревают .подакажите пожалуйста ,возможно ли это потому что выплаты хотят отменить ?и вообще. Вот сейчас если он заключит контракт. На какие выплаты ему рассчитывать

, Алена, г. Москва
Ирина Портнова
Ирина Портнова
Юрист, г. Москва

Добрый день. Это очень важный и актуальный для многих вопрос. Давайте разберем все по порядку.

1. О причинах задержки («хотят ли отменить выплаты?»)
Прямой отмены выплат для контрактников на федеральном уровне не планируется. Напротив, идут разговоры об их увеличении. Более вероятные причины задержек:

Огромный бюрократический аппарат и нагрузка: Процесс оформления контракта сейчас массовый, документы проходят множество инстанций: часть → бригада → армия/флот → военный округ (в вашем случае, вероятно, Южный военный округ, штаб в Ростове-на-Дону) → главное организационно-мобилизационное управление Генштаба (ГОМУ ГШ) в Москве. На любом этапе может возникнуть заминка.
Проверки: Идут тщательные проверки документов, в том числе по медицинским показаниям, наличию судимостей и т.д.
Человеческий фактор и неразбериха: Документы действительно могут теряться, лежать «в стопке», ожидать подписи конкретного начальника. Ваша ситуация, когда документы подавались дважды с большим интервалом, к сожалению, типична.
Финансово-организационный момент: Заключение контракта — это обязательство государства по выплате существенных сумм. Финансовые отделы могут синхронизировать заключение новых контрактов с бюджетным планированием, но это скорее вопрос сроков, а не отказа.
Вывод: Скорее всего, это не злой умысел, а системная проблема — медлительность и перегруженность системы. Однако это не делает ситуацию менее frustrating.

2. Что делать? Тактика действий
Мужу и вам нужно действовать настойчиво и по инстанциям:

Командир части: Уточнить у непосредственного командира (комроты, комбата) статус документов. Они могут сделать внутренний запрос.
Военная прокуратура гарнизона/объединения: Это самый действенный способ. Подача заявления в военную прокуратуру о нарушении сроков заключения контракта заставляет систему шевелиться. Прокуратура делает официальный запрос и требует отчет.
Горячая линия и приемная Министерства обороны: Можно обратиться через официальный сайт Минобороны или по телефонам горячих линий для военнослужащих.
Обращение к уполномоченному по правам военнослужащих в вашем регионе или федеральному (в Госдуме).
Письменный запрос: Муж может написать официальный рапорт на имя командира части с просьбой разъяснить судьбу его документов о заключении контракта и дать письменный ответ.
Важно: Везде указывать конкретные даты: когда впервые подал документы (сентябрь прошлого года), когда возил в Ростов (начало марта). Требовать письменных ответов.

3. Выплаты по контракту (актуально на 2026 год)
Если контракт будет заключен, муж будет иметь право на следующие основные выплаты (суммы ориентировочные, индексируются):

А. Ежемесячное денежное довольствие (ДД):

Оклад по воинской должности (ОВД): Например, для командира отделения ~45-50 тыс. руб.
Оклад по воинскому званию (ОВЗ): Для сержанта/старшины ~15-20 тыс. руб.
Надбавки: За выслугу лет (от 10% за 2-5 лет до 40% за более 25 лет).
За классную квалификацию (до 30%).
За работу со сведениями, составляющими гос. тайну (до 65%).
Особые условия: За службу в зоне СВО (его мобилизация туда уже идет) — 100% от суммы окладов (ОВД+ОВЗ). Это самая существенная надбавка.
За риск здоровью и жизни — 100% от суммы окладов (ОВД+ОВЗ).
ИТОГО ежемесячно: У мобилизованного, заключившего контракт в зоне СВО, ДД может составлять от 200 до 350+ тысяч рублей и более, в зависимости от должности, звания и всех надбавок.
Б. Единовременные выплаты:

«Подъемные» при заключении первого контракта — около 100 тыс. руб. (мобилизованному могут не выплатить, так как это выплата при первоначальном поступлении на службу).
Единовременное пособие при увольнении после контракта (расчет зависит от выслуги, но существенная сумма).
В. Выплаты семье:

Единовременное пособие в случае гибели (более 15 млн руб.).
Страховые выплаты при получении ранения.
Жилищные льготы: Ипотека по госпрограмме (НИС) или жилищная субсидия после 3 лет службы по контракту (в общем стаже учитывается и время мобилизации).
Краткий итог:
Задержка — скорее системная бюрократическая проблема.
Действовать нужно через военную прокуратуру и официальные запросы, фиксируя все даты.
Выплаты по контракту — значительно выше, чем у мобилизованного. Ключевое — это две надбавки по 100% за особые условия и риск, которые приводят к существенному увеличению дохода.
Настойчивости вам и скорейшего решения вопроса с контрактом

0
0
0
0
Похожие вопросы
Доверенности нотариуса
Добрый вечер, возможно ли отменить доверенность а посольстве кипра
Добрый вечер, возможно ли отменить доверенность а посольстве кипра
, вопрос №4892985, Сергей, г. Москва
1642 ₽
Административное право
5 КоАП РФ/ могут ли этим воспользоваться в данной ситуации Юридическое лиц "А" и ИП "Б"?
Описание ситуации: Юрдическое лицо "А" заключило договор аренды с арендодателем на два помещения, которые находились в собсвтенности у двух собствеников по 1/2 (частные лица). При этом договор заключался от лица одного собсвтеника с мотивацией что есть соглашение между собсвтенниками о распередлении помещений и конкретные помещения сдаются от этого собсвтеника в полном объеме. В догоре есть пункты, к которых отмечено что арендадатель гарантирует что обект сдаваемый в аренду принадлежит ему на праве собсвенности и у обекта не будет претензии от третиьих лиц. Через несколько лет беспроблемной аренды (с 1 декабря 2025) , в связи с произодсвенной необходимостью Юридическое лицо в целях вывода направления в отдельный бизнес переводит одно помещение на другое юридическое лицо (индивидуальный предприниматель) "Б", а второе помещение оставлет за собой. Для этого расторгается текущий договор аренды концом 30 ноября 2025 и заключается два отдельных договора аренды на разные юрлица c 1 l декабря 2025. Такми образом одно юридическое лицо "А" и один ИП "Б" заключают договор аренды с прежним арендадателем с 1 декабря 2025г. 24 февраля 2026 года юридическое лицу "А" и ИП "Б" приносят предписание о том что с октября месяца 2025 года часть здания, включая арендуемые помещения перешли в пользу Российской федерации на 1/2, так как были конфискованы у одного из собсвтеников. Того, с которым у юридических лиц не было никаких договорных отношений. Предсавитель Росимущесва в постановлении треует освободить помещение до конца февраля 2026 года или сделать дополнительное соглашение к десвущему договоры аренды и перевдить половину суммы аренды в пользу РФ по указанным реквезитам. Юридическое лицо "А" и ИП "Б" просят в писменном виде форму приложения или договора аренды для заключения договора и только после этого оплачивать арендную плату. Ответа до середины марта от Росимущесва нет. 13 марта 2026 прокуратура проводит выездную проверку арендадателя (который и заключал договора аренды) и уже 16 марта 2026 отправляет повестку арендаторам юридическое лицу "А" и ИП "Б" с постановкой вопроса постановления о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ на юридические лица. Прокуратура ссылается на то что юридическое лица "А" и ИП "Б" не имели права заключать договор без разрешения соотвесвующего государсвенного органа, так как 1/2 принадлежит государсву. Проблема заключается в том что: - Юридическое лицо "А" и ИП "Б" узнали что произошли такие иминения и второй собсвтеником стало государство только в 24 февраля 2026, года после уведомления Росимуществом, хотя формально содсвтеник поменялся в октябре 2025. -Из за того что заключение новых договоров с 1 декабря 2025 (когда формально был новый собственик) были чисто техническим решением (расторгли старый договор и заключили два новых) не было проведена проверка собственика по новой (и тем более что более двух лет аренды были беспроблемные). Обращаую внимание еще на этот момент **************** Административная ответственность за нарушения порядка распоряжения объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности, и использования указанного объекта предусмотрена статьей 7.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст.28.4 КоАП РФ исключительное право на возбуждение дела об административном правонарушении по данному административному правонарушению принадлежит прокурору. Частью 1 статья 7.24 КоАП РФ установлена ответственность за распоряжение объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности, без разрешения специально уполномоченного федерального органа исполнительной власти. В свою очередь частью 2 указанной статьи предусмотрена ответственность за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда. Таким образом, ответственность по ч. 2 ст. 7. 24 КоАП РФ может наступать в трех случаях: использование федерального имущества без документов; использования федерального имущества с нарушением норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда; совокупность указанных нарушений. Субъектом ответственности могут быть юридические лица и индивидуальные предприниматели, использующие помещение без договорных отношений (договоров аренды, безвозмездного пользования и др.) и (или) без согласия собственника, а также арендаторы, которые должны удостовериться в том, что заключают договоры аренды с лицом, у которого такое согласие имеется (п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ № 11 от 17.02.2011 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Правонарушение носит формальный характер, для привлечения к ответственности по данной статье не имеют значения мотивы невыполнения лицом своей обязанности или наступление соответствующих негативных последствий. Угроза общественным отношениям в данном случае заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий или наличии какого-либо вреда, а в безразличном отношении со стороны организации к требованиям закона. Срок давности привлечения к административной ответственности составляет 3 месяца (ст. 4.5 КоАП РФ). Но надо иметь ввиду, что указанное правонарушение носит длящийся характер и возможно повторное обнаружение этого правонарушения в рамках другой проверки. А это в свою очередь, не исключает повторное привлечение лица к административной ответственности за нарушение порядка использования и распоряжения объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности. ***** Обращаую внимание еще на этот момент **** Правонарушение носит формальный характер, для привлечения к ответственности по данной статье не имеют значения мотивы невыполнения лицом своей обязанности или наступление соответствующих негативных последствий. Угроза общественным отношениям в данном случае заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий или наличии какого-либо вреда, а в безразличном отношении со стороны организации к требованиям закона. "безразличном отношении со стороны организации к требованиям закона" ведь по сущесву не было такого отношения от Юридическоого лица "А" и ИП "Б", ведь как только эти арендаторы узнали от Роимуещства о том что есть новый государсвенный собсвтеник и предписание то были сразу(февраль 2026) направлены письма с целью заключить соглашение и оплачивать аренду. А прокурорская проверка уже была позже в марте 2026. Другими словами Юридические лица "А" и ИП "Б" ведя себя абсолютно открыто, добросовестно нарываются на неприятности, к которым не имеют отношения. ВОПРОСЫ Какие доводы приводить представителю Юридическоого лица "А" и ИП "Б" прокуратуре что они были добросоветными арендаторами и не было злого умысла нарушать законодательсво. Ведь собсеник поменялся на государство в следсвии конфискации имуещства (доло было закрытым). Арендаторы не думали и не планировали нарушать законодателсьтво? Какую стратегию защиты выбрать для докозательства отсутсвие вины? Кроме того вот информационное писсмо от госоргана кравевой администрации? Есть ли какие либо риски перевода такой ситуации (аренда помоещения у государсства) в область уголовного законодатесва? Если есть то какие? Срок давности привлечения к административной ответственности составляет 3 месяца (ст. 4.5 КоАП РФ)/ могут ли этим воспользоваться в данной ситуации Юридическое лиц "А" и ИП "Б"?
, вопрос №4892632, Клиент, г. Краснодар
Недвижимость
Возможно ли это, учитывая, что прошло уже 11 лет с момента получения договора приватизации?
В 2014 году мы с матерью начали процесс приватизации квартиры, находящейся в социальном найме. В январе 2015 мной был получен договор приватизации на двух человек. Однако зарегистрировать собственность в Росреестре не получилось, потому что в феврале 2025 года моя мать умерла. В июне 2015 г. городской жилищный фонд выдал мне новый договор социального найма, в котором значилась только я, соответственно, договор приватизации я посчитала недействительным. В 2026 году я начала процесс приватизации квартиры повторно, т.к. предыдущий процесс не был завершен. В жилищном фонде мне ответили, что квартира уже приватизирована и право собственности необходимо подтвердить в судебном порядке. Возможно ли это, учитывая, что прошло уже 11 лет с момента получения договора приватизации?
, вопрос №4892677, Оксана, г. Москва
Семейное право
Хотела бы узнать по поводу подачи заявления на алименты возможно ли это?
Здравствуйте! У меня есть ребёнок 4 года, Отец ребёнка не вписан. Никак не помогает. Хотела бы узнать по поводу подачи заявления на алименты возможно ли это?
, вопрос №4892508, Диана, г. Москва
Автомобильное право
Здравствуйте у меня лизинг за сельхоз технику я хочу его расторгнуть потому что не чем платить, сельхоз
Здравствуйте у меня лизинг за сельхоз технику я хочу его расторгнуть потому что не чем платить , сельхоз продукция упала в цене из 22 млн осталось выплатить 7,5 млн техника в идеальном состоянии чем мне это грозит и вернет ли лизинговая компания часть выплаченных средств
, вопрос №4892072, Евгения Анатольевна Агеенко, г. Москва
Дата обновления страницы 18.03.2026