Неужели он хочет по суду пробовать детей оставить себе?

Здравствуйте. Нет, сама по себе справка формы № 8 еще не означает, что он точно хочет “забрать детей себе”. Этот документ всего лишь подтверждает, где зарегистрирован ребенок по месту жительства. В семейных спорах такую справку часто прикладывают как доказательство адреса регистрации детей, состава семьи, привязки к конкретному жилью и для взаимодействия с опекой или судом. Но регистрация детей у отца не равна автоматическому определению места жительства детей с отцом: если родители живут раздельно и есть спор, место жительства детей определяет суд, исходя из интересов детей, а не только из прописки. Суд учитывает привязанность детей, возраст, отношения с каждым из родителей, условия для воспитания и развития, режим работы, семейное и материальное положение и другие обстоятельства.

Поэтому ответ на Ваш вопрос такой: теоретически он может готовить позицию по детям, но по одной только справке № 8 делать такой вывод рано. Очень часто ее берут просто потому, что она нужна в деле, где фигурируют несовершеннолетние дети и дом, в котором они зарегистрированы. Однако если дом для него принципиален, справка действительно может использоваться как дополнительный аргумент: дети зарегистрированы в доме, значит, он будет пытаться показать, что именно этот дом является их “основным” местом проживания. Но еще раз: прописка — это не решающий фактор.

Теперь самое важное по имуществу. Дом, купленный в браке, не становится автоматически “его” только потому, что там прописаны он и дети, а Вы — нет. Если дом приобретен в браке, он по общему правилу относится к совместно нажитому имуществу супругов. Дополнительно у Вас есть очень важный аргумент: в дом вложен материнский капитал, а значит, жилье должно быть оформлено в общую собственность родителей и детей. Верховный Суд и правоприменительная практика исходят из того, что доли детей в таком имуществе должны быть учтены, а часть, приходящаяся на детей, вообще не делится между супругами как их общее имущество. То есть наличие маткапитала ослабляет позицию мужа в споре именно за этот дом, а не усиливает ее.

То, что доли детям пока не выделены, — это отдельный вопрос, который нужно срочно брать под контроль. Сам факт невыполненного обязательства по выделению долей не отменяет прав детей. В таких спорах суд обычно сначала исходит из необходимости учесть средства маткапитала и права детей, а уже потом делить оставшуюся “взрослую” часть имущества между супругами. Иными словами, мужу будет сложно законно представить дом как имущество, которым он сможет распорядиться исключительно в своих интересах.

Что Вам делать сейчас. Не передавайте ему никакие документы без понимания, для чего они нужны, и обязательно готовьте свою процессуальную позицию. Если он уже подает на развод, Вам нужно не просто ждать, а готовить свои требования:
— об определении места жительства детей с Вами, если дети фактически живут с Вами и Вы этого хотите;
— о взыскании алиментов;
— о разделе имущества;
— об учете материнского капитала и выделении детских долей в доме.
Суд по детям будет смотреть не на то, у кого сильнее юрист и выше зарплата, а на реальную включенность в жизнь детей, бытовые условия, стабильность, привязанность детей и заключение органа опеки. Сам по себе высокий доход мужа не гарантирует, что детей оставят с ним.

На практике я бы советовал уже сейчас собрать доказательства в свою пользу: кто фактически занимается детьми, кто водит их в школу/сад/на кружки/к врачам, где дети реально живут, какие у Вас условия проживания, переписку, характеристики, чеки на расходы на детей, медицинские документы, сведения из школы или сада. Если муж действительно попытается заявить спор о месте жительства детей, это будет намного важнее одной справки о регистрации.

Если хотите, напишите мне в личные сообщения: я помогу Вам выстроить правильную тактику именно под Вашу ситуацию — по детям, дому с маткапиталом и разделу имущества.

Здравствуйте!  Дело в том, что при использовании маткапитала вы обязаны выделить доли детям, и если этого не сделано, суд все равно признает за ними право на часть имущества. Справка нужна, чтобы подтвердить факт проживания детей в доме и их нуждаемость в жилье — это может повлиять на решение суда о том, с кем они останутся и как будет делиться недвижимость. Что касается ваших опасений насчет опеки: при вашем официальном статусе неработающей матери, но с наличием жилья и желанием заботиться о детях, суд встанет на сторону сохранения детей с вами, тем более что муж не сможет одновременно доказать, что вы ненадлежаще исполняете обязанности, если только у него нет веских оснований. Вам срочно нужно нанять своего юриста, потому что у мужа он хороший, а ситуация с маткапиталом и невыделенными долями — это мина замедленного действия: при разделе дома суд вычтет стоимость детских долей из общей массы, и оставшаяся часть (где у вас есть право на половину) будет делиться между вами и мужем, но при этом детям нужно будет выделить реальные доли либо деньгами, либо в натуре . 

При необходимости готов вам предоставить весь алгоритм ваших действий или провести дополнительную консультацию. Если мой ответ был вам полезен — можете отблагодарить юриста — pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/1462508/