Качура Денис

Здравствуйте, оформляю по гаражной амнистии землю и гаражный бокс в образованом ГПК, земля в ГПК оформлена в 2008 г. Категория назначения под строительство гаражных боксов,собрал все документы, кадастровый инженер произвёл все замеры. Подал заявку через госуслуги, на 21 день расттрениия пришел отказ.Мотивируют тем ,что Наложение границ на земли, земельные участки государственного лесного фонда при отсутствии подтверждения применения к земельному участку процедуры, предусмотренной Федеральным законом от 29.07.2017 № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федераци. На представленной территории ГПК , в границах земельного участка гаражного коорератива лес отсутствует. Прошу детального разъяснения как действовать дальше. Благодарю.

Детей (10 и 12 лет) направляют на госпитализацию в другой город. Дорога займет два дня. Могут ли (и кто это должен сделать по закону - принимающая больница или направляющая) оформить мне больничный, включающий дни дороги? И второй вопрос - может ли больница отказать мне в госпитализации (нахождении в больнице) вместе с детьми?

В апреле 24 года, мне непосредственный руководитель предложила уволится , сославшись на не желание далее видеть меня в своей команде, по собственному желанию. Я отказалась, после чего на меня оказывалось колоссальное давление. Мне меняли должностные обязанности, исключили из участия в совещаниях конференциях обучениях и так далее. Всю мою работу свалили на коллегу. Я обращалась к Генеральному директору, в комитет по этике, к совету директоров, в Гит. Мои права как добросовестного работника не были восстановлены. Итогом стало обращение в суд. Так как судебные разбирательства в настоящее время длятся от года до нескольких, а давление на меня все усиливалось я уволилась. Но все равно намерена доказать, что по отношении ко мне допущена дискриминация. На основании этого, мне не давали исполнять обязанности и не устанавливали и не давали выполнять kpi, как следствие не платили премии все два года. Вся ЗП была выплачена в полном обьеме. Как мне правильно сформулировать просительную часть иска? В каком ключе правильно будет вести дело? Сейчас судья задала вопрос какое право вы считаете нарушенным и хотите восстановить. Дискриминацию она похоже не возьмет во внимание сославшись что мне не отказывали в работе по расовому или половому признаку. На этом же настаивает юрист ответчика. Помогите руки опускаются уже.

ДТП произошло 17.12.2024 года, направление на восстановительный ремонт выдали 10.01.2025 г.. автомастерская находится в другом городе, примерно в 250 км от местожительства. Записаться на ремонт долгое время не получалось, письменный отказ директор СТО писать отказывался. 16.09.2025 была написана претензия с просьба заменить СТО на находящуюся в городе проживания и указанной в перечне СТО, с которыми страховой заключены договоры на ремонт ТС по ОСАГО.. 23.09.2025 г. был получен отказ о смене СТО. Так как записаться в СТО так не получилось самостоятельно, обратились в офис страховой для урегулирования и назначения даты передачи ТС для восстановительного ремонта. Датой передачи было назначено 20.11.2025 г., в этот день автомобиль был передан по акту на эвакуаторе. Согласно ФЗ срок восстановительного ремонта должен быть не более 30 дней, то есть дата передачи автомобиля обратно владельцу не позднее чем 12.01.2025 г. (если считать только рабочие дни). 12.03.2026 года была написана досудебная претензия с требованием вернуть автомобиль в том состоянии в котором он находится на сегодняшний момент и пересчитать стоимость восстановительного ремонта по средней рыночной стоимости, а так же уплатить неустойку за превышение срока восстановительного ремонта. Страховая отказалось выполнять требования. На сегодняшний день автомобиль так и не вернули, но в телефонном разговоре уверяют что отремонтированный автомобиль будет передан владельцу в субботу, при этом согласование о времени и месте передачи автомобиля с владельцем так и не провели

Как устранить перепланировку в не приватизированной квартире. Мы уже подали в суд иск на приватизацию квартиры, находящейся в собственности РФ. Оказалось, что в период с 1980 г по 1985 г бывшим в то время живым членом нашей семьи в квартире была сделана перепланировка. На 1-м этаже на кухне была возведена легкая стенка (из бруса, обшитого асбоцементными плитами). Таким образом, было выделено место для санузла с ванной и умывальником. Эта переделка не была узаконена. Мы сделали запрос в БТИ, чтобы получить из архива экспликацию того состояния квартиры, в которое нам надо ее привести. В БТИ нам отказали на основании того, что запрос должен сделать собственник квартиры. А собственник в лице Минобрнауки, такой запрос нам не сделает, так как это его основной аргумент, на основании которого он в суде обоснует свой отказ в приватизации. Как нам можно решить данную проблему? Вариант 1. Подать в суд ходатайство об отложении рассмотренья дела о приватизации до устранения нами не законной перепланировки и второе ходатайство по запросу в БТИ архивной справки экспликации квартиры, в которое надо привести квартиру или дать разрешение узаконить данную перепланировку. Вариант 2. Отозвать иск о приватизации и подать в Минобрнауки заявление о получении из архива БТИ экспликации квартиры, на основании которого нам надо привести квартиру в правильное состояние или дать нам разрешение узаконить данную перепланировку. Вариант 3. Может быть, есть еще какой – то вариант, более правильный?