16.05.25 г упавшее дерево повредило автомобиль припаркованный на стоянке не принадлежащей жильцам МКД, а
16.05.25 г упавшее дерево повредило автомобиль припаркованный на стоянке не принадлежащей жильцам МКД , а упавшее дерево , отнесли к границам МКД, кроме того земельный участок ещё находится в собственности Минобороны РФ , но согласно договору управления МКД управляющая компания взяла на себя ответственность по озеленению придомовой территории , вопрос
Кто должен возместить стоимость ремонта поврежденного автомобиля?
Здравствуйте, вопрос поставите в суде. и суд на него ответит. с ваших слов пока ничего не понятно. Если Вам нужна развёрнутая качественная и обоснованная законодательно консультация, обращайтесь лично https://pravoved.ru/lawyer/4368631/ Всего хорошего.
Для получения консультации по конкретному случаю рекомендуется обратиться к ко мне.Возможно, ответственность за возмещение стоимости ремонта повреждённого автомобиля будет нести управляющая компания, так как согласно Жилищному кодексу РФ, она отвечает за содержание общедомового имущества, в том числе за зелёные насаждения во дворе многоквартирного дома. Однако есть нюанс: если ответчик докажет, что его вины нет, а дерево упало из-за урагана, то взыскать ущерб не получится. Также если накануне либо за один-два часа до происшествия МЧС рассылало предупреждение о плохой погоде, то о возмещении ущерба можно забыть. Чтобы взыскать ущерб, нужно составить претензию к управляющей компании, указав в ней подробное описание ситуации, обоснование и требования. Если в удовлетворении требований откажут, придётся обращаться с иском в суд.
0
0
0
0
Николай
Клиент, г. Москва
Вы не учли, тот факт, что земельный участок до настоящего времени не передан управляющей компании и официально за данным МКД не закреплен, во вторых данная парковка к МКД не относится В третьих на момент совершение падания дерева на автомобиль
Вопрос о возмещении ущерба в случае падения дерева на автомобиль зависит от нескольких факторов: принадлежности земельного участка, условий договора управления МКД, обстоятельств происшествия и наличия вины ответственного лица.Кто несёт ответственность за содержание территорииСогласно ст. 36 ЖК РФ, земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, с элементами озеленения и благоустройства относится к общему имуществу собственников помещений в МКД. Обязанность по содержанию этого участка возлагается на собственников либо на управляющую организацию, ТСЖ, ЖСК, с которой заключён договор управления. Однако в вашем случае есть несколько нюансов: Земельный участок принадлежит Минобороны РФ, а не собственникам МКД. Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Таким образом, изначально ответственность за содержание территории, включая зелёные насаждения, лежит на Минобороны РФ. Управляющая компания взяла на себя ответственность по озеленению придомовой территории согласно договору управления МКД. Даже если земельный участок официально не передан управляющей компании и не закреплён за МКД, условия договора могут предусматривать её обязанности по уходу за зелёными насаждениями. Важно изучить текст договора: какие территории и работы включены в его условия.Парковка не относится к МКД. Это обстоятельство может повлиять на определение ответственности, так как если территория парковки не входит в зону ответственности управляющей компании или Минобороны РФ (например, является частной или муниципальной), то виновное лицо может быть другим.Обстоятельства происшествияДля возложения ответственности необходимо доказать: факт причинения ущерба и его размер (требуется экспертиза); противоправное поведение причинителя вреда (ненадлежащее содержание дерева, отсутствие своевременной обрезки или выявления аварийного состояния); причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответственного лица и повреждением автомобиля. Если дерево упало из-за форс-мажора (например, ураганного ветра), ответственность может быть исключена. В этом случае потребуется запросить справку о погодных условиях в Гидрометцентре. Также важно подтвердить, что автомобиль был припаркован в разрешённом месте, а не в зоне, где парковка запрещена (например, рядом с ленточными ограждениями или при наличии предупреждающих знаков). Действия для возмещения ущербаЗафиксировать происшествие. Вызвать полицию для составления протокола осмотра места происшествия. До приезда сотрудников не убирать ветки и не перемещать автомобиль, если это не создаёт помех для движения. Собрать доказательства. Фото- и видеоматериалы с места происшествия, показания свидетелей, записи с камер видеонаблюдения (если есть). При необходимости провести дендрологическую экспертизу, чтобы установить состояние дерева и причины его падения. Определить ответчика. Если договор управления МКД действительно возлагал на управляющую компанию обязанности по озеленению территории, где произошло происшествие, она может быть привлечена к ответственности. Если же территория парковки относится к другому собственнику или муниципалитету, ответчиком будет это лицо. Направить претензию. Обратиться с претензией к предполагаемому виновнику, указав обстоятельства случая, требования и обоснование. Претензию следует отправить заказным письмом с уведомлением о вручении. Обратиться в суд. Если в удовлетворении требований откажут, подать исковое заявление в суд. Истец должен доказать факт причинения ущерба, противоправность действий (бездействия) ответчика и причинно-следственную связь. Ответчик, в свою очередь, обязан опровергнуть свою вину. Важные нюансыЕсли у владельца автомобиля есть каско, покрывающее риск падения дерева, можно обратиться в страховую компанию. В этом случае страховщик возместит ущерб, а затем сам будет требовать компенсации с виновного. ОСАГО в такой ситуации не применяется. В судебной практике встречаются случаи, когда ответственность возлагалась на управляющую организацию даже при отсутствии прямого договора с потерпевшим. Однако каждый случай индивидуален и зависит от конкретных обстоятельств и доказательств. Для точного определения ответственного лица и перспектив дела рекомендуется обратиться к юристу, который поможет проанализировать документы (договор управления МКД, выписку из ЕГРН, протокол осмотра места происшествия и др.) и выстроить стратегию действий.
Управляющая компания, если в ее ведении находилось обслуживание придомовой территории, на которой было дерево. Если такой обязанности у управляющей компании из документов не просматривается, то ответственность должен нести собственник земельного участка.
Здравствуйте мне 37 лет сейчас хочу устроиться в МВД и у меня эта справка 1/у с военкомата выдана 2020 г смогу ли я устроиться на службу и возможно ли если вдруг она не подойдет получить военный билет? Повестки не получал учился и вырос не в своем регионе а в Ростове где имел временную регистрацию но и там я не каких повесток не получал
На почтовый ящик пришло письмо с уведомлением о наличии задолженности по микрозайму. Заем был оформлением по паспортным данным, украденным в интернете. Можно ли подать заявление в полицию не по месту регистрации, а по месту нахождения пострадавшего лица?
Здравствуйте, возможно ли оспорить сумму в данной ситуации или предпринять какие то иные меры в данной ситуации? Воспользовался каршерингом «делимобиль» 22.02.2026, отфоткал т/с до и после его эксплуатации (отправился примерно 8:30, завершил аренду 9:05-15), никаких происшествий во время поездки не было, никаких ДТП так же не произошло. Почти черед месяц 14.03.2026 поступает звонок и письмо на почту от представителей делимобиля и мне говорят что я повредил их т/с и скрыл ДТП от них. Прикрепляют фотографию повреждения транспорта после моей эксплуатации, фотография была сделана (по водяному знаку в правой части фотографии) 22.02.2026 в 17:30 на том же месте по адресу где я и оставлял каршеринг, визуально было не видно так как на фотографии было видно только повреждение, местности вокруг было не видно, так же присылают мне на почту следующее письмо: Во время аренды вы повредили машину. Речь о поездке 2026-02-22 на b 718 pa 797(Omoda C5). Ремонт нашей машины нужно будет оплатить.
Для расчёта стоимости мы обращаемся за независимой экспертизой в Федеральный экспертный центр «ЛАТ». Детали можно найти во вложении.
Если повредить машину, но не рассказать о случившемся, помимо ремонта, нужно заплатить штраф (п. 3 приложения 3 договора аренды).
Стоимость ущерба по независимой экспертизе: 51 100 ₽
Штраф за несообщение о повреждениях: 10 000 ₽
Штраф за не оформление происшествия повлёкшего повреждение ТС компании Делимобиль (п. 3.2 приложения 3. договора аренды): 7 000 ₽
Экспертиза: 646 ₽
Заплатите 68 746 ₽ через приложение в «Поездках и платежах» в течение суток.
________________________
Экспертиза — это оценка повреждений машины и расходов на ремонт. Экспертизу готовит «ЛАТ», а её стоимость нужно компенсировать пользователю (п. 7.4 договора аренды).
*имя сотрудника* из Делимобиля. У меня возникли недопонимания и вопросы, как они оформят ДТП с моим участием, если мною не было повреждено ни объекты принадлежащие государству, ни объекты, т/с принадлежавшие физ. и юр. лицам, как я мог скрыть место ДТП, если я даже банально не знал ни о каком ДТП и его не было даже, там повреждена нижняя небольшая часть бампера. Да на фотографии до использования мною каршерингом, на моей фотографии нету этого повреждения, а фотографию которую как я понял прикрепил какой то пользователь в приложении каршеринга 22.02.2026 в 17:30 виден небольшой скол в нижней правой части бампера, как они составляли экспертизу о нанесенном «мною» (никак не доказано что мною) ущербе, если после этого ущерба данное транспортное средство во использовал как минимум еще один человек и после него ситуация могла быть хуже, как я знаю видеозаписи с камер (к примеру безопасный город) хранятся около 1 месяца, как мне понять что машину за 8 часов не задела мимо проезжающая машина или проходящий человек (какой нибудь злоумышленник), с учетом состояния погодных условий и условий проезда между машинами, каршеринговую машину могла зацепить ехавшая машина мимом нее, либо разъежавшиваеся машины на данном участке дороги (как раз каршеринговая машина стояла передним бампером к проезду и из за снега ее уровнь был выше по отношению к проезжающим машинам и задеть нижнюю часть бампера при затрудненном разъезде не составляет проблему, так же в нее могла упереться какая либо спец техника, к примеру тот же трактор, который не рассчитал свои габариты), так же выставленный размер ущерба объективно превышает ущерб, нанесенный автомобилю. Самое интересное в том, что из за сложившихся погодных условий и моей спешки, я сфоткал машину выше уровня нижнего бампера который в итоге оказался поврежденный, поэтому я не могу доказать им что при завершении аренды он был в целости, я так понимаю что без этой информации, я ничего особо не докажу, но как мне хотя бы объективно снизить цену до реального ущерба, который указан на фотографии (там ущерб вообще не на 51 тысячу рублей), являюсь ли я вообще участником ДТП если ничего не повредил и по сути не виновник ДТП потому что его и не было, как провести экспертизу мне если после меня авто использовал кто то еще и как они ее проводили? Как просмотреть камеры, если уже скорее всего запись не найдешь и есть ли там вообще камеры, этот район был для меня чужим, как они проводили экспертизу, если человек после меня пользовался автомобилем?С учетом суровых морозов и пробега и износа каршерингового авто и различных реагинетов рассыпанных на улице этот бампер мог и лопнуть от погодных условий, как доказать мне что не виновен в повреждении машины, либо хотя бы сделать так что бы был адекватный штраф за нанесенный ущерб? Почему я должен на б у машину ставить дорогущий бампер, с условиями того что в различных магазинах и тп, бампера на данную машину даже в новом состоянии стоят намного дешевле? Как мне произвести щас независимую экспертизу если после этого ущерба 99.9 % что машина эксплуатировалась? Как мне быть в общем в этой ситуации?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста произошла следующая ситуация. Я нашел на досках объявлений автомобиль Ауди Q3, проверил его по всем имеющимся базам(автомобиль был полностью юридически чист). Связался с продавцом неким Сергеем(он подтвердил что он собственник машины и купил данный авто уже снятый с учета), однако так как он сейчас на СВО, у него нет возможности показать эту машину, этот автомобиль находится у его знакомой с подготовленными документами к продаже а именно(ПТС,СТС, договор купли-продажи по которому машина снята с учета и пустые дкп с подписью владельца на которого снята машина с учета. Я решил приобрести все таки данную машину(взяв расписку от его знакомой о том , что я ей передал деньги за этот самый автомобиль). Автомобиль был в не удовлетворительным состоянии поэтому пришлось его несколько месяцев восстанавливать. По истечению двух месяцев я приехал на сто , где возле автомобиля уже находился оперативный рабочий , сестра и мать человека на которого была снята эта машина с учета. Меня забрали в отдел, и изъяли документы на него, а также сам автомобиль опечатали и поставили на спец.стоянку. Сестра и мать пояснили следующее, что данный автомобиль принадлежит их родственнику(некому Аркадию ) и тот в свою очередь попросил сослуживца Сергея перегнать машину со всеми документами к его матери, и якобы тот самый Аркадий отдал сослуживцу ДКП написанный от него на его маму(который чудесным образом оказался у них на руках, однако мать не расписалась в этом ДКП и заполняла тоже не она и в городе указанном в ДКП она никогда не была с её слов). Автомобиль до матери так и не доехал так как тот самый Аркадий(на которого машина была снята с учета) пропал без вести на СВО и его сослуживец Сергей решил продать его машину , через знакомую у которой я её купил. Сегодня общался со следователем, он пояснил, что , скорее всего, уголовное дело возбуждаться не будет. Подскажите, что теперь будет с автомобилем? И если его мне не отдадут есть ли шансы взыскать с этой знакомой Сергея деньги по расписке которую она написала мне за проданный ею автомобиль
Добрый день. Я виновник ДТП. Есть ОСАГО. У потерпевшего тоже есть ОСАГО. Рыночная стоимость поврежденного автомобиля его экспертом была определена в 770000руб. Стоимость восстановительных расходов ТС без учета износа составила 912000руб., а с учетом износа - 517000руб. Годные остатки оценены в 145000руб. По ОСАГО потерпевшему выплатили 400000. Подскажите пожалуйста, сколько я должна заплатить пострадавшему еще для урегулирования разногласий?
В третьих на момент совершение падания дерева на автомобиль
Вопрос о возмещении ущерба в случае падения дерева на автомобиль зависит от нескольких факторов: принадлежности земельного участка, условий договора управления МКД, обстоятельств происшествия и наличия вины ответственного лица.Кто несёт ответственность за содержание территорииСогласно ст. 36 ЖК РФ, земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, с элементами озеленения и благоустройства относится к общему имуществу собственников помещений в МКД. Обязанность по содержанию этого участка возлагается на собственников либо на управляющую организацию, ТСЖ, ЖСК, с которой заключён договор управления. Однако в вашем случае есть несколько нюансов: Земельный участок принадлежит Минобороны РФ, а не собственникам МКД. Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Таким образом, изначально ответственность за содержание территории, включая зелёные насаждения, лежит на Минобороны РФ. Управляющая компания взяла на себя ответственность по озеленению придомовой территории согласно договору управления МКД. Даже если земельный участок официально не передан управляющей компании и не закреплён за МКД, условия договора могут предусматривать её обязанности по уходу за зелёными насаждениями. Важно изучить текст договора: какие территории и работы включены в его условия.Парковка не относится к МКД. Это обстоятельство может повлиять на определение ответственности, так как если территория парковки не входит в зону ответственности управляющей компании или Минобороны РФ (например, является частной или муниципальной), то виновное лицо может быть другим.Обстоятельства происшествияДля возложения ответственности необходимо доказать: факт причинения ущерба и его размер (требуется экспертиза); противоправное поведение причинителя вреда (ненадлежащее содержание дерева, отсутствие своевременной обрезки или выявления аварийного состояния); причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответственного лица и повреждением автомобиля. Если дерево упало из-за форс-мажора (например, ураганного ветра), ответственность может быть исключена. В этом случае потребуется запросить справку о погодных условиях в Гидрометцентре. Также важно подтвердить, что автомобиль был припаркован в разрешённом месте, а не в зоне, где парковка запрещена (например, рядом с ленточными ограждениями или при наличии предупреждающих знаков). Действия для возмещения ущербаЗафиксировать происшествие. Вызвать полицию для составления протокола осмотра места происшествия. До приезда сотрудников не убирать ветки и не перемещать автомобиль, если это не создаёт помех для движения. Собрать доказательства. Фото- и видеоматериалы с места происшествия, показания свидетелей, записи с камер видеонаблюдения (если есть). При необходимости провести дендрологическую экспертизу, чтобы установить состояние дерева и причины его падения. Определить ответчика. Если договор управления МКД действительно возлагал на управляющую компанию обязанности по озеленению территории, где произошло происшествие, она может быть привлечена к ответственности. Если же территория парковки относится к другому собственнику или муниципалитету, ответчиком будет это лицо. Направить претензию. Обратиться с претензией к предполагаемому виновнику, указав обстоятельства случая, требования и обоснование. Претензию следует отправить заказным письмом с уведомлением о вручении. Обратиться в суд. Если в удовлетворении требований откажут, подать исковое заявление в суд. Истец должен доказать факт причинения ущерба, противоправность действий (бездействия) ответчика и причинно-следственную связь. Ответчик, в свою очередь, обязан опровергнуть свою вину. Важные нюансыЕсли у владельца автомобиля есть каско, покрывающее риск падения дерева, можно обратиться в страховую компанию. В этом случае страховщик возместит ущерб, а затем сам будет требовать компенсации с виновного. ОСАГО в такой ситуации не применяется. В судебной практике встречаются случаи, когда ответственность возлагалась на управляющую организацию даже при отсутствии прямого договора с потерпевшим. Однако каждый случай индивидуален и зависит от конкретных обстоятельств и доказательств. Для точного определения ответственного лица и перспектив дела рекомендуется обратиться к юристу, который поможет проанализировать документы (договор управления МКД, выписку из ЕГРН, протокол осмотра места происшествия и др.) и выстроить стратегию действий.