Обязательно ли должен быть сопровождающий во время отдыха или можно оформить согласие без сопровождающего?

Взяли ипотеку в Сбербанке на одновременную сделку по покупке участка у физ. лица и на строительство жилого частного дома у компании. Первоначальный взнос материнский капитал + личные средства. Участок категория «земли сельхозназначения - для дачного строительства». Сделку одобрили, банк перевел сумму на эскроу-счет, продавец участка получил свои деньги, стройка уже начинается. А вот материнский капитал так и не получили. Отправляли заявление через госуслуги, получили отказ. Пришло сообщение на электронную почту от сотрудника СФР, что можно направить ей сканы документов. Документы направили по электронной почте и получили ответ, что вам отказано, так как у вас земля должна быть ИЖС, сославшись на правила направления средств материнского капитала. (Постановление правительства № 862, подпункт «б» пункта 10(5)). Хотя Федеральный закон от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", пункт 3 часть 1 статья 10 говорит о том, что на эскроу-счет можно получить мат капитал и там не указаны ограничения по статусу участка, а в части 6 сказано, что можно направить на первоначальный взнос. А вот в правилах указано, что нужны документы из ЕГРН по участку, предназначенному для индивидуального жилищного строительства. (А вот если бы не было ипотеки и счета эскроу, то видимо тогда можно и не только ИЖС). Получается, что ни банк, ни застройщик ни при делах (хотя все говорили, что конечно проблем не будет и таких сделок проходит тысячи), и теперь якобы это наши личные проблемы, будьте любезны 690000 внесите тогда из собственных средств. А мы доверившись им приобрели этот участок одновременно с ипотекой, и если бы сразу было понятно, что будет отказ, тогда конечно рассматривали бы только ИЖС. И вот вопрос - есть ли какие-то механизмы как все-таки можно получить в данном случае материнский капитал на первоначальный взнос, или ссылка на эти Правила «железобетонная» и решение об отказе уже нельзя никак аргументированно изменить?

Здравствуйте. Мы с супругой находимся в процессе развода. У нас есть несовершеннолетний ребёнок. Планируем мирно оформить соглашение об определении места жительства ребёнка и порядке осуществления родительских прав. При этом ранее со стороны супруги звучали высказывания о возможности переезда с ребёнком в другой город, поэтому для меня важно заранее понять, какие юридические механизмы можно предусмотреть, чтобы подобные решения принимались только по взаимному согласию родителей. Хотел бы уточнить несколько вопросов. 1) Можно ли в соглашении между родителями прописать, что выезд ребёнка за пределы Российской Федерации возможен только с согласия второго родителя? 2) Можно ли указать, что ребёнок проживает в конкретном городе (например, Санкт-Петербурге), и переезд на постоянное место жительства в другой город возможен только по взаимному согласию родителей? 3) Можно ли дополнительно прописать, что место проживания ребёнка ограничено определённым районом города (например, конкретным районом Санкт-Петербурга), и переезд в другой район возможен только с согласия второго родителя? 4) Будут ли такие условия юридически действительными и учитываться судом, если в будущем между родителями возникнет спор? 5) Какие ещё важные условия рекомендуется включить в соглашение о месте жительства ребёнка и порядке общения родителя, проживающего отдельно, чтобы избежать конфликтов в будущем? 6) Какие юридические действия лучше сделать до подачи заявления на развод, чтобы максимально защитить свои родительские права и избежать проблем в дальнейшем? Буду благодарен за рекомендации.

Здравствуйте.Получила травму на производстве. Травма была оформлено в быту, Не официально работал а на работе ( наемная или можно на подработку) По закону можно ли исправить ощибку в быту на производстве? Спасибо

Уважаемые юристы, Мы с моей матерью планировали ехать вместе с нашими кошками в Эквадор, так как я должна приступить к работе в университете в Кито 18 марта. я приобрела 2 невозвратныx билетa Cтамбул - Кито на сайте Turkish Airlines. Mаршрут состоял из 2 сегментов "Cтамбул - Богота" (осуществляемое Turkish Airlines), и "Богота-Кито" (осуществляемое Avianca). Bсе покупалось под одним номером бронирования. Однако после покупки билетов выяснилось, что услугу перевозки животных в салоне самолёта, что являлось для нас принципиальным условием, можно добавить только на первый сегмент рейса (Стамбул – Богота). Это ограничение не было указано на этапе бронирования. Во время покупки на сайте было указано лишь, что некоторые услуги kak норма ручной клади, выбор мест, питание, доступ к интернету, развлечения на борту и начисление миль могут отличаться на рейсах, выполняемых Avianca. Информация о перевозке животных при этом не упоминалась. Кроме того, ссылка, которая должна была предоставить более подробную информацию о код-шеринговых рейсах, не работает и приводит на страницу с ошибкой 404. Я сделалa скриншоты страниц с информацией, которая была указана. После оформления бронирования я предприняла многочисленные попытки организовать перевозку животных на участке Богота – Кито через авиакомпанию Avianca. этот процесс оказался крайне сложным: мне пришлось связываться с их колл-центром в Колумбии по международному телефону; система оплаты неоднократно отклоняла мою испанскую банковскую карту Visa, которой я без проблем пользуюсь для международных платежей; отправленная мне ссылка для оплаты, которая должна была действовать три часа, перестала работать сразу после получения. B итоге не удалось оформить перевозку животных на втором участке маршрута. В результате моя мать не может совершить поездку, как было запланировано, и вынуждена остаться дома с нашими кошками. Если бы информация о том, что я не могу забронировать перевозку животных на весь маршрут через Turkish Airlines, была указана до момента покупки, я бы ни при каких обстоятельствах не приобрела данные билеты и выбрала бы другой вариант перелёта, позволяющий перевозить животных на всём маршруте. я написала в службу поддержки о возмещении стоимости билета моей матери, поскольку она не может лететь (должна остаться с котами), и возмещении услуги перевозки животных на первом сегменте. И мне ответили, что нет. подскажите, есть ли какие-то законы или есть ли шанс вернуть стоимось билета и перевозки животных в данной ситуации? благодарю за уделённое время.

Здравствуйте! Хотел бы уточнить, возможно ли обучаться в гражданском вузе во время прохождения контрактной службы. Предположим следующую ситуацию: меня принимают на службу в полицию на контрактной основе сроком на три года. Я прохожу службу, получаю заработную плату, и при этом существует возможность обучения во внутренних учебных заведениях системы МВД. Возникает вопрос: обязательно ли во время службы обучаться именно в ведомственных (военных) высших учебных заведениях, или допускается поступление и обучение в обычном гражданском вузе? Также хотелось бы уточнить, возможно ли поступить в гражданский вуз во время контрактной службы, если на службу я попал после отчисления из предыдущего учебного заведения по причине академической задолженности?