Можно ли как то поговорить с судьей договорится чтобы мои слова там никак не искаверкали и мое честь и достоинством не принизили в своих целях и т.д и.тп
Здравствуйте. Переживаю идти на суд по разделу имущества,даже незнаю почему,чувствую волнение и тревогу как можно решить вопрос иначе я истец. Можно ли как то поговорить с судьей договорится чтобы мои слова там никак не искаверкали и мое честь и достоинством не принизили в своих целях и т.д и .тп.
Здравствуйте! Ваше волнение перед судом — совершенно нормальное чувство. Раздел имущества почти всегда связан с личными переживаниями, поэтому тревога в такой ситуации вполне понятна.
Сразу скажу важную вещь: по российскому процессуальному законодательству судья не имеет права обсуждать дело с одной стороной отдельно. Такие разговоры считаются нарушением принципа равенства сторон. Поэтому заранее «поговорить» с судьёй и о чём-то договориться, к сожалению, нельзя — это просто не допускается законом.
Но у вас есть другие законные способы защитить свои слова и свою репутацию. Во-первых, всё судебное заседание фиксируется в протоколе. Вы вправе внимательно его прочитать и подать замечания, если что-то записано неправильно или искажено. Это прямо предусмотрено статьёй 231 Гражданского процессуального кодекса РФ. Во-вторых, вы можете заранее подготовить письменное объяснение по делу и передать его в суд. Тогда ваши слова будут зафиксированы именно так, как вы их изложили.
Также закон позволяет вести аудиозапись заседания без специального разрешения суда. Многие люди так делают именно для спокойствия — чтобы понимать, что их слова не смогут исказить.
Если переживания связаны с возможными оскорблениями со стороны другой стороны, судья обязан пресекать подобные вещи. Судебное заседание проходит в рамках процессуального порядка, и унижать честь и достоинство участников никто не вправе.
И ещё один момент: если вы вдруг почувствуете, что стороны готовы договориться, закон допускает мировое соглашение на любой стадии процесса. Иногда это действительно помогает закрыть конфликт спокойнее.
Постарайтесь воспринимать суд не как место конфликта, а как процедуру, где просто фиксируются факты и принимается решение. Вы уже сделали важный шаг, обратившись за защитой своих прав, и это совершенно нормальный законный путь.
С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович.
1
0
1
0
Вероника
Клиент, г. Москва
А подскажите пожалуйста как запись суда делается если допустим меня не будет и я попрошу дело рассмотреть без меня, а также что необходимо написать в письменном объяснении?
Как мне отстоять свою честь достоинство и рабочую репутацию?Я фармацевт,вечером пришла клиентка за препаратами в аптеку,для расчета подала 1000р,я ей сдала сдачу,она отошла в сторону,а потом вернулась и сказала,что давала мне 2000р. Доказать мне не удалось,я одна в аптеке была. Я вызвала охрану,сняла кассу при сотруднике охраны,в кассе лишних денег не было,на тот момент там даже купюр по 2000 ни одной не было. Она устроила скандал,говорила ,что обманщится и ещё много чего неприятного .Охранник был свидетелем,что она мне наговорила. Потом она пришла к мой заведующей обвинила меня в воровстве,по её словам я должна извинится и отдать деньги.Постоянно говорит,что не даст мне работать и всем будет рассказывать какая я мошенница.Это меня оскорбляет,портит мою репутацию.Для меня это очень важно, у меня в дальнейшем должно быть повышение,я к этому много лет шла, мне незачем рушить всё из-за чужих денег.У нас хорошая зарплата
Прошу Вас оказать мне юридическую помощь по следующей ситуации. Излагаю обстоятельства дела максимально подробно и хронологически последовательно. Я, 20 лет. Девушка, с которой произошла данная ситуация, на момент событий она называла мне возраст 17 лет, также говорила, что 18 февраля у неё день рождения и ей исполнится 18 лет. Однако впоследствии, в ходе следствия, выяснилось, что её фактическая дата рождения – 28 мая, и на момент событий ей было 16 лет. То есть она сознательно ввела меня в заблуждение относительно своего возраста. Мы с ней договорились провести вместе время – сутки напролёт. С этой целью я снял квартиру, мы приобрели алкоголь, заказали еду, распивали спиртные напитки, общались, смотрели фильмы. Первый половой акт произошёл по обоюдному согласию, инициатива была обоюдная, без какого-либо принуждения с моей стороны. Второй половой акт также произошёл по обоюдному согласию. В перерывах между половыми актами мы вели себя обычно: смотрели фильм, общались, записывали видеосообщения друзьям в Telegram. Девушка вела себя доброжелательно, никаких претензий не высказывала, чувствовала себя комфортно. Во время одного из половых актов девушка укусила меня. Я воспринял это как игровой или эротический жест и в ответ тоже укусил её. Она восприняла мой укус как слишком сильный и обиделась. Из-за этой обиды она решила уйти домой. Я не хотел, чтобы она уходила на эмоциях, и несколько раз звал её вернуться из лифта. В какой-то момент, когда она уже заходила в лифт или выходила из него, я взял её за руки, не сильно, без применения физической силы, причиняющей боль, чтобы остановить и уговорить остаться. Это не было задержанием или удержанием против воли, скорее попыткой успокоить и вернуть к разговору. Несмотря на обиду, она вернулась в квартиру. Мы продолжили распивать алкоголь, находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Затем между нами произошло ещё два половых акта. Я не применял физического насилия, не угрожал, не подавлял её волю. Секс был обоюдным, хотя, возможно, с моей стороны носил более грубый характер, что могло быть обусловлено алкоголем и общей атмосферой. Однако я был уверен, что действую с её согласия. Никакого сопротивления она не оказывала, о помощи не звала, не плакала, не пыталась убежать или связаться с кем-либо. После этого она всё же уехала домой. Я остался в квартире и продолжил распивать алкоголь. Мне стало скучно, и я пригласил к себе двух своих подруг. Мы сидели, общались, пили. Позже я позвал своего друга. Все находились в квартире. Неожиданно в квартиру пришла та самая девушка вместе с двумя своими подругами. Они начали предъявлять мне претензии и угрожать, что я якобы совершил в отношении неё насильственные действия сексуального характера (изнасилование) и что она подаст заявление в полицию. Как выяснилось позже, она успела вызвать полицию, но затем отменила вызов. Я же, видя, что меня обвиняют в тяжком преступлении, которого я не совершал, самостоятельно вызвал сотрудников полиции с сообщением о том, что меня ложно обвиняют в изнасиловании. Приехали сотрудники, и мы все (я, девушка, её подруги) проехали в отдел полиции. Мои подруги и друг поехали по домам, но позже они также были опрошены. В отделе полиции появился отец девушки. Именно он, а не сама девушка, написал заявление о том, что его дочь изнасиловали. На этом основании было начато разбирательство. В течение двух дней проводились следственные мероприятия. Был произведён обыск в арендованной мною квартире, изъяты предметы и вещи. Меня допрашивали в Следственном комитете. Девушку также допрашивали. Первоначально она давала показания о том, что я совершил в отношении неё изнасилование. Впоследствии она изменила показания и заявила следователю, что изнасилования не было, был лишь грубый секс, но на добровольной основе. Следователь, как он сам пояснил, внёс в протокол допроса информацию об отсутствии факта изнасилования. Кроме того, он произвёл видеозапись, на которой, по его словам, и сама девушка, и её отец подтвердили, что изнасилования не было, и претензий ко мне в этой части они не имеют. После того как выяснился настоящий возраст девушки (16 лет), следователь предложил нам вступить в брак. Ни я, ни девушка изначально не планировали этого и не хотим заключать брак. Однако мы оба не хотим и моего уголовного преследования и тюремного заключения. У меня возникло несколько вопросов, требующих разъяснения. Во-первых, как правильно квалифицировать мои действия по факту половых актов с учётом того, что она ввела меня в заблуждение о возрасте, а последние два акта, по её же словам, были добровольными, а не насильственными? Есть ли риск обвинения по статье 131 УК РФ или речь идёт только о статье 134 УК РФ? Во-вторых, по вопросу брака как условия освобождения от ответственности: обязателен ли брак для прекращения уголовного преследования или освобождения от наказания, или это право, а не обязанность? Если мы с девушкой и её родители категорически против брака, каковы мои перспективы в суде и могут ли меня осудить реально? Если брак будет заключён, на какой стадии (следствие или суд) дело будет прекращено и признают ли меня виновным? Если брак будет заключён, но впоследствии расторгнут, например через месяц, повлечёт ли это отмену решения суда и возобновление уголовного преследования? В-третьих, по доказательствам моей невиновности: как правильно использовать тот факт, что она изменила показания и это зафиксировано на видео следователем? Как приобщить к делу доказательства нашего добровольного общения, такие как скриншоты переписки и видеосообщения в Telegram? Будет ли иметь значение для суда факт, что я сам вызвал полицию, когда меня обвинили, так как был уверен в своей невиновности? В-четвёртых, по вопросу заблуждения о возрасте: имеет ли юридическое значение тот факт, что девушка сознательно солгала мне о своём возрасте, называла 17 лет и говорила о скором 18-летии? Может ли это исключить мою ответственность по статье 134 УК РФ? И наконец, по действиям на текущем этапе: нужно ли мне сейчас давать показания следователю? Какие ходатайства необходимо заявить? Нужно ли мне самостоятельно собирать какие-либо документы или доказательства? Прошу Вас оценить перспективы дела, разъяснить мои риски и предложить оптимальную стратегию защиты.
Меня подвёл супермаркет "Лента".
Я оформила доставку товаров через приложение.
Среди прочих товаров были крайне нужные мне гигиенические средства.
И при оформлении заказа я указала статус "Позвоните мне, если товара не будет. Если не отвечу - замените на похожий".
Так вот, мне доставили товары все, кроме тех самых гигиенических средств. Никто мне не звонил, никто ничего не заменил - просто не доставили и всё.
Гигиенические средства были нужны срочно и сильнее любой другой позиции в корзине. А ситуация усложнялась тем, что пойти в магазин сама я не могла - воспаленный коленный сустав в ортезе ограничил передвижения только квартирой. Муж и сын отсутствовали - попросить некого. А на карте оставалось ровно 400 рублей, и ситуация до вечера меняться не планировала.
Я обратилась в службу поддержки. Диалог был долгим.
Сначала мне говорили, что сборщик до меня не дозвонился (это неправда, я была на связи всё время и отвечала на все звонки) - но даже если предположить, что со мной не связались, как насчет статуса "если не отвечу, замените на похожий"?
Казалось бы - мелочь.
Но для меня это критично.
Пытаюсь объяснить поддержке, что халатность Ваша, а мне нужны мои гигиенические средства.
В ответ получаю промокод на скидку.
Объясняю, что мне этот промокод бесполезен - я не приобретаю товары без скидочной карты, а скидки у них не суммируются.
Мне предлагают промокод на бесплатную доставку, но доставка и так бесплатная, если товаров на сумму от тысячи, а товары на сумму до тысячи просто не доставляют.
И, честно говоря, я даже понять не могу, от чего меня бомбит больше - от того, что мне создали проблему чужой халатностью и не попытались даже как-то сгладить ситуацию. Или от того, что меня откровенно держат за идиотку, предлагая совершенно бесполезные "промокоды".
Я задала вопрос: "Почему из-за халатности Вашего сотрудника Я должна еще докупить товаров на тысячу для того, чтобы получить нужные мне гигиенические средства?"
В ответ получила "извините, что сложилась такая ситуация".
Вопрос. Есть ли хоть какой-то способ наказать систему? Жалоба в Роспотребнадзор? Еще куда-то?
Я понимаю, что это мелочь.
Но бомбит нереально.
Заранее благодарю и прошу прощения за столь странный уровень проблемы.
С уважением.
, вопрос №4884979, Елена Костина, г. Санкт-Петербург
Если муж не вернулся на СВО а подался в бега, можно ли как то сделать так чтобы его не посадили. У него трое детей я конечно работаю но больше нуждается в муже, что то можно сделать для того чтобы его не посадили, но его уже поймали и он находится при части сейчас