Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Фактическая ошибка или юридическая ошибка?
Отсутствие умысла что это? Фактическая ошибка или юридическая ошибка?
Здравствуйте
Отсутствие умысла — это не ошибка, а самостоятельное обстоятельство, исключающее вину. Вопрос о том, было ли лицо в состоянии заблуждения (ошибки), возникает только при наличии умысла.
Если же умысел отсутствует, то речь идет о неосторожной форме вины (ст. 26 УК РФ) или о невиновном причинении вреда (ст. 28 УК РФ), что полностью исключает уголовную ответственность .
Разница между ошибками
Если же говорить о ситуациях, когда человек действовал преднамеренно, но заблуждался:
· Фактическая ошибка: Лицо неверно оценивает факты (например, целится в одного, а убивает другого). Это может влиять на квалификацию (часто квалифицируется как покушение), но умысел (желание совершить деяние) сохраняется.
· Юридическая ошибка: Лицо неверно оценивает правовые последствия (например, не знает, что деяние запрещено). По общему правилу, она не освобождает от ответственности («незнание закона не освобождает») .
Пожалуцста оставьте отзыв! спасибо
Да, исключение ответственности при фактической ошибке возможно, но в редких случаях.
Ответственность исключается полностью, если лицо не могло и не должно было предвидеть вред (казус/невиновное причинение).
В остальных случаях умысел чаще всего сохраняется, и ответственность либо смягчается (например, переквалифицируется на неосторожность), либо наступает за покушение на задуманное преступление.