Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
И вот случайно узнала, что в группе школы, в которой я работала выложенно фото педагогического коллектива и среди коллектива я вижу свое лицо
Здравствуйте. Одно время я работала в школе в группе продленного дня. В конце 2024 года я уволилась из школы. И вот случайно узнала, что в группе школы, в которой я работала выложенно фото педагогического коллектива и среди коллектива я вижу свое лицо. Как быть в этой ситуации?
- Screenshot_20260302_233424_VK.jpg
, Людмила Байчурина, г. Москва
Андрей Логинов
рейтинг 7.2
Людмила!
Если опубликованная фотография была сделана во время Вашей работы в школе, а при её публикации не было сделано никаких указаний относительно даты съёмки и Вы считаете необходимым уточнить этот момент, надо обращаться к тому, кто организовал такую публикацию.
Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные.
Всего доброго!
Похожие вопросы
Произошла такая ситуация, что человек с которым работал, в конце не выплатил мой процент с итоговой прибыли, а так же присвоил мои 3000р которые я переводил ему для работы
Здравствуйте, занимаюсь бонусхантингом – стратегия в беттинге, при которой игроки используют бонусные предложения букмекерских контор для получения прибыли. Плачу налоги с прибыли. Произошла такая ситуация, что человек с которым работал, в конце не выплатил мой процент с итоговой прибыли, а так же присвоил мои 3000р которые я переводил ему для работы. Возможно ли подать на него жалобу за мошенничество и взыскать процент+компенсацию+3000р которые я переводил? Имеются все данные данного человека. Так же вопрос, может ли мне что-то быть если по сути нарушаю только правила букмекерской конторы, но не законодательства?
Будет ли эта фотография являться весомым доказательством его обмана и попытки скрыть улики?
Здравствуйте. В сентябре прошлого года, когда собиралась делать ремонт в комнате, после того как отодвинули шкаф от стены, обнаружили, что нас сильно затопил сосед сбоку. Снова. Первые залития были 13 лет назад. К соседу обращались, но судя по всему, протечка так и не была устранена. На данный момент мы знаем, что проблема была в сливе душевой кабины (судя по расположению кабины за нашей стеной). Виновник свою вину не признает. Сосед по предписанию управляющей компании демонтировал стены полностью, получил от УК акты о том, что трубы водопровода целые и без следов протечек. Только вот проблема была не с трубами, а с канализацией. Проблема в том что я не могу доказать его вину, так как всю сантехнику он давно вывез, замёл все улики. Единственное что у меня есть - это фото демонтированных элементов, вынесенных с его квартиры (его рабочие складывали всё в прицеп, который стоял под окном нашей кухни). Так вот на фото отчётливо видны части алюминиевых профилей, съеденные толстенным слоем ржавчины. Сосед на суде заявил что его вины нет, протечек нет и бла бла бла. Однако он не знает что у меня имеется данное фото. Которое, как мне кажется, доказывает его вину.
Вопрос в следующем: следующее слушание в суде будет 5 марта. Стоит ли мне распечатаю фотографию и приложить к делу? Будет ли эта фотография являться весомым доказательством его обмана и попытки скрыть улики??? Так же сосед не согласен со стоимостью оценки ущерба, которую мне насчитала независимая техническая строительная экспертиза и он требует суд полностью отказать мне в иске. Пожалуйста, подскажите, как мне доказать его вину, учитывая что стены уже просохли (4 месяца там никто не живёт) и вся сантехника вывезена.?
Прошло три месяца со дня решения суда, решение вступило в законную силу, был районный и областной суд, уже
Прошло три месяца со дня решения суда, решение вступило в законную силу, был районный и областной суд, уже исполнительный лист был и была выплата и вот спустя три месяца ответчик подает в суд жалобу вот такого содержания и все. Суть дела он прекрасно знает, на 6 заседаниях был. Зачем он такое подал? Или это фишка какая то?
Есть ли у меня шансы отстоять водительские права в суде, и на что я могу ссылаться?
Здравствуйте. Летом, мной было совершено административное правонарушение, в виде пересечения сплошной линии дорожной разметки (не успел закончить обгон до конца разметки), вину признал, суд вынес штраф, я его оплатил. 11 февраля был сильный гололед, я ехал на работу, улица, по которой я совершал движение, была обработана. Движение было с небольшой скоростью, так как я учитывал небезопасность дорожного покрытия. На перекрестие мне нужно было повернуть направо, но оказалось что проезжая часть на перекрестке не посыпана и я совершил наезд на транспортное стредство которое выезжало с перекрестка справа. На этом перекрестке была нанесена сплошная, которую я пересек в результате сноса передней оси и въехал в транспортное средство. ДТП незначительное, без пострадавших. Со вторым участником претензий друг к другу не имеем, так как оба видели дорожную обстановку. Инспекторы дпс в свою очередь вы писали мне протокол за пересечение сплошной линии разметки. С протоколом я согласился, но в объяснении я указал, что ДТП произошло в рузльтате гололеда. Есть ли у меня шансы отстоять водительские права в суде, и на что я могу ссылаться?
Прикрепляю фото моего автомобиля на месте ДТП, на котором видно наледь, а так же видно наледь на дороге.