28.01.2026 - претензия в ГБУ о возмещении ущерба 18.02.2026 - ответ, что сотрудниками ГБУ очистка кровли дома от снега в эти даты не проводилась

ФИО работал в МЧС с 2008 по 2021г. Уволен по медицинским показаниям после инсульта. После долгого восстановления решили переехать в другой регион, ближе к медицине. 9 июня 25г мы обратились в управление мчс по телефону о возможной индивидуальной компенсации расходов на отправку контейнера в отдел кадров и бухгалтерию управления. Сделали упор, что он был уволен в 21г. Оба отдела ответили, что не важно когда он уволен, главное чтобы это было последним местом его работы. Гл.бух. сказала написать заявление на имя начальника управления. 10 июня 25г мы официально обратились к начальнику управления мчс с заявлением о возможности оплаты контейнера, указав в нём дату увольнения. 30 июня 25г пришёл ответ( ИГ 251-461)рассмотрим возможность компенсации расходов после предоставления оригиналов документов. Ответ мы расценили как к действию: отправить контейнер и предоставить оригиналы документов для компенсации. 4 июля 25г мы заключили договор с транспортной компанией и отправли контейнер в Новосибирскую область. Переехали сами, получили контейнер, отправили 9 сентября почтой в управление мчс все оригиналы документов, указанные гл.бухгалтером. Долго не было ответа. Мы позвонили в бухгалтерию управления мчс. Нам сказали,что нужно было копию трудовой книжки завереть нотариально и предоставить справки о том, что Осиюк Л.Н. не самозанятый и не ИП. Пока мы делали эти документы, нам прислали ответ от 05.11.25г ( ИГ 251-461) о том, что при увольнии мы не обращались за компенсацией, а обратились через 4 года после увольнения с заявлением об компенсации, предоставив оригиналы документов ПОСЛЕ ПЕРЕЕЗДА, поэтому управление не находит оснований для компенсации!!! А как же наше заявление от 10 июня 25г и их ответ на него от 30 июня(ИГ 251-322) подписанный начальником управления??? Получается, что мы сначала переехали и ТОЛЬКО потом обратились к ним за компенсацией. Если бы в ответе на наше заявление( от 10 июня) начальник управления мчс дал четкий ответ, что НЕТ оснований для компенсации тк вы уже 4г как уволены, мы бы НЕ отправляли контейнер и не несли такие затраты!!! В течение года после увольнения они бы оплатили контейнер. Но мы обратились с индивидуальной просьбой и предоставили справку от врача о перенесеном инсульте. Мы считаем, что нас ввели в заблуждение своим ответом от 30 июня(иг 251- 322 ) о том ,что предоставьте оригиналы документов и мы рассмотрим возможность оплаты контейнера. И ни слова о дате его увольнения! А где взять оригиналы документов, если на момент обращения, мы контейнер ещё НЕ отправляли! Что делать в этой ситуации ? Можно ли добиться компенсации или не стоит идти в суд?

Здравствуйте. Проживаю в 2 этажном частном доме, дом разделен по этажам по долевой собственности, я проживаю на первом этаже. В течении 3 лет крыша разрушается и течет, и на данный момент требует немедленного ремонта. Второй дольщик в доме не проживает, коммуникации до сих пор туда не провел, на 2 этаже сырость и начинается плесень. Никакой текущий ремонт не проводится, что способствует и дальнейшему разрушению дома. Крыша течет со второго этажа насквозь ко мне, жить в таких условиях невозможно. Нас топит круглый год от дождя и снега. Нужно срочно произвести ремонт крыши пока все не рухнуло, а также призвать другого дольщика к ответственности за ненадлежащий уход за общим имуществом дома. Реально ли взыскать хотя бы половину суммы с другого дольщика и призвать его к ответственности? И что мне для этого понадобится? Сам дольщик говорит что проходит процедуру банкротства и неплатежеспособен на данный момент, что ближайшие пол года будет получать прожиточный минимум.

У меня доля в квартире, ремонт сделан полностью за свой счет, приехала другая дольщица с прошествием времени она стала вытеснять меня с полок кухни с полок холодильника , я проконсультировался что если вещи куплены мною это моя собственность ,если я могу это доказать. В результате я объясняю что покупай свой холодильник место позволяет свои шкафы и там размещайся. Человек не понимает и специально провоцирует. Приходишь с работы а все твое со шкафа лежит на полу так же с холодильника. Объясняешь что это мое имущества в ответ кухня общая. Сегодня произошел новый виток конфликта когда у человека кончились аргументы в меня полетел электрический чайник. Попал в голову набил шишку чайник разлетелся. После этого она же вызвала участкового и написала на меня заявления что я ее избил я в ответ написал тоже. Хотя я ее пальцем не тронул но у нее оказалась разбита губа и выбит зуб - тока с ее слов. Я обалдел когда ее увидел. Жена была свидетелем. Участковый на завтра назначил экспертизу как я понял снять побои. Завтра на 11 утра надо идти к ниму он выдаст направление. Есть несколько видео где она высыпает макароны на пол . Портит продукты показа это участковому но ему все равно он нас опрасил написал заявления с обоих сторон и ждем завтрашнего дня. Самое веселое что этот человек моя родная мать. Мы в прошлом году купили квартиру в ипотеку дом строится еще год будет - снимать квартиру не вариант. Что мне делать дальше ? и как быть. Слышал краем ухо когда ее опрашивали что якобы я залез на нее сверху и бил ее по лицу . На что сам участковый ее поправил что у вас чуток губа разбита. И ваш сын не в алкогольном не в наркотическом состоянии. В завершении всего она сказала что такое она будет поворачивать каждый раз.

Добрый день! У меня возникла ситуация, связанная с компенсацией ущерба соседям снизу после аварии в моей квартире, которая произошла 11 января. В момент аварии квартира была арендована, и в период отсутствия нанимателя лопнул фильтр стиральной машины, при этом вода не была перекрыта, что привело к затоплению моей квартиры и квартиры соседей снизу. Нанятый соседями оценщик определил ущерб в 287 452 рубля, однако мебель в оценке не была учтена. В акте от управляющей компании указана пострадавшая мебель (шкафы, витрина), и оценщик не учел эти повреждения. Фотографии мебели и акты оценки прилагаю. Соседи, ссылаясь на выплату от своей страховой компании в размере 56 650 рублей, теперь требуют с нас 245 000 рублей. Сумма рассчитывается как 287 452 руб. минус страховая выплата плюс 15 000 рублей за стоимость услуги оценки. Мы не согласны с данной суммой, так как считаем, что оценка ущерба завышена. Например, износ отделочных материалов был учтен всего на 5%, хотя ремонт в квартире явно не новый (дом 2019 года), и год ремонта в оценке вообще не указан. Мы изначально предложили выплатить сумму 215 000 рублей, включая в эту сумму стоимость оценки и страховую выплату. Однако соседи не согласны с такой суммой и утверждают, что если дело дойдёт до суда, нам придётся заплатить гораздо больше, чем они с нас требуют, то есть больше, чем 245 000 рублей. Теперь у нас есть несколько вопросов: Мы думаем предложить сумму в 215 000 рублей, включая в эту сумму стоимость оценки, но не включая страховую выплату. Вся сумма у них составит тогда 215 000 + 56 650 = 271 650 рублей. Или стоит согласиться на их сумму в 245 000 рублей, но мы не сможем выплатить её сразу. То есть 215 000 выплатим сейчас, а оставшиеся 30 000 через несколько месяцев. Как лучше поступить в такой ситуации? Действительно ли в случае судебных разбирательств нам грозит большее возмещение ущерба? Насколько это вероятно, если мы не согласимся с суммой 245 000 рублей? Можем ли мы запросить у соседей документы, подтверждающие страховую выплату (например, копию акта о выплате или отчёт страховой компании)? Насколько важна эта информация для дальнейшего решения? Можем ли мы запросить у соседей доказательства того, что ремонт был произведён на ту сумму, которая была выплачена ими от нас и от страховой? Например, фотографии, чеки, сметы на ремонт. Это правомерно? Заранее благодарю за помощь и рекомендации.

Здравствуйте.Я обратилась по объявлению на ремонт стиральной машины в июле месяце.Машинку не отремонтировали,вернули утиль.Могу ли я написать исковое заявление в суд по истечении 8 месяцев на возмещение ущерба?