Человек не возвращает долг в районе 35 тысяч расписки нету но

 Добрый день.

 Отсутствие расписки не лишает вас права требовать возврат долга. Ваши скриншоты переписки и чек об оплате обучения являются важными доказательствами. С точки зрения закона, ваша ситуация регулируется нормами Гражданского кодекса РФ о займе, а переписка может быть признана судом достаточным письменным доказательством.

Какие нормы права регулируют вашу ситуацию

Отношения между вами и должником квалифицируются как договор займа. Даже без расписки, сам факт передачи денег и обещания их вернуть создает правовые последствия.

· Основание возникновения обязательства: Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает деньги, а другая обязуется их вернуть. Договор считается заключенным с момента передачи денег .

· Требование к форме сделки: По ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 000 рублей (ваш долг в 35 000 рублей подпадает под это требование) .

· Чем можно подтвердить договор: Ключевая для вас норма — это пункт 2 статьи 808 ГК РФ. В нем сказано, что в подтверждение договора займа может быть представлена не только расписка, но и «иной документ», удостоверяющий передачу денег. Именно здесь «вступают в игру» ваши скриншоты и чек.

Являются ли скриншоты переписки доказательством?

Да, современная судебная практика исходит из того, что скриншоты переписки (в том числе из мессенджеров) могут быть признаны надлежащими доказательствами.

1. Правовая позиция Верховного Суда: Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что распечатки материалов из интернета (скриншоты) являются допустимыми доказательствами, если они содержат информацию о времени и адресе интернет-страницы. Также суды принимают переписку в мессенджерах, если такой способ общения был обычной практикой между сторонами .

2. Судебная практика: Анализ судебных решений показывает, что суды все чаще принимают скриншоты переписки и банковские чеки как подтверждение займа, особенно если должник в переписке не отрицает факт получения денег и обещает их вернуть .

3. Что повысит шансы: Суд примет ваши скриншоты, если из них четко видно :

   · Сам факт переписки (номер телефона, имя, фото собеседника, с помощью которых его можно идентифицировать).

   · Обсуждение суммы долга (35 тысяч рублей).

   · Признание долга и обещание его вернуть (фразы «отдам завтра», «как только появятся деньги» и т.п.).

Что делать с чеком об оплате обучения?

Чек об оплате обучения — это ваше «серебряное» доказательство. Он подтверждает целевой характер займа.

1. Подтверждение передачи денег: Чек, по сути, является тем самым «иным документом» из ст. 808 ГК РФ, так как подтверждает, что вы во исполнение договоренности с должником потратили 35 000 рублей.

2. Связь «займ-трата»: В иске вы сможете выстроить логическую цепочку: «Я перевел деньги за обучение по просьбе ответчика, что подтверждается чеком. Ответчик в переписке (скриншоты) обязался мне эти деньги вернуть, так как это был займ. Следовательно, между нами возникли заемные отношения.»

3. Отсутствие риска безденежности: Чек полностью исключает аргумент должника о том, что он не получал деньги (оспаривание договора по безденежности по ст. 812 ГК РФ) .

Проценты за пользование чужими деньгами

Так как срок возврата долга, судя по всему, истек, вы имеете право требовать не только основную сумму, но и проценты.

· Основание: Статья 811 ГК РФ предусматривает ответственность за невозврат суммы займа в срок .

· Расчет процентов: Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России (ст. 395 ГК РФ). Их можно рассчитать за каждый день просрочки. Если срок возврата не был установлен, вы можете потребовать проценты с того дня, как направили должнику официальное требование о возврате .

Добрый день, Анастасия!

Для возврата долга в 35 тысяч рублей без расписки соберите доказательства: чек, распечатайте банковский чек, подтверждающий перевод средств или выписку по счету. Сделайте скриншоты переписки (в WhatsApp, VK, Telegram и т.д.), где должник признает долг. Если есть возможность, позвоните должнику и попросите подтвердить, что он брал деньги и при этом запишите разговор.
После этого предлагаю Вам оформить досудебную претензию. Данную претензию направьте должнику заказным письмом с описью вложения или вручите лично под роспись. В претензии укажите сумму долга, основания (чек), требуйте вернуть деньги в срок (например, в течение 10 дней) и предупредите об обращении в суд.
Если претензия проигнорирована, то подавайте иск в мировой суд по месту жительства должника, так как сумма менее 50 000 руб. И предъявляйте чек и скриншоты как доказательства.
В крайнем случае можно написать заявление в полицию по факту мошенничества. Скорее всего ответят, что это гражданско-правовые отношения, но это поможет получить от полиции материалы проверки (объяснения должника), которые станут еще одним доказательством в суде.
Также рекомендую Вам постараться получить от должника хотя бы частичный возврат долга — это будет прямым признанием наличия обязательств.

Желаю Вам успехов!!!

Если мой ответ был полезен для Вас, то прошу Вас его отметить, нажимая на + .

Здравствуйте, Анастасия!

Договор займа между физическими лицами на сумму более 10 000 рублей должен быть заключен в письменной форме. Доказательством договора займа может являться и расписка (ст. 808 ГК РФ).

Если у вас нет ни договора, ни расписки, то для того, чтобы доказать передачу денег, вы вправе ссылаться на другие доказательства передачи денег, но не вправе приводить свидетельские показания (ст. 162 ГК РФ).
Такими доказательствами могут быть переписки с должником, банковские выписки о переводе денег с указанием на то, что сумма переводится именно в долг и т. д.

Обращу внимание, что если вами не согласован размер процентов за пользование займом, вы все равно вправе требовать их с должника в размере ключевой ставки Банка России при условии, если сумма займа больше 100 000 рублей

При отсутствии согласованного срока возврата денег, должник обязан вернуть сумму займа не позднее 30 дней со дня вашего требования (ст. 810 ГК РФ).

Если условиями договора не предусмотрено обязательное направление досудебной претензии, то вы вправе сразу обратиться в суд за взысканием с заемщика суммы займа.

Если у вас отсутствуют доказательства передачи денег в долг, но есть доказательства самой по себе передачи денег, то вы вправе в суде требовать с должника возврата неосновательного обогащения, опять же приводя доказательства передачи денег.  

Обращаться в полицию с каким-либо заявлением в указанных обстоятельствах в большинстве случаев смысла нет, поскольку такие вопросы решаются в гражданском судебном процессе, а полиция возвратом денег не занимается.

Иск в суд должен соответствовать требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ и содержать сведения о должнике (ФИО, адрес регистрации, дату и место рождения и т.д.). Если каких-то сведений нет, то их выяснит суд по вашему ходатайству. 

Имею значительный опыт во взыскании денег даже в сложных случаях. Если у вас остались вопросы, требуется составление расписки, договора займа, досудебной претензии или иска в суд, пишите мне напрямую в чат. Стоимость услуг и срок согласуем там же. Всего доброго!

С уважением, эксперт Александр Ларин

Если ответ юриста вам помог, вы можете отблагодарить его здесь pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/1132716/ прямо сейчас. Вам несложно — юристу приятно!