Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Подскажите пожалуйста, насколько правомерен данные ответ?
Здравствуйте. Медицинский центр отказывается направлять на электронную почту справку об оплате медицинских услуг для налоговой и не принимает заявление по электронной почте, дает только адрес для отправки заявления почтой россии. Сотрулник ссылается на № 152-ФЗ «О персональных данных», от 24.06.2025 № 156-ФЗ. Подскажите пожалуйста, насколько правомерен данные ответ?
Кроме того, знаю, что некоторым пациентам данные центр высылал уже такие справки на электронную почту, но мне приходит во второй раз уже отказ.
, Александра, г. Улан-Удэ
Похожие вопросы
Насколько важна эта информация для дальнейшего решения?
Добрый день! У меня возникла ситуация, связанная с компенсацией ущерба соседям снизу после аварии в моей квартире, которая произошла 11 января. В момент аварии квартира была арендована, и в период отсутствия нанимателя лопнул фильтр стиральной машины, при этом вода не была перекрыта, что привело к затоплению моей квартиры и квартиры соседей снизу.
Нанятый соседями оценщик определил ущерб в 287 452 рубля, однако мебель в оценке не была учтена. В акте от управляющей компании указана пострадавшая мебель (шкафы, витрина), и оценщик не учел эти повреждения. Фотографии мебели и акты оценки прилагаю.
Соседи, ссылаясь на выплату от своей страховой компании в размере 56 650 рублей, теперь требуют с нас 245 000 рублей. Сумма рассчитывается как 287 452 руб. минус страховая выплата плюс 15 000 рублей за стоимость услуги оценки. Мы не согласны с данной суммой, так как считаем, что оценка ущерба завышена. Например, износ отделочных материалов был учтен всего на 5%, хотя ремонт в квартире явно не новый (дом 2019 года), и год ремонта в оценке вообще не указан.
Мы изначально предложили выплатить сумму 215 000 рублей, включая в эту сумму стоимость оценки и страховую выплату. Однако соседи не согласны с такой суммой и утверждают, что если дело дойдёт до суда, нам придётся заплатить гораздо больше, чем они с нас требуют, то есть больше, чем 245 000 рублей.
Теперь у нас есть несколько вопросов:
Мы думаем предложить сумму в 215 000 рублей, включая в эту сумму стоимость оценки, но не включая страховую выплату. Вся сумма у них составит тогда 215 000 + 56 650 = 271 650 рублей. Или стоит согласиться на их сумму в 245 000 рублей, но мы не сможем выплатить её сразу. То есть 215 000 выплатим сейчас, а оставшиеся 30 000 через несколько месяцев. Как лучше поступить в такой ситуации?
Действительно ли в случае судебных разбирательств нам грозит большее возмещение ущерба? Насколько это вероятно, если мы не согласимся с суммой 245 000 рублей?
Можем ли мы запросить у соседей документы, подтверждающие страховую выплату (например, копию акта о выплате или отчёт страховой компании)? Насколько важна эта информация для дальнейшего решения?
Можем ли мы запросить у соседей доказательства того, что ремонт был произведён на ту сумму, которая была выплачена ими от нас и от страховой? Например, фотографии, чеки, сметы на ремонт. Это правомерно?
Заранее благодарю за помощь и рекомендации.
Во время урока физкультуры игры в вышибалы дочери (3 класс) попал мяч в лицо от 7 ми классика
Здравствуйте. Во время урока физкультуры игры в вышибалы дочери (3 класс) попал мяч в лицо от 7 ми классика. Дочь была в очках. В результате удара сломалась оправа. Подскажите насколько правомерно ставить в игру разновозрастных детей. Кто в данном случае виноват?
Насколько правомерно работодатель заставляет подписать такое обязательство И стоит ли его подписывать?
Насколько правомерно работодатель заставляет подписать такое обязательство
И стоит ли его подписывать?
Здравствуйте Прошу консультацию по гарантийному спору с продавцом 4
Здравствуйте. Прошу консультацию по гарантийному спору с продавцом.
4 месяца назад приобрёл новый телефон, гарантийный срок не истёк. Устройство перестало включаться и заряжаться. Продавец провёл диагностику и выдал акт, где указал: не включается, отсутствует реакция на исправное оригинальное зарядное устройство; выявлены повреждения элементов цепи питания (контроллер питания и сопутствующие компоненты). Также в акте указано, что «зафиксированы признаки использования неоригинального (несертифицированного) зарядного устройства», и на этом основании отказано в гарантийном ремонте, предложен платный.
Фактически я использовал оригинальный кабель из комплекта (со временем он износился и частично оголился), телефон не подвергался падениям, попаданию влаги или иным повреждениям. Доказательств причинно-следственной связи между использованием зарядного устройства и неисправностью мне не представлено, независимая экспертиза не проводилась.
Насколько правомерен отказ, учитывая, что в соответствии со ст. 18 Закона о защите прав потребителей обязанность доказать вину потребителя лежит на продавце? Какие дальнейшие действия будут наиболее эффективны — претензия, требование экспертизы, обращение в Роспотребнадзор или сразу судебный порядок?
Могу ли я другим способом узнать данные владельцев карт, на которые выводились мои деньги?
Здравствуйте.Столкнулась с мошенничеством,ведется уголовное дело,хочу подать иски на лиц,на которых переводились деньги онлайн.Следователи тянут эту информацию,ссылаясь на то,что банки почти год уже не дают им информацию,то есть ответы на эти запросы.Могу ли я другим способом узнать данные владельцев карт,на которые выводились мои деньги?