Здравствуйте, может ли гражданин под судом потребовать, чтоб один раз в неделю ездить на суды, поэтому что он
Здравствуйте, может ли гражданин под судом потребовать ,чтоб один раз в неделю ездить на суды, поэтому что он ездит два раза в неделю из за этого его уволили с работы ,работодатели не нужен такой работник ,как быть гражданину ,ему ведь надо на что то жить???
Надежда, добрый день. Лицо, привлеченое к уголовной ответственности обязано являться по вызову суда, при неявке без уважительных причин лицо может быть подвергнуто принудительному приводу службой судебных приставов. Также лицо, привлеченное к уголовной ответственности не в праве требовать назначения заседаний по удобному ему графику, но всегда может обратиться к суду с такой просьбой, мотивировав ее уважительными доводами.
Работодатель обязан освободить сотрудника от выполнения трудовых обязанностей на время судебного заседания, основанием для такого освобождения служит повестка. После заседания на повестке следует у секретаря проставить отметку о том, что лицо действительно находилось в судебном заседании с указанием даты и времени занятости, отметка подтверждается подписью секретаря и заверяется печатью суда.
Если ответ юриста был вам полезен отметьте его + или оставьте положительный отзыв.
Здравствуйте меня зовут Светлана я воспитываю одна ребенка 9 лет...только ни давно узнала что можно подать заявление на НДФЛ ..Чтоб снимали меньше ...Заявление было написано в декабре ..В январе я пошла в налоговую чтоб мне сделали переращет за 3 года ..Но там оказалось по нулям ...Я ни чего ни понила ...Бухгалтер на работе тольком ни чего не объяснил ...Якобы мне уже было начисление ...а где и когда ..я ни понила ...И типа с января мне будут меньше снимать НДФЛ ...Что мне делать ??
Мировым судом рассматривается 3дела по ст.20.25(неоплата проезда по платным дорогам в Москве)Постановления от Мади.
Штрафы по 3000(первоначальный)+по каждому сверху штрафы за неуплату первичных штрафов.
Все проезды были оплачены,но с небольшой задержкой(30-37й день после проезда)
Подключены автопоатежи в приложении Парковки.
Но ни на приложение Парковки,ни на Госуслуги эти проезды(уведомления приходят)не приходили.
Письма не получали,тк по прописке не живём.
Вопрос:
Можно ли в мировом суде штрафы отменить на заседании?
1.Есть чеки об оплате(оплата на 30-37день после самой даты проезда).
2.Проезды найдены в стороннем сервисе банка,тк сами уже начали беспокоиться что уведомлений нет;а мы ездили.
3.Оплатили их по 2-3раза каждый,тк.везде в сервисах все оплаты "подвисают" и система работает некорректно.
Можно ли в суде предоставить в качестве аргументов/доказательств скриншоты из приложений Парковки и Госуслуги?Как это правильно оформить для суда?
Стоит ли приложить скриншот (жалобу
писали в чате приложения Парковки)?
Какие еще аргменты можно привести для суда?Скриншот из приложения Парковки,где подключены карты для автосписания проезда/наличие транспондера...
Стоит ли написать жалобу в Мади и приложить копию для мирового суда?
Может сразу писать жалобу в районный суд?
Суть дела в том что у Мади все ещё работает криво,а штрафы они начисляют очень быстро...
Сами Мади отменять по обращениям ничего не хотят,все через суд,а мы как добросовестные пользователи страдаем из за них.
Тема: Обязательность проставления отметки (штампа) о продлении срока пребывания в миграционной карте для граждан ЕАЭС при электронной регистрации через Госуслуги
Здравствуйте! Я гражданин Казахстана. В настоящее время работаю в Тобольске по трудовому договору, срок действия которого – до июля 2026 года. Обстоятельства моих поездок и регистраций следующие:
1. В 2025 году я работал в Хабаровском крае. Там при продлении срока временного пребывания (на основании трудового договора) сотрудники МВД поставили на оборотной стороне моей миграционной карты отметку (штамп) о продлении срока до 31 декабря 2025 года. В сентябре 2025 года я переехал в Тобольск и подал документы на регистрацию по новому месту пребывания через портал «Госуслуги». Регистрация была оформлена, однако сотрудники МВД в Тобольске отказались проставлять какую-либо отметку на миграционной карте, пояснив, что при электронной подаче через Госуслуги печать не требуется и достаточно записи в базе данных. Таким образом, до конца декабря 2025 года я находился в Тобольске с регистрацией, оформленной через Госуслуги, но без физической печати на миграционной карте (на карте оставалась только старая хабаровская отметка).
2. В конце декабря 2025 года я покинул Россию (выехал через границу). При выезде пограничники забрали миграционную карту, никаких вопросов о наличии или отсутствии отметок не задавали, в «реестр контролируемых лиц» (РКЛ) я не попал.
3. 18 января 2026 года я вновь въехал в Россию, работаю в Тобольске по тому же трудовому договору (действителен до июля 2026). Через портал «Госуслуги» я снова подал заявление на постановку на миграционный учёт по месту пребывания и получил электронное уведомление о постановке на учёт на срок действия трудового договора (до июля 2026). Однако сотрудники МВД в Тобольске (включая руководителя) вновь отказались проставлять отметку о продлении срока временного пребывания на оборотной стороне моей новой миграционной карты, повторив, что при электронной регистрации через Госуслуги такая печать не требуется и достаточно записи в базе данных.
Вопросы:
1. Обязан ли я в данной ситуации (гражданин ЕАЭС, въезд 18.01.2026, регистрация через Госуслуги на срок действия трудового договора) иметь физическую отметку (штамп) о продлении срока пребывания на оборотной стороне миграционной карты согласно действующему законодательству РФ?
2. Существуют ли какие-либо риски при проверках документов полицией или при выезде из РФ из-за отсутствия такого штампа, если факт постановки на учёт подтверждён электронным уведомлением с портала Госуслуг и имеется запись в базе МВД?
3. Действительно ли с 1 июня 2025 года введено обязательное требование о проставлении такого штампа для граждан ЕАЭС, как иногда упоминается в интернете?
4. Учитывая мой предыдущий опыт (выезд в декабре 2025 года с миграционной картой, на которой не было актуальной тобольской печати, но при этом проблем на границе не возникло), можно ли считать, что отсутствие физической отметки не является критичным и не влияет на законность пребывания? Или же отсутствие проблем было связано с тем, что на карте всё же присутствовала старая хабаровская отметка (пусть и не относившаяся к актуальному месту пребывания)? Прошу разъяснить с учётом правоприменительной практики.
Заранее благодарю за ответ.
уг.дело рассмотрел мировой суд, приговорил к обязательным работам .Дальше,с аппеляционной жалобой рассматривал районный суд, в декабре 2025 г. уменьшил часы.Дело вступило в силу, осужденный отрабатывает часы по приговору .
Подана кассационная жалоба, в мировой суд.
Вопрос:
1.если кассационный суд сам не прекратит дело, а наша позиция на всех стадиях это оправдательный приговор вынести, то в какой суд дело направят дело, в мировой или апелляционный? 2 приговор вступил в силу, осужденный отработал часы по приговору, может ли кассационный суд направить на новое разбирательство в мировой суд? но осужденный уже выполнил приговор мирового суда? не может ли мировой суд еще раз осудить и вынести опять приговор с каким то другим наказанием? 3.
можно ли по одному и тому же делу выносить наказания, если осужденный уже наказание понес ?
Я думаю юристы поймут о чем я пытаюсь спросить
, вопрос №4866442, Мила Россия, г. Нижний Новгород