Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Когда с нее взяли образцы шерсти и ногтей, то оказалось, что на ногтях есть кровь
Три месяца назад соседского мальчика покусала собака черного цвета. Отец мальчика обвинил нас, нашу собаку. Приехали мэрия, городской приют, ветслужба, МВД, СК. Забрали наших собак редкой породы (тувинская овчарка). Супруга сразу же стала указывать на то, что на наших собак нет крови, при свидетелях многократно требовали сразу же провести экспертизу. Так как дело было зимой и снег был свежий, то видны были все следы, на нашем дворе и в прилегающей к дому территории не было ни единой капли крови, в то время как на месте происшествия (около 30 метров от нас) было много крови. СК возбудил уголовное дело по статье 118 ч1. Наших собак сразу же забрали. После этого, когда в служебной машине, супруга давала объяснение участковому и инспектору ПДН, на место происшествия пришла черная собака, похожая на нашу, но предположительно помесь банхара и мастифа. Участковый снял на видео данную собаку. В последующие дни она стала приходить каждый день к месту происшествия, не пускала другую нашу соседку домой. В день происшествия другой свидетель видел окровавленную собаку похожую на нас. Следователь не провел осмотр места происшествия и наш двор, не изъял окровавленную куртку ребенка, где могли бы быть биологические материалы собаки кусавшей ребенка. В результате, после 2х недель, другая собака, которая подозревается в нападении была поймана и помещена в приют. Когда с нее взяли образцы шерсти и ногтей, то оказалось, что на ногтях есть кровь. Но судмедэкспертиза написала, что образцов недостаточно для определения чья это кровь, человека или животного и тем более опредления ДНК. ТА ЖЕ СУДМЕДЭКСПЕРТИЗА НАПИСАЛА ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ЧТО У РЕБЕНКА РАНЫ СРЕДНЕЙ тяжести!!! По идее уголовное дело должны прекращать, потому что 118 только по тяжкому вреду. Но дело не прекращают, потому что отец мальчика заявляет что якобы видел нашу собаку. Сделали очную ставку, ответы у него путанные, и после вопросов о крови на собаке перестал отвечать на вопросы вообще и отказался в дальнейшем участвовать в очной ставке. Это зафиксировано в протоколе. Паралельно они подали иск по гражданскому делу на выплату морального и материального ущерба на сумму 12 миллионов рублей. Суд запросил у СК материалы уголовного дела, но СК предоставил лишь частично. Дали толко показания отца мальчика и наши показания и протокол очной ставки (без фотографий собак, которых отец опозновал там). Другие материалы, как показания участкового, инспектора ПДН, видеозаписи многочисленные, а также показания других свидетелей и результаты судмедэкспертизы представлены не были. Мы также заказали кинологическую экспертизу и специалисты кинологи обследовали собак. Заключение наша собака НЕ АГРЕССИВНА!!! В рамках теста ее раздражали, создавали условия для агрессии, даже мягко били метлой по лицу собаки. В рамках теста ее вывели на детскую площадку, где наша собака вообще не реагировала на детей. Собака помеси банхара и тибета, при первом же тесте показала агрессию и чуть не укусила руку инструктора-кинолога проводившего тест. То есть заключение эксперта говорит наша собака не агрессивна, а другая без хозяина (возможно он есть но его не искали) агрессивна. Также приют выдал справку характеристику что наша собака за время пребывания в приюте не вела себя агрессивно. Но несмотря на это, дело против нас не прекращают!!!
Другие материалы, как показания участкового, инспектора ПДН, видеозаписи многочисленные, а также показания других свидетелей и результаты судмедэкспертизы представлены не были.
Добрый день!
Рекомендую Вам заявить в суде ходатайство о приостановлении производства по гражданскому делу до рассмотрения уголовного дела и вступления в законную силу окончательного решения по уголовному делу, если невозможно в полном объёме использовать материалы уголовного дела в связи с тайной следствия.
Так, согласно ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае:
невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве
Далее продолжу
Здравствуйте. Ходатайство о прекращении дела подавали? По идее в отношении Вас должны были прекратить на основании ст. 24 УПК РФ
1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
1) отсутствие события преступления;
2) отсутствие в деянии состава преступления;
Гражданское же дело следует приостановить, ст. 215 ГПК РФ
Суд обязан приостановить производство по делу в случае:
невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении;
Дело в том, что закон устанавливает предельные сроки проведения следствия.
В частности это указано в ст. 162 УПК РФ, это касается сроков, которые пройдут до направления дела прокурору с обвинительным заключением.
Как следует из данной статьи он может продляться различными должностными лицами, в зависимости от его сложности.
То что оно не прекращается, говорит о том, что следователь полагает что не собраны убедительные доказательства того, что Ваша собака не причастна, принимая во вни мание известные в последнее время случаи нападения собак на детей.
Этим скорее всего и продиктовано то что он не прекращает его — он скорее всего находится по контролем вышестоящих следственных органов, которые от него требуют полностью исключить Вашу вину.
Из того, что Вы указали, полагаю, что оснвоаний для преследования нет.
А что сам ребенок поясняет?
Он узнал собаку?
Добрый день Виталий.
Ситуация достаточно интересная.
Прежде всего, стоит изучить постановление о возбуждении уголовного дела.
Вам копию предоставили?
УПК РФ Статья 46. Подозреваемый
4. Подозреваемый вправе:1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;
Уголовное возбуждено в отношении собственника собаки или в отношении неустановленного лица?
На мой взгляд. при описанных вами обстоятельствах, мало оснований для возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица.
Разве что по факту.
Далее.
. СК возбудил уголовное дело по статье 118 ч1.
Уверены, что СК?
Эта статье относится к подведомственности дознания МВД.
Исключение: если преступления совершено лицами, указанными в п. б, в.ч. 1. ст. 151 УПК РФ
Подробнее по ссылке выше.
Что касается бездействия или вынесения неправомерного решения.
Его можете обжаловать
В прокуратуру
УПК РФ Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа
1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
В суд.
УПК РФ Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
Пока вы просто заявитель, то ваше оружие это жалобы, обращение, личное посещение вышестоящего руководства (Руководства ГУВД, Прокуратуры района и области)
Графики приема вы можете узнать на официальном сайте.
Жалобу можно направить на официальный сайт либо почтой либо лично Лучше все делать лично. Так больше шансов быть услышанным. Пишите в свободной форме в виде рассказа с указанием дат, время. Каждое слово подкрепите доказательством, при наличии.
Возникает вопрос в том, как идентифицировать собаку.
У вашей собаки есть какие то особые приметы, по которой он мог бы отличить ее от других?
Может на ней были какие то аксессуары?
Как он ее описал?
Что говорил он при очной ставке?
Сперва было возбуждено по факту. Но потом, даже после результатов судмедэкспертизы, где сказано что тяжесть СРЕДНЯЯ следователь продолжил дело обосновывая это тем, что дело на контроле у Бастрыкина.
Этим и объясняется то, что дело не прекращают.
Вариант один — обжаловать в районную и областную прокуратуру.
Они не подчиняются Следственному комитету. Потому не должны руководствоваться их позицией.
Описанные вами обстоятельства не дают оснований для того, чтоб привлечь вас.
Что касается ущерба
Вероятно он сильно завышен.
Вряд суд удовлетворить иск на 12 000 000р.
Моральный вред по тяжким преступлениями может составлять 1 -1.5 млн.
Плюс расходы на лечения.
Нанимайте опытного адвоката для защиты в рамках уголовного и гражданского дела.
Можно двух.
На какой стадии следствие?
Обвинительное заключение не составили?
Вас не ознакамливали с делом?
Тогда, как вариант, подайте следователю ходатайство о предоставлении копий необходимых вам для защиты в суде в порядке гражданского судопроизводства материалов дела. Если откажет, то приобщите эту справку к материалам дела, и заявите ходатайство об истребовании судом именно этих доказательств.
если судья откажет, и вынесет решение об удовлетворении требований истца, то останется вариант только обжалования судебного решения в апелляционном порядке, в том числе, и по мотивам отказа в удовлетворении этих ходатайств.
Фактически судья нарушила принцип состязательности процесса и не истребовала доказательства, которые могут повлиять на существо принятого решения, и которые Вы были лишены возможности получить и представить в суд самостоятельно.